Я не знаю, навіщо Юрій Костенко дає інтерв'ю саме цапському «рос-бізнес-кансалтінґу», а не бодай якому проукраїнському каналу. Але якщо те, що він розповідає, бодай трохи правда, то це піздєц-піздєц.

Коротко: У 1991-93 США пропонували Україні в обмін на ядерну зброю — вступ до НАТО.
Не «ПДЧ», не «головний зовнішній союзник», а членство.
Це ми відмовились та вимагали підписати ті ганебні будапештські папірці.
Бо мудрий 73% нарід був проти НАТО, а здебільшого московські кегебешніки при владі активно підбурювали мудрий нарід до того, щоб віддати усе задурно.

Талановита людина — талановита в усьому.

Watch on YouTube

Перепост допису

skittishfox: Географічно-історичне про Індію та Бхарат
Оскільки DW забурлив щодо потенційного перейменування Індії, то висловлюся і я.

Назва "Індія" походить від назви держави "Сінд", яка знаходиться на березі річки Інд. З'явилася ця назва ще за часів Александра Македонського, коли той цей самий "Сінд" захопив, і назва цілком історично увійшла в європейський лексикон, розповсюдившись на весь субконтенент.

Проблема полягає в тому, що штат "Сінд", наразі, до Індії не входить. Входить він у вигляді літери "І" в назву іншої держави - ПакІстана, назва якої утворена від назв штатів-держав, що до неї увійшли: Пунжаб, Афганія, Кашмір, сІнд та БалохіСТАН. Які до 1949 року входили до складу Британської Індії, після чого виришили утворити окрему державу. Без Ганді з його індуїзмом, а з прогресивним безкастовим ісламом. Назва, як ми бачимо, цілком штучна, якою просто затикали проблеми.

Таким чином, складається парадоксальна ситуація: якщо Індія відмовиться від назви Індія, то цю назву зможе собі з чистою душею взяти Пакістан, де власне знаходяться і Сінд, і річка Інд, та й дуже велика частина місць, яку ми асоціюємо зі Стародавньою Індією.

Буде цікаво, як на це відреагують індійські націоналісти.

Коментар від

tanya_salpe:
Не пам'ятаю де прочитано, але цікаво. Що цю проблему давні індуси створили собі самі. Бо в народі закарбувалося, що їх підтримують богині 2х священних річок, Ганга і Сарасваті. Потім то, се, чи люди дорозвивались, чи клімат змінився, але Сарасваті висохла. Зовсім. І щоб якось викрутитися, "державники" стали пропагувати, що тою другою річкою завжди був Інд (на ісконних зємлях государства индийскаго, звісно)
Анекдот, але ця клята психологія так і працює ☹ Україна також потерпає від історичних фантомів, своїх і чужих

Підтверджую, у совєцьких підручниках так і писалося: «держава виникла у басейнах річок Інда і Ґанґа».

Друзі, я тут кілька днів поспіль роблю просвітницьку роботу на Політиці.
Виявляється, буржуїни не цілковито розуміють сенс того, що відбувається навколо Міжнародного Кримінального суду (International Criminal Court, ICC) і московського хуйла.
Сам я, в основному, по цій темі орієнтуюся на Портникова і Снайдера.
Але й у процесі створення відповідей також багато що довелося вичитати і зрозуміти з інших джерел.
Ось мої нещодавні дописи, а до вас запитання: чи варто постити сюди такі добірки?

Q: What's the point of issuing an arrest warrant for Putin given that the chances of him getting arrested are effectively zero?

Тут важливо: автор запитання — цап, який прикидається нейтральним. Причому, це той самий цап, який, будучи модератором на Travel.StackExchange, кілька років гальмував перейменування теґу «Кієв» у «Київ».
A: моя відповідь, яка пояснює, що
1) країни-підписанти Римського Статуту зобов'язані заарештувати;
2) будь-який охоронець матиме спокусу обміняти тушку хуйла на власне тихе життя по програмі захисту свідків;
3) що лідери країн, які утворяться після московії, матимуть змогу/спокусу обміняти живого хуйла на зменшення післявоєнних контрибуцій для свого бантустанчика.

( Read more... )

Що було б, якби Ісус був трампаньєткою…

Watch on YouTube

Московський агент Трамп призначив собі нового адвоката на ім'я Jim Trusty.

У Китайській Республіці (здорової людини) триває виборча кампанія.

Текст плакату:
人要有實力
rén yào yǒu shílì
才被看得起
cái bèi kàndé qǐ
段體佩
duàn tǐpèi
修理惡棍普丁
xiūlǐ ègùn pǔdīng

«Людина повинна мати силу,
щоб її поважали.
Дуань Ті Пей
Здолає бандита Хуйла».

Ось, намалювалося.

Donald Trump and first lady Melania test positive for coronavirus
Щиро сподіваюся, що справедливість восторжєствує. Давай, 2020-й, жґі!

Світ змінився. Шкода, що дехто цього ще не усвідомлює.

Білоруський розробник ігор Андрій Максимов продемонстрував роботу програми-ідентифікатора осіб і персональних даних лукашенківських терористів, які катували протестувальників. Програміст по-хорошому попередив лукашенківських мусорів про "останню можливість піти".

Джерело

Нагадує систему «Сепаратор» від «Миротворця».

Watch on YouTube

Nancy Pelosi Announces Formal Impeachment Inquiry of Trump.
Ну, і Моніка Зєлінскі виконала свою роль. Так ось, навіщо ця шмаркля спливла в історії людства!

Прощавай, Дональде, нам буде тебе не вистачати. Кілька разів було реально сцикотно, але ти був смішний.
Шкода, що усе не завершиться електричним стільцем, але най вже буде хоч так.

Цей кубік лежав у мене три роки напоготові. І ось, його час настав. :)

"Сергей Никитин - Раб который стал царём (Киплинг)" (Watch on YouTube)

Дібіли-блть ©
Вчора у Нью-Йорку відбулася епічна «зрада».
Але дехто, звичайно, вважає це великою перемогою.
Онлайн рітейлер та технологічний гігант Amazon відмовився від планів побудувати свою другу штаб-квартиру на околиці Нью-Йорку — у Лонг Айленд Сіті.

Після того, як Amazon оголосив конкурс та пояснив умови (певна відстань до міжнародного аеропорту, доступ до мінімум двох крупних автострад, тощо), заявки та пропозиції надійшли від 200 міст у США, Канаді та Мексиці. Бажаючих стати домом для другої штаб-квартири Amazon виявилося багато. У фінал вийшли 20 міст, й серед них переможцями стали Нью-Йорк та Арлінґтон, штат Вірджинія.

У нью-йоркській штаб-квартирі Amazon планував розмістити 25 тисяч робітників із середнім годовим доходом у $150 тисяч. Очікувалося, що це призведе до додаткових 67 тисяч робочих місць у супутніх бізнесах. На будівництво штаб-квартири Amazon планував витратити $2,5 мільярди. У наступні 25 років Нью-Йорк очікував отримати від Amazon від $27 до $30 мільярдів податків, й ще $10 мільярдів прийшло б від супутніх бізнесів.

Щоб досягти приходу Amazon до Великого Яблука, губернатор штату Нью-Йорк Куомо та мер міста Нью-Йорк де Блазіо тимчасово припинили видряпувати один одному очі та поєднали зусилля. Пропозиція Нью-Йорку для Amazon включала пакет пільг на $3 мільярди (з них $2,5 мільярдів у вигляді скасування податків) та бюрократичне сприяння.

( Read more... )

Ерудиція — це, дійсно, кльово. Там усе інтерв'ю цікаве (спойлер для естетів: наприклад, про етичні проблеми сімейного життя з роботами), тому якщо маєте час, то подивіться цілком (півтори години).
Але якщо не маєте часу, то погляньте 5 хвилин з позначки, на якій я поставив початок відео (54:13).
Наприклад, про те, що ті, хто поставили на вибори колаборанта Зєлєнського, просто мавпують рішення, які у 2016 привели до перемоги московського агента Трампа. А саме — прості рішення для простих, одноклітинних людей. Яких більшість, але які до виборів-2016 взагалі не брали участі, бо їм було не цікаво.
До речі, чомусь він не наголосив, що один і той самий почерк у криміналістиці означає велику імовірність того, що виконавці були одні і ті самі — вгадайте, хто ці люди.

"" (Watch on YouTube)

Друзі, я тут трошки ганяю красно-коричневу нечисть і прошу вашої підтримки, коментарів та критики:

Запитання: What does the US have to gain by other countries not being authoritarian?

With the current situation in Venezuela, it seems like the US is once again weighing in against a leader that is textbook socialist or communist that is also a dictator. I understand the hardships that dictators in these situations often do and why, from a humanitarian point of view, we should want to hope for a free and capitalist Venezuela. However, I am wondering, from a USA first point of view, why we would want that. With socialism making countries less competitive on a world stage, wouldn’t that be good for our economy, due to the fact we are more competitive relative to them? Again this is not a point of view I take, but I would love to hear a USA-first philosophy that suggests we should intervene and spend money.

Моя відповідь:

Being a Socialist state is not a crime by itself. There are plenty of countries in today's world that can be called more or less socialist: consider Nordic model, informally known as Swedish Socialism.

Dictatorships, on the other hand, tend to build Socialist or Communist economies because the Socialism assumes a bigger fraction of the nation's means of production and gross domestic product controlled and redistributed by the ruling regime. See, for example, Lenin: „The Dictatorship Of The Proletariat“ (1919).

Simply speaking, it is easier to rule over the poor than the rich; it easier to be a dictator if your economic system is a Communism.

The biggest concern is that dictatorships — Communist dictatorships — also commit other crimes against human rights and international law, which is seen intolerable by the US:

( Read more... )

Друзі, я тут різдвяне відео запилив. Так би мовити, обмив свіжокуплений вже-не-Sony Vegas.

Дональд Трамп / Donald Trump (Алек Болдуїн / Alec Baldwin) у ніч перед Різдвом загадує бажання побачити світ, у якому він ніколи не був обраний* Президентом США. Під час подорожі він бачить, як поживають Майкл Коен / Michael Cohen (Бен Стіллер / Ben Stiller), Бретт Кавено / Brett Kavanaugh (Метт Деймон / Matt Damon), Роберт Мюллер / Robert Mueller (Роберт Де Ніро / Robert De Niro) та інші, і як змінилося їхнє життя у світі альтернативної реальності.

Величезне прохання, попіарте, порозсилайте кудись, будь ласочка, бо я вже сил не маю. :-) Розповсюджувати має сенс лише сьогодні, бо це ж різдвяна історія, потім вже якось трошки пізно буде.

"It's a Wonderful Trump.UA" (Watch on Vimeo)

It's a Wonderful Trump.UA from Daryn on Vimeo.

Якщо комусь цікаво, то оригінал тут.

А ну-мо, дружно накиньмося і заплюсуймо мою відповідь. Це — важливо.

Q: What is the benefit of Ukraine declaring martial law after a naval attack by Russian forces?

So as of my writing of this question—November 26, 2018—Ukraine declared martial law after a Russian naval attack. And as per The New York Times:

Ukraine’s Parliament voted Monday to declare martial law in areas bordering Russia, responding to an attack a day earlier by Russian forces who fired on and impounded three Ukrainian naval vessels, leaving several sailors wounded.

My question is simple: What is the benefit of Ukraine’s government doing this?

Is it to suppress a Russian-backed uprising in Ukraine?
Is it an excuse to assert sentient, non-Russian influenced power in a region where Russian rule over Ukraine independence has been a constant sticking point?
Is it something else entirely?

TL;DR: Ukraine is a Parliamentary-Presidential republic.
On the other hand, the President is the commander-in-chief of the country's Armed Forces.
This introduces a natural delay in the chain of commandment in case of a sudden aggravation of the situation.
The primary goal of martial law is to eliminate this delay, allowing the immediate armed response.

Also, it is internationally recognized act of war, so according to most country's Constitutions and Laws, an act of war should (must) be met with martial response.

( Read more... )

Цікава точка зору на те, як Джеф Етвуд розбурхав космополітичний мірок айтішників. Не те, щоб я з усім погоджувався, але — цікаво.

Виктор Трегубов: Вот Джефф Этвуд.

Джефф хороший. Он создатель Stack Overflow — известного сервиса вопросов и ответов для программеров.

В следующем году Джефф едет в Украину. И в честь этого решил знатно порусофобствовать.

Разумеется, в комментариях БОМБАНУЛО. Естественно.

Бомбануло, в первую очередь, у российских программеров, читающих и, возможно, даже любящих Джеффа. Такой удар со стороны классика. Они привыкли работать с вежливыми иностранцами, которые, узнав, что they are from Russia, не реагировали на это как-то негативно.

( Read more... )

Переглянув 2 сезони серіалу «Людина у високому замку» („The Man in the High Castle“).
Коротко кажучи, московію хуйнули, від неї лишилася тільки «Рассєя ат Волґі да Єнісєя» (точнісінько як у пісні!), де промишляють карлікові державки під управлінням вата-жків ГУЛАГу (как у дідов!); кривавого ублюдка сраліна страчено, але краще від того не стало.
Японці викликають огиду і майже фізичне відторгення, до блювоти. Гамериканські повсранці — другі за підорастичністю підораси після япошєк. Натомість, наці викликають співчуття. І навіть прєстарєлий миротворець гітрєл.
Ппць. Не знаю, чи це було задумом авторів, але от у мене такі враження: якби не підлі япошкі, то можна було так і залишати.
Гра акторів чудова, графічка дешевенька, але це серіал, так і має бути.
Особиста оцінка — 7/10. Раджу до перегляду.

Картинка звідси, там же детальний опис (ахтунґ, москвосурж).

Єслішо, відео брав тут.

Did any group in Russia oppose Crimean annexation?

Did any group in Russia oppose Crimean annexation?

If Yes, I have a few more questions:

Were they political groups or non-political groups?
What was their objective: only to oppose Putin, or, to show solidarity with Ukraine?
Were they arrested?

Моя відповідь:

// Чого дивишся? Піди і плюсіка постав! :-)

Yes, there are such groups. The two major factions who oppose the illegal annexation of Crimea have the following agendas:

the 'peace faction' accuses Putin of not being Putin (cunning) enough.
They oppose the armed invasion and forced annexation because they think that Russia could commit a covert operation to gradually "buy out" Crimea;
the 'war faction' accuses Putin of not being Putin (strong) enough.
They wanted the full-scale armed invasion, including the use of nuclear weapons against Ukraine in case of our resistance.

Buy Out Crimea

There are Russian officials who have openly proposed to buy out Crimea.

One of those is Irina Khakamada, a member of "State Duma" of Russia and a leader of a "political party". In her interview to Radio Liberty (YouTube, transcript, both in Russian) she claimed that she suggested buying Crimea "even before Miloš Zeman did it in 2014".

To understand the idea, here's an English-language media outlet which seems to be highly favored to Russia. Its article dated back July 2014 and its title is self-explanatory: A simple solution to the crisis in Crimea: Let Russia buy it.

Unleash the Full-scale War

There is also a large faction of Russians who demanded "showing off the force" to deter the world from helping Ukraine because of fear of the war escalated to other countries of Europe:

Back in 2008, a notorious "Russian magazine", founded by the Kremlin's "political technologist" Gleb Pavlovskij, has published an article called Operation Clockwork Orange written by a self-styled "political scientist" Igor Zhadan. This article contained a pretty much detailed plan of a full-scale armed invasion to Ukraine and nuclear bombardment of European countries.

When Pavolvskij learned that his "plan" was not implemented, he switched to criticizing Putin:

Putin Loses Levers of Control Over the Russia

Aleksandr Dugin, a Russian Neo-Nazi, a close Putin's advisor and ideologist spoke for armed invasion and annexation of Ukraine well ten years before it happened.

Needless to say, Zhirinovskij has also advocated for first nuclear strike (YouTube, in Russian).

What was their objective: only to oppose Putin, or, to show solidarity with Ukraine?
Where they arrested?

Both 'peace' and 'war' factions actually support the regime's agenda. Their apparent "controversy" exists merely to control and skillfully channel the different opinions among the Russian population.

Most obviously, none of they are oppressed in any way.

Про блоґ

...Вона блює і співає

Посилання

StackExchange

RSS

А ще…

Підписатися на RSS

Розгорнути cut

Без прихованого

Navigation

Сторінку створено Понеділок, 14 Липень 2025 14:10

Травень 2025

П	В	С	Ч	П	С	Н
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Створено з Dreamwidth Studios

За стиль дякувати

Основний стиль: Librarian's Dream by branchandroot
Тема: A Night In by timeasmymeasure

...Вона блює і співає

Колись, ще до війни, це був журнал про айтішні приколи, цицьки і котиків…

Дописи з міткою політика

«Бойдєн, чаму ми нє в НАТО?»

Antony Blinken — Hoochie Coochie Man (by Muddy Watters)

Географічно-історичне про Індію та Бхарат

Дописую на Politics.StackExchange

Q: What's the point of issuing an arrest warrant for Putin given that the chances of him getting arrested are effectively zero?

GOP Jesus

Biggus Dickus aged well, welcome Jimmy Trusty!

Українська національно-визвольна війна у тренді по всій планеті

ТрампеЧеПе

Vatniego dieda popierdolilo, Malanku tez pojebalo

Біларуський «Сепаратор»

Monica Zelinsky.

Музична пауза — Кіплінґ — Раб, що став царем

Як ватнікі Нью-Йорку Джефа Безоса пєрєіґралі™

Цинічний Бандера Портников про інформаційний світ

What does the US have to gain by other countries not being authoritarian?

Який же чудовий цей Трамп!

What is the benefit of Ukraine declaring martial law after a naval attack by Russian forces?

Мы за себя не отвечаем!

Людина у високому замку — типу рецензія

Did any group in Russia oppose Crimean annexation?

Buy Out Crimea

Unleash the Full-scale War

Про блоґ

Посилання

RSS

Популярні мітки

А ще…

Розгорнути cut

Navigation

Травень 2025

За стиль дякувати