...Вона блює і співає

[…] one simulated test saw an AI-enabled drone tasked with a SEAD mission to identify and destroy SAM sites, with the final go/no go given by the human. However, having been ‘reinforced’ in training that destruction of the SAM was the preferred option, the AI then decided that ‘no-go’ decisions from the human were interfering with its higher mission – killing SAMs – and then attacked the operator in the simulation.

Said Hamilton: “We were training it in simulation to identify and target a SAM threat. And then the operator would say yes, kill that threat. The system started realising that while they did identify the threat at times the human operator would tell it not to kill that threat, but it got its points by killing that threat. So what did it do? It killed the operator. It killed the operator because that person was keeping it from accomplishing its objective.”

He went on: “We trained the system – ‘Hey don’t kill the operator – that’s bad. You’re gonna lose points if you do that’. So what does it start doing? It starts destroying the communication tower that the operator uses to communicate with the drone to stop it from killing the target.”

(джерело)

https://www.youtube.com/watch?v=Bo3VZCjDhGI
(відео не вставляється нормально, тому посилання плюс клікабельна картинка)

Художник Xander Steenbrugge за допомогою движка Stable Diffusion намалював от таке відео на тему Історія Землі.
Движок оупенсорцний — качайте, експериментуйте.
Щоб двічі не вставати, ще є DALL-E 2, також цілком вартий уваги.

Сумно спостерігати, як московити — навіть найрозумніші з них! — зверхньо похіхіківают на тему індуських девелоперів.
Ну, знаєте, усі оці неонацистські фішечки типу «копчониє бангалорськіє Радживи-Кумари».
В дійсності, ми усі належимо до якихось етнокультурних груп, і легко можна знайти шаблон або кілька, яким можна обізвати кожного з нас.
Наприклад, славнозвісна тема про азійську парадигму «збереження обличчя» (saving one's face) або німецьку схильність до крючкотворства.
Але московитам, яким повезло утікти з країни, яку вони побудували власноруч, чомусь не подобаються саме індуси.
Тобто, з цього можна зробити висновок, що московський айтішник-гастарбайтер конкурує саме з індусом, а не з американцем. А конкуренція, як відомо, вимагає постійного напруження: або ти, або тебе.
Усе це було б просто таким собі забавним спостереженням. Лише для того, хто ніколи не бачив коду, який пишуть московити.

Ось вам типовий кейс співпраці з московським Ємєлєю. У форматі пʼєси для шкільного юнацтва.

Д і й о в і    о с о б и:
Ти — проджект-менеджер середньої ланки. Маєш невеличку команду розробників, серед яких московський мід-лейєрщик Ємєля, індус СУБДшник, а також сім-вісім різношерстних осіб, включно з тайцями, китайцями і індусами.
Ємєля — московит мід-лейєрщик. Вважає себе богом, бо хіба ці капчоні можуть знати Сішарп.
Індус — СУБДшник. Безініціативний, але сумлінний.
Євлампій — ще один московит, відповідальний за Ондроїд-апп, у пʼєсі не зʼявляється.

Д і я    п е р ш а    і    о с т а н н я.
Занюханий чат у Скайпі. На звʼязку — Ти і Ємєля.

Ти: мені потрібна функція, яка приймає X і повертає Y (детальне пояснення, що треба)
Ємєля (дуже швидко): Окей, ось функція, яка приймає A і повертає B.
Ти: Це не зовсім те, що нам потрібно. Функція має приймати X і повертати Y.
Ємєля, наступного дня: Окей, я поміняв, тепер функція приймає X і повертає B.
Ти: Ні, це знов не те. Функція має приймати X і повертати Y

( Read more... )

Сабж.
Рік тому вони бєз аб'явлєнія вайни розкосорилили Вогнелиса (Firefox), що деякі плугіни були змушені закритися (наприклад, Menu Wizard, редактор меню), а деякі — й досі неможливо нормально використовувати.

Цього разу прилетів апдейт, і ця криворука сволота спаскудила Громоптицю (Thunderbird). Та сама хуйня: половина плугінів не працює, включно з книгою контактів (CardBook) і ще купою усього.
І Лайтнінг! Той самий Lightning, офіційно підтримуваний органайзер, — він тожє всьо.

Маю стійке враження, що ім приплачує Корпорація Бобра, щоб усі кидали ту Мурзіллу кху-ямъ і переходили на богомєрзкій вебмейл.

Питання до аудиторії: як перестати ненавидіти криворуких єбланів і почати спокійно жити?

Vlad Balin: #ООП #чтоэтозахрень #говнокод #хайтек

Самая поразительная штука, которая творится у нас в хайтеке, (если так вообще можно назвать программизм головного мозга), это то, что он давно уже никакой не хайтек.

Ну, то есть, как. Есть, конечно Computer Science - это серьезные дяди-теоретики (и тети - например Барбара Лисков) из университетов, которые пишут статьи, книги, и диссертации. Но книги и статьи получаются слишком сложные, так что типичный говнокодер их не читает.

Есть Software Engineering - это суровые насупленные практики, которые иногда преподают, иногда работают, и иногда тоже пишут диссертации. Которые, разумеется, тоже никто не читает, потому, что они слишком длинные. Он, говнокодер, в наше время вообще ничего не читает, кроме разве что стековерфлоу. А зачем, если можно обучающий видосик посмотреть, где процесс говнокоденья показан медленно, по шагам.

Так как экспериментальные и теоретические дисциплины прошли мимо него, у говнокодера нет знаний и понимания. Их место занимают Мнения. И так как среди множества мнений надо как-то выбирать "правильные" - есть Авторитеты, Мнению Которых надо Верить.

Я понятия не имею, кто из муда^D^D^D^D авторитетов распространил в сообществе фронтенд-разработчиков мнение, что ООП - говно, перечеркнув 40 лет опыта индустрии. Популярно так же заблуждение, что ООП - это просто, и каждый, кто умеет писать слово class уже его знает. Сюрприз. ООП - это не просто. Мы можем сделать в этих условиях единственную вещь - объяснить, что это на самом деле такое, постаравшись сделать это кратко, и понятно.

Но для начала надо разобраться с одной проблемой. Разве можно что-то объяснить тому, кто уже все знает?

( Read more... )

Трошки науки вам у стрічку.
Як працює нейромережа. Ну, на випадок, якщо ти ще не чув. :) Сідай і дивись. Готуйся вкласти кілька годин.

1. Як організована нейромережа:


( Read more... )

У кінці вересня на конференції Ignite компанія Microsoft проголосила квантові обчислення однією із трьох серед ключових технологій, які змінять технологічну індустрію, якою ми її знаємо. Компанія також оголосила про свої плани випустити нову мову програмування для квантових комп'ютерів пізніше цього року.

І ось, 2017 добігає кінця, і цей день настав. Microsoft представила безкоштовну версію свого Quantum Development Kit (качати звідси). Комплект включає в себе квантовий симулятор, мову програмування Q# (вимовляється як "Q Sharp") та інші ресурси, з яких можна розпочати роботу.

Microsoft описує Q# як "доменно-специфічну мову програмування, яка використовується для вираження квантових алгоритмів. Вона призначена для написання підпрограм, що виконуються на додатковому квантовому процесорі, під керуванням класичної програми-хосту та звичайного комп'ютера".

( Read more... )

Картинка дня. Нейромережі навчилися міняти погодні умови на фотографіях.
Ліворуч — реальні фото, праворуч — безсовісний фотошоп!
Тут — landing page і купа посилань.
Тут — сорци (авжеж, PyTorch), там ще портрети перемальовуються. Коти і собаки також помічені серед зразків!

Я ненавиджу widescreen.
Ні, серйозно.



Я розумію, навіщо вони це роблять: кіношний формат, для якого широкий формат є природнім.
І розумію, що перемонтовувати відео для кінотеатрів і монітори (де нормою є 4:3, або — у крайньому випадку — 16:9) — це, вважай, подвійна робота. Подвійна — це суто з технічної точки зору. А є ж іще художній сенс, де режисер/оператор уявляють собі картинку, причому одразу всю, і точно знають, де закінчується кадр. Ну, приблизно як водій автівки знає габарити при маневруванні.

Але блджад! Монітори для роботи повинні бути 4:3. Ну, або 16:9, але вертикальні.
Любий Буддо, зроби так, щоб люди хоча-б почали це усвідомлювати!