
Епіграф: хороша сова може повернути голову на 270 градусів… жайворонку з перфоратором о дев'ятій ранку. :-)
Загадка: Навіщо сові можливість вертіти головою? Наведіть наукове пояснення.
Підказка 1: У сови діаметр зрачка сягає до 15 мм (у людини — до 7 мм).
Підказка 2: Якщо сові зазирнути у вухо, можна побачити око. Це пов'язано.
Загадка — Чому трава зелена?
Понеділок, 4 Грудень 2017 17:26Ну, тобто, не синя, не блакитна, не червона…
Особливо важливий натяк: чому трава не чорна? Адже якби трава була чорною, то це означало б, що усе світло, яке на неї потрапляє, використовується для фотосинтезу. А якщо трава зелена, то це значить, що зелене світло відбивається і не використовується.
Ба більше! У спектрі випромінювання Сонця зелений — найбільш потужний. Тим не менше, саме він відкидається.
Чому?
P.S. Підглядати у Ґуґлі негарно. Спробуйте здогадатися самостійно. Для роздумів достатньо базових знань з фізики.
Пруф щодо спектру.

60 + 60 × 0 + I = ?
Варіанти відповідей:
A. I
B. 6I
C. I22
Не кваптеся відкривати відповідь, подумайте самостійно.
Рішення під катом. :)
10 лютого — ювілейна дата. У цей самий день вмер один… скажімо, афроамериканець.
Як і полагаєцця афроамериканцю людині з тонкою душевною організацією, він за все своє життя жодного дня всерйоз не працював.
Цікавився компашками, жінками (як же без них). Доречі, жінками — виключно європеоїдними і часто — малолєтками. Є багато свідчень його зв'язку з 16-річною особою.
Хоча на Вікіпедії на повному серйозі написано, що у дитинстві його кумирами були Вольтер і Парні. (Парні, Карл!)
Писав бєздарний рєпчік і прочі частушкі сумнівної художньої цінності.
Навіть подейкували, що на основі його віршиків створили аж цілу мову, якою до появи нашого героя ніхто допіру не говорив.
Тусував з мутними лічностями і був на обліку у мєнтів.
Ну, і, як полагаєцця, загинув у перестрілці.
Ім'я цієї особи вам усім відомо. Назвіть його.
Коменти НЕ скриняться, а підглядати -- негарно.
Вгадай, що пов'язує цих двох персонажів?
Коменти скриняться, відповідь узавтра, а підглядати -- негарно.
Так що, Птіца Говорун, дійсно, говорить голосом комісара Жюва.
Ходять чутки, що сам ДеФюнес у своєму листі до Кенігсона писав: «Я не бідна людина, але Ви мене озолотили».
Доречі, пісеньку старухи Шапокляк виконує теж Кенігсон.
Це — офіційний прапор деякої території. Вгадай, якої саме?
Коменти скриняться, відповідь узавтра, а підглядати -- негарно
На картинці зображено прапор Єврейської Автономної області, що на москві.
Знають не всі, перша правильна відповідь — шановного френда lorsange, вітаю. :)
П'ятнична загадка
Субота, 18 Липень 2015 02:10Він містить 40 частин різної кількості поверхів, які загалом складають 120 під'їздів.
Увага, питання: яка молекула закодована у формі будинку? (відповіді НЕ скриняться, вмикайте фантазію).
Єгипетський ієрогліф «човен рухається на північ» виглядав от так:

Питання: як виглядав єгипетський ієрогліф «човен рухається на південь»?
Коменти НЕ скриняться, відповідь узавтра, а підглядати -- негарно

(ответ в русском варианте)
Считается, что право собственности на находку возникает у лица, нашедшего ее, при этом находка должна по¬ступить в его владение (т.е. попасть ему руки). Только после того, как нашедший фактически овладел находкой, он сможет выполнить свои обязанности по её возврату потерявшему или по публичному объявлению о находке (а это обязательные условия для последующего приобретения права собственности на находку).
Далее следует разбор действий каждого участника задачи.
А. только увидел кошелек, и никаких действий по его завладению не предпринимал, а значит не может на него претендовать.
Первым завладел кошельком D., но он завладел им противоправно, натравив свою собаку на собаку С., которая уже несла найденный кошелёк, таким образом незаконно отняв его. А значит для D. это была не находка, а незаконное завладение имуществом.
С., как хозяин собаки, также не может претендовать на кошелёк, поскольку также не принимал никакого участия в его находке. Его собака в данном случае выступала лишь как орудие, с помощью которой В. смог достать кошелёк с другого берега ручья, не переходя через него сам. Это как подтягивание к себе предмета палкой – не имеет значения кому эта палка принадлежит, важно кто именно подтягивает к себе предмет. Или как рыболовство с использованием удочки – добыча, выловленная из реки, принадлежит рыболову, а не хозяину удочки.
«Рыболовом», в данном случае выступал В., который отправил собаку С. за кошельком в присутствии хозяина собаки, и с его молчаливого согласия. Именно он завладел бы находкой, если бы этому не помешали противоправные действия D., и именно В. должен стать собственником находки.
(ответ в оригинале)
Кошелёк принадлежит тому, кто его потерял. Это аксиома.