Загадка

[bytebuster]

Знайди вуха рашистського пропагондона у цьому дописі.
Невеличка підказка: йдеться про одне слово; ну, або два, з огляду на те, як дивитися з граматичної точки зору. Ще одна підказка: вставлено — майстерно, знімаю шляпу.

Comments

скотнік - гандон без обговорення

[buran293]

«емпатія»

Re: скотнік - гандон без обговорення

[bytebuster]

Ні. Спробуйте ще. Я ж кажу — майстерно!

...

[arstmas]

хз
Що злегка різонуло по вухах "на вас повесят все, что вы ... не совершали" і зворушливий пассаж про улюблену собаку. Ну але то може чисто любов до дешевої риторики.
ггг До питання про старпьорів -- пам'ятаю, коли то ще була 1/6 частина. ))

...

[bytebuster]

Згоден. Саме «нє совєршалі». Але ж як майстерно!

...

[arstmas]

Ну, таке... Цей текст весь якійсь не знаю... цеошний. Якби увагу не звернули, я би то з першого-другого абзацу нафік відфільтрував.

...

[archie_kot]

Ну он же кацап, это в их ментальности (ментовости!!) -- повесить всё

...

[pentajazz]

Рашка даже с ворованным Крымом не занимает и 1/8 суши. Дебилы, бл&

...

[bytebuster]

Так, на це я не звернув уваги. Але інша там бомба підкладена.

...

[basis211]

"совершали и не совершали" мне лично показалось подозрительным, как-то царапнуло глаза. Я, правда, не знаю кто это такой и нет интереса, ну мелькает иногда фамилия в интернете.

...

[bytebuster]

Саме так.

...

[pentajazz]

Мне тоже царапнуло, но я решил, что это оборот речи скорее.

...

[juan_gandhi]

Век живи, век учись. Мне похер эта Рашка, но глаза постоянно открываются на реальность. (И кто не зазомбирован всякой европейской херней, о боже.)

Я не знаю, с чего начинать. И излечимо ли человечество. Ну или как есть оставить.

...

[archie_kot]

Человечество более менее ок. Устаканится. И рашке недолго осталось в нынешнем формате. Хотя ментальность - это увы надолго. Но если их хорошо изолировать (как КНДР) то и хрен с ними. По-хорошему, надо бы конечно их цивилизовать. Ну там передвижники всякие. Но проще изолировать. А там "воно попустить, якщо не спаралiзуэ"

...

[bytebuster]

> Человечество более менее ок. Устаканится.

Mandatory reference: George Carlin - The Planet Is Fine https://www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c

...

[bytebuster]

Не, ну в Штатах значительно более здоровое общество.
Хотя вот тоже пройобы допускают, как видим. :)

Но вот я зацепился за эту картинку именно потому, что в своей последней агонии этот монстр поставит на кон все, что у него есть. И такие подлянки будут появляться все больше и больше.

...

[chabapok]

Все там нормально сказано, просто вы смотрите не с той колокольни.

Там один что ли путин злодей - а остальные в белом? Нет. Его окружают тоже злодеи. И если вдруг в его компнии возникнет такой раздор, что все начнут его топить - на него будут вешать в том числе и грехи окружения - чтобы самому как бы отмыться.

В истории так уже бывало. Возьмем например Хрущева. При Сталине Хрущев зарекомендовал себя как ярый боец с врагами народа, а когда стал главным, то все эти грехи были зачислены на счет на Сталина. Ион Пачепа называет это явление "политическая некрофагия". Все грехи вешаются на отошедшего руководителя страны - а ты вроде как получаешься чист.

Разумеется, я не могу знать этого наверняка, но, возможно, именно это предполагал сотник: окружение всех собак повесит на путина, а само выйдет сухим из воды - а значит режим останется.

Вообще, Сотник вряд ли пропагандон.

...

[jurgen_svoloch]

с одной стороны - да, нацистские преступники тоже всё валили сугубо на гитлара.
а с другой стороны - ведь вся шобла ж замешана, преступный сговор, все дела… так что "не совершали" не прокатит, повесили в итоге всех.

...

[chabapok]

Почему не прокатит?
Это старый, проверенный, испытанный много раз способ. Ни разу он не подводил.
Хрущев, прийдя к власти, развенчал культ Сталина, Брежнев занял позицию "Хрущев был волюнтаристом и все делал неверно". Андропов и Черненко особо не успели. Но горбачев сказал "перестройка!" поразумевая вину предшественников, Ельцин раскритиковал Горбачева, а Путин - Ельцина. Вполне логично, что когда путин уйдет (сам или не сам - не важно) - будет "во всем виноват Путин", хотя при этом, вероятно, его место займет человек из окружения Путина.

...

[ukurainajin]

От! Я теж хотів сказати таке. З «цапом відбувайлом» класичний сюжет. Гадаю, перебільшувати не варто, тут ідеться лише про особисту відповідальність людини і без підсвідомої обмовки. Якщо буде шанс не піти під суд всією зграєю, то красне-сонечко виявиться один у всьому винуватий. Хіба що на додачу миттю зжеруть і його близьке публічне оточення, щоби слідів не залишилося.

...

[robofob]

"Если". Не "когда", а "если". Т. е. не дай бог!

...

[rudolf_bochkin]

+

...

[timejourney]

А мені чомусь одразу різануло вуха тюремне "повєсят".

...

[bytebuster]

Гм, можливо. Хоча з іншого боку, багато тюремних словєчєк стали майже цензурними. Не лише у москвосуржі, а і в інших мовах.

...

[rudolf_bochkin]

А нікого не вкололо те, що поки Мєдвєдєв де-юре "керував" Хуйло, хоча б і теоретично, але вже міг бути уснутим ?

...

[bytebuster]

Як воно є де-факто, розбереться Трибунал.
Де-юре, воно наразі живе. А значить, і відповідатиме.
Разом із подєльніками.