Що я думаю стосовно Зє/Ко англійської мови

[bytebuster]

Мені здалося, що пан Муждабаєв не вчитався уважно в ініціативу антиукраїнської плісняви, тому відповів йому у Твіторі. Ну і сюди запощу.

Пане Айдере, я не знаю, чи прочитаєте ви це, але мені здається, що ви не побачили весь масштаб підступності цього «закону».
Я спробую коротко: 1/
Факт: вперше в історії сучасної України українська мова виграє́ конкурентну боротьбу проти москв.язика. А язик, відповідно, втратив панівну роль. 2/
Факт: Зє/Ко Квартал і йому подібні виготовляють московоєзичний контент. Тому зацікавлені, щоб на цей контент був попит, а значить, щоб їхній язик не втратив панівну роль.
Або, як мінімум, щоб програла і українська *також*. 3/
Саме з метою, щоб українська програла, Зє/Ко нам підсовують змагання української мови не з язиком-лузером (там битву вже виграно), а з англійською, яка, природньо, має купу переваг, в тому числі світове домінування. 4/
В результаті буде 90% англ контенту з субтитрами при порожніх кінозалах і 10% москвоєзичного контенту — теж з субтитрами, які тільки заважають, «патамушта на общєпанятнам жє язикє». 5/
А решту контенту нам запопадливо пропонуватимуть скачати з торрентів — московських, звичайно, з московською же озвучкою.
Тому нам треба відбиватися від цієї ідеї. З нею ми і укр втратимо, і англ не вивчимо. Що і треба нашим ворогам — як зовнішнім, так і внутрішнім. 6/end.

Comments

...

[ukurainajin]

Та маячня. Не робити дубляж на англійськомовні фільми (а це майже всі), щоби що? Стежити за картинкою, читаючи одночасно субтитри, доволі незручно й мені самому, і з віком дедалі важче — добре, коли все розумієш на слух, а як ні? Вдома можна зробити павзу, щоби роздивитися, а в кіно не зробиш. Це дискомфорт в будь-якому разі. Люди ходять до кіно не мови іноземні вчити чи очі напружувати, а відпочивати. Як наслідок, в кінотеатрах залишиться десята, як не менша частина колишніх глядачів, котрих з будь-яких причин такий формат влаштовує. Решта ж не побіжить нічого вчити, а — цілком слушно — качатиме кацапську піратку. Збідніють прокатна та перекладацька галузі, знизиться затребуваність української… А який позитивний ефект? Це диверсія в чистому вигляді!

...

[bytebuster]

В тім-то й справа.
Зє/Ки гарно вміють маніпулювати. Вони підсовують нам в якості конкурента не москвоязик, а англійську. І ніби запитують нас: «ти ж не проти англійської?»

А насправді, їхня мета — щоб не треба було перекладати москвоєзичний контент.
А дискусією щодо англомовного контенту вони нас просто намагаються відволікти від своєї мети.

...

[ukurainajin]

В даному випадку (тобто в разі недублювання) я проти англійської. Бо це лише очевидні збитки індустрії та знищення одного зі зручних засобів посилення ролі державної мови (котра далеко ще не така вкорінена, щоби почуватися в безпеці), при дуже неочевидній корисності. Нахіба англійська тому, хто об'єктивно не має з нею регулярної справи? Це я не запитую, це я констатую, як воно є — знову, «шоби шо?» А кому вона потрібна, той опановує її в інший, значно дієвіший спосіб, і не їбе цією проблемою решту. Дорослу людину отак пасивними переглядами кіношек вже не навчиш, а для дітей існує система освіти, хіба ні? Що покращує ця пропозиція? Яке обґрунтування того, що гроші на дотування цієї програми та інші втрати від неї варті результату? Яким, власне, є той бажаний результат? Я без обґрунтування, суто з позиції життєвого досвіду можу сказати, що такі заходи конкретно в нас можуть бути лише наслідком якісних змін, якщо ті відбудуться, а не їхнім каталізатором. Ми не голландці, у нас інший споконвічний сусід. Це справді маячня. Дурніша навіть за перехід на латинку. Фокуси як «спритність рук і жодного шахрайства».

...

[bytebuster]

Яким, власне, є той бажаний результат?

Я бачу два результати, які вигідні ZVO:
1) менша присутність української мови у культурному просторі. Зрозуміло, чим вона буде замінена
2) відволікти увагу (в тому числі, й нашу з вами) на розлогі дискусії на цю тему, щоб не роздумувати над тим, як ZVO і його подільники грабують економіку.

...

[ukurainajin]

+

...

[ukurainajin]

«А насправді, їхня мета — щоб не треба було перекладати москвоєзичний контент.» — а оце я не зрозумів. Як так? Якщо про дубляж (якогось дідька) ідеться в контексті призначення англійської мовою міжнародного спілкування, то до чого тут кацапська? Вона там іде в наборі з англійською?

...

[rudolf_bochkin]

Бо Ви не маєте совкового досвіду перегляду "у відеосалонах" піратських копій, озвучених гидотною гундосою кацапською.
Ви не маєте досвіду перегляду трансляцій на УТ фільмів кацапською з субтитрами українською.

А зелені падлюки - мають, бо серед них медіяблядоти досвідченої такого ж віку як я - повно.

Якщо в Мережі чи на великих екранах не буде фільмів з українською озвучкою - величезна кількість глядачів переглядатиме їх з кацапською озвучкою.

Проте так само, "акі англіцкою" будуть "субтитруватися" фільми кацапською - для українців то буде проблемою, а для споживачів контенту "квартал 95" - ні.

Внаслідок необхідності розуміти фільми, які йдуть анлійською, глядач буде змушений розуміти кацапську. Бо переглядатиме хоч піратські, хоч ліцензовані переозвучені нею копії англійських.
Відтак і "кварталівські" переглядатиме.

А українські стрічки "просто не матимуть попиту". Це старий трюк ще совкових часів.

Ще більший цинізм, коли вдалі роботи національних митців "нужной тєматікі" "пєрєваділіся" кацапською і транслювалися лише нею, а менш вдалими - заполонювали національні канали, при тому "кладучи на полицю" шедеври "з нєнужной" тематикою.

...

[tiresome_cat]

Все так і є.

...

[bytebuster]

а менш вдалими - заполонювали національні канали

Дуже слушне зауваження, дякую!

...

[bytebuster]

В тім-то й справа, кацаєзик там і не має фігурувати!
Вони завжди так роблять. Ця тактика відпрацюована за більш ніж століття, на цапії цілі інститути над таким працювали.

От уявіть теоретичну ситуацію, що ZVO хочуть, щоб усі носили зелений одяг.
1) Спочатку вони просуватимуть програму «вдягни дитину переселенця».
«Ти ж не проти українських дітей, мальчік?»
Ну і так випадково станеться, що весь одяг буде зеленого кольору. «Іншої фарби не завезли».
Заодне наварять на відкатах під час закупівлі дешевого китайського одягу втридорога.
2) Потім — «Вдягни переселенця». (дорослого)
«Ти ж не проти допомоги переселенцям, мальчік?»
3) Потім — нова супер модна форма для армії.
«Ти ж не проти армії, мальчік?»
4) Потім — шкільна уніформа. Зєльоний ґалстук скаута.
«Ти ж не проти скаутів, мальчік?»
5) Потім — «насіть зєльоноє модно, вот у нас весь Зєкомарафон в зєльоному». І бюджетне фінансування.
6) Потім — «хто нє в зєльоном, той враґ».

Всьо, Q.E.D.

Зауважте, на перших етапах взагалі про колір ніякої згадки не буде.

...

[ukurainajin]

Ну, я, власне, запитував у формальному контексті, чи там, бува, кацапська не отримує ті самі права, що й англійська.
А прогнозувати побічку загалом, як ви або ото пан Бочкін — то я теж можу.

...

[bytebuster]

Я згоден з тим, що це лише передбачення.
Але — передбачення обґрунтоване.
Ніхто не намагається довести, що ZVO винайде ґравітон чи підтвердить/спростує квантову теорію струн.
Бо ZVO ніколи цього не робили у минулому.
І не існує передумов передбачати, що це станеться в майбутньому.
Але.
ZVO багато разів нас наябували. Навіть частіше наябували, аніж не_наябували.
Тому існує багато передумов, що наєбуть і цього разу також.

І знову будемо бідкатися: мовляв, ну чому ж ніхто не передбачив? Чому ніхто не попередив? От якби попередив, то ми б ого-го! Не сподобається — смєтьом!
Так от. Цей допис — і є передбачення. Цей допис і є попередження.

...

[tiresome_cat]

Якщо двічі на місяць ходити в кіно, то обов'язково станеш синхронним перекладачем із трьох-чотирьох мов, включно із китайською. А потім маленьке зверятко загорне тебе у фольгу.

...

[ukurainajin]

Атож! Я сам робив так безліч разів!

...

[bytebuster]

Синхроністи — то вищий пілотаж, я б навіть з цапської синхронно не зміг би перекладати.

...

[tiresome_cat]

Це залежить від контексту. Я хотів би працювати в ООН і перекладати синхроном виступи Небензі: там достатньо в кінці кожної його фрази ліниво процідити в мікрофон - "Бреше, собака." :)