bytebuster: (DeFunes5-Bath)
[personal profile] bytebuster


Мені здалося, що пан Муждабаєв не вчитався уважно в ініціативу антиукраїнської плісняви, тому відповів йому у Твіторі. Ну і сюди запощу.

Пане Айдере, я не знаю, чи прочитаєте ви це, але мені здається, що ви не побачили весь масштаб підступності цього «закону».
Я спробую коротко: 1/
Факт: вперше в історії сучасної України українська мова виграє́ конкурентну боротьбу проти москв.язика. А язик, відповідно, втратив панівну роль. 2/
Факт: Зє/Ко Квартал і йому подібні виготовляють московоєзичний контент. Тому зацікавлені, щоб на цей контент був попит, а значить, щоб їхній язик не втратив панівну роль.
Або, як мінімум, щоб програла і українська *також*. 3/
Саме з метою, щоб українська програла, Зє/Ко нам підсовують змагання української мови не з язиком-лузером (там битву вже виграно), а з англійською, яка, природньо, має купу переваг, в тому числі світове домінування. 4/
В результаті буде 90% англ контенту з субтитрами при порожніх кінозалах і 10% москвоєзичного контенту — теж з субтитрами, які тільки заважають, «патамушта на общєпанятнам жє язикє». 5/
А решту контенту нам запопадливо пропонуватимуть скачати з торрентів — московських, звичайно, з московською же озвучкою.
Тому нам треба відбиватися від цієї ідеї. З нею ми і укр втратимо, і англ не вивчимо. Що і треба нашим ворогам — як зовнішнім, так і внутрішнім. 6/end.

...

Дата: П'ятниця, 30 Червень 2023 22:01 (UTC)
ukurainajin: (Default)
Від: [personal profile] ukurainajin
В даному випадку (тобто в разі недублювання) я проти англійської. Бо це лише очевидні збитки індустрії та знищення одного зі зручних засобів посилення ролі державної мови (котра далеко ще не така вкорінена, щоби почуватися в безпеці), при дуже неочевидній корисності. Нахіба англійська тому, хто об'єктивно не має з нею регулярної справи? Це я не запитую, це я констатую, як воно є — знову, «шоби шо?» А кому вона потрібна, той опановує її в інший, значно дієвіший спосіб, і не їбе цією проблемою решту. Дорослу людину отак пасивними переглядами кіношек вже не навчиш, а для дітей існує система освіти, хіба ні? Що покращує ця пропозиція? Яке обґрунтування того, що гроші на дотування цієї програми та інші втрати від неї варті результату? Яким, власне, є той бажаний результат? Я без обґрунтування, суто з позиції життєвого досвіду можу сказати, що такі заходи конкретно в нас можуть бути лише наслідком якісних змін, якщо ті відбудуться, а не їхнім каталізатором. Ми не голландці, у нас інший споконвічний сусід. Це справді маячня. Дурніша навіть за перехід на латинку. Фокуси як «спритність рук і жодного шахрайства».
Змінено Дата: П'ятниця, 30 Червень 2023 22:53 (UTC)
Сторінку створено Неділя, 18 Травень 2025 00:24

Травень 2025

П В С Ч П С Н
   1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Створено з Dreamwidth Studios

За стиль дякувати