Цікаво про правові інструменти повернення корупційних грошей

Понеділок, 4 Лютий 2019 19:33
bytebuster: Louis deFunes in The Corniaud 1965 (DeFunes4-Gun)

Тетяна Чорновол: Завтра захищаю диплом в МАУПі (спеціальність фінансове право). До речі, наскільки я знаю, захист диплому відбувається у відкритому режимі, тому повідомляю, що я буду захищатися завтра о 14.30 і хто хоче пересвідчитися в моїй компетентності, як і в тому, що нардепи «не на шару» отримують дипломи, можуть це зробити. До речі, я також планую вивісити диплом на свій сайт. Бо це важливе дослідження. Тему свого диплому я жартома називаю: «Сім-сім відкрийся» (чому? про це можна здогадатися після прочитання). Офіційно тема звучить так: «Повернення втрат від корупції поза кримінальним переслідуванням».

Якщо коротко, я досліджувала світовий досвід аналогу так званої «спецконфіскації активів Януковича», тобто механізму «речової конфіскації» злочинних доходів, без необхідності вироку злочинцю. Впровадження аналогічного механізму я ініціювала в Україні заради конфіскації активів Януковича, ще в 2015-тому. Зараз я вивчила законодавство і практику багатьох країн в цій сфері. Це дало мені чітке розуміння, що боротьба з корупцією не дасть необхідного результату, поки ми не впровадимо цей «велосипед» в Україні. І те, що 1.5 ярди Януковича вже конфісковані, не зробило його менш затребуваним для України.

Про це йдеться в моїй доповіді. Взагалі правотворчість юридичних механізмів повернення втрат від корупції поза кримінальним переслідуванням особи стала результатом суспільного запиту на боротьбу з корупцією в усьому світі, а також розвитку суспільних відносин у фінансовій сфері, яка все більше переходить на безготівковий обіг коштів.

Тобто, якщо в минулому варто було слідству вийти на злочинні доходи – печеру Алі-баби, так зразу знаходилися і власники - 40 розбійників. Нині, світ розвивається в електронному напрямку, доходи від корупції зазвичай виникають та обертаються в безготівковій формі, їх важко зв’язати з конкретним злочинцем, особу якого приховують юрисдикції, що не розкривають право власності офшорних компаній. Однак це не заважає фінансовим розвідкам світу ідентифікувати злочинні доходи без ідентифікації злочинця та злочину. Тому далі для результативності повернення таких втрат від корупції потрібен інструмент переслідування «речі».

( Read more... )
Мітки:
  • Запам'ятати
  • Поділитися

Нові утиски електронних сигарет у Тайланді

Середа, 16 Серпень 2017 18:06
bytebuster: (Farang-Guava)


У вівторок декілька ЗМІ опублікували дописи, в яких стверджується, що тайська влада розпочала нову кампанію з утискання електронних сигарет.

Daily Vaper, Vaping 360, британська The Independent та тайська The Nation публікують статтю з посиланням на менеджера якоїсь фірми Langley Travel (дякуємо, що не Lonely Planet). Автор стверджує, що за користування електронними сигаретами можна загриміти у тайську тюрму на 10 років, і що когось упіймали і змусили заплатити «штраф» в обсязі 5,000 бат (125 фунтів).
Ще когось упіймали в аеропорту при ввезенні і вимагали 200,000 бат ($6,000) «штрафу» або негайна депортація без штрафу. Чувак вибрав депортацію і тільки потім зрозумів, що йому у паспорт впаяли ще й 2-річний бан на в'їзд. Але хоч в тюрму не сів, і то добре.

( Read more... )
Мітки:
  • Запам'ятати
  • Поділитися

Історичне — Обыкновенное зло

Вівторок, 6 Червень 2017 19:46
bytebuster: (Marvin)
Перепост допису [livejournal.com profile] flavius_aetius1: Обыкновенное зло My two cents // Ще одна чудова стаття про те, що злочини проти людяності не мають терміну давнини.
55 лет назад, 1 июня 1962 года, в тюрьме израильского города Рамла был повешен Адольф Эйхман, один из главных нацистских преступников, непосредственный организатор "окончательного решения еврейского вопроса". До этого было похищение "Моссадом" из Аргентины и суд в Иерусалиме, приговоривший Эйхмана к смертной казни. Мир смог в очередной раз увидеть, как выглядит зло. Как оказалось, ничего инфернального - маленький тщедушный человечек в очках, с внешностью клерка. Зло оказалось банальным и обыденным, как язва желудка. Глядя на подсудимого, сидящего за стеклянной перегородкой, как-то даже и не верилось, что на руках у него кровь миллионов жертв, которых убивали, исходя только из одного критерия - все они были евреями.

Самое страшное, что Эйхман, действительно, был клерком, исполнительным, трудолюбивым, добросовестно выполнявшим порученное ему дело. В своей книге "Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме", Ханна Арендт, представлявшая на этом процессе журнал "The New Yorker ", писала, что Эйхман вовсе не был каким-то идеологом Холокоста, но был недалёким, исполнительным и зацикленным на своей карьере винтиком тоталитарной машины. В условиях "морального коллапса целой нации", виновниками массовых убийств становятся не только нeкие "инфернальные" сверхзлодеи, но и вполне рядовые, заурядные обыватели, каковым и являлся Адольф Эйхман. Тем хуже и тем страшнее, что зло было поставлено на поток, стало совершенно обыденным явлением, осуществлять которое и было доверено таким вот скромным трудягам. Далеко не все они были патологическими садистами и убийцами. Повторю - они "просто" выполняли порученную им работу, а после тяжёлого трудового дня возвращались домой, к своим семьям, любящие и любимые отцы, мужья, сыновья. Только потом, на процессе Эйхмана, на многих других, ему подобных, пусть и не вызвавших подобного резонанса, люди, пережившие Холокост, плакали, падали в обморок, не в силах ещё раз, даже в мыслях, пройти через весь этот ад. Ад, созданный такими вот добросовестными клерками.

( Read more... )
Мітки:
  • Запам'ятати
  • Поділитися

Историческая резолюция ПАСЕ по России: полный текст

П'ятниця, 14 Жовтень 2016 21:19
bytebuster: (Life)
Originally posted by [personal profile] litobude4 at Историческая резолюция ПАСЕ по России: полный текст
LIGA.net приводит собственный перевод резолюции

Парламентская ассамблея Совета Европы [поза]вчера, 12 октября, приняла две резолюции по Украине, в которых российско-украинская война называется "российской агрессией" и содержится призыв к РФ вывести свои войска из Донбасса. Речь идет об отчете чешского депутата Кристины Зеленковой "Политические последствия российской агрессии в Украине", за который проголосовали 73 члена ПАСЕ, и отчете немецкого политика Мариэллы Векк "Средства правовой защиты в случаях нарушений прав человека на оккупированных украинских территориях, не подконтрольных украинской власти", за который проголосовали 87 членов ПАСЕ.

Ниже - полный текст отчета Векк.

1. Парламентская Ассамблея глубоко обеспокоена положением дел в области прав человека в Крыму и в самопровозглашенных "республиках" Донецка и Луганска ( "ДНР" и "ЛНР").

2. Она вновь подтверждает свою позицию относительно того, что аннексия Крыма Российской Федерацией и военная интервенция войск РФ в Восточную Украину нарушают международное право и принципы, поддержанные Советом Европы, о чем говорится в резолюции Ассамблеи 2112 (2016), резолюции 2063 (2015), резолюции 1990 (2014) и резолюции 1988 (2014).

3. "ДНР" и "ЛНР", созданные при поддержке и под контролем Российской Федерации, не имеют какой-либо легитимности в соответствии с украинским или международным правом. Это относится ко всем их "учреждениям", включая "суды", установленные властями де-факто.

4. В соответствии с международным правом, Россия, которая де-факто осуществляет контроль над этими территориями, несет ответственность за защиту местного населения. Поэтому Россия должна гарантировать права всех жителей Крыма, а также людей на территории подконтрольной "ДНР" и "ЛНР".

5. Что касается Крыма, здесь военное присутствие России и контроль были официально признаны российскими властями. Что касается "ДНР" и "ЛНР", подтверждается хорошо задокументированной ролью российских военных во взятии под контроль и контроле этих регионов, несмотря на решительное сопротивление законной власти Украины, и на полной зависимости "ДНР" и "ЛНР" от России в материально-техническом, финансовом и административном отношении.

6. В Крыму и в зоне конфликта в Донбассе серьезные нарушения прав человека ( Read more... )
Мітки:
  • Запам'ятати
  • Поділитися

Трошки юридичної просвіти вам у стрічку

Субота, 5 Грудень 2015 00:46
bytebuster: (Alf)
Советская военная Энциклопедия, 1932г. Том I, стр. 519–522 (Google Books)

Мітки:
  • Запам'ятати
  • Поділитися

Вброс дня — Марк Фейґін

Четвер, 27 Серпень 2015 22:06
bytebuster: (Glider)
Знакомьтесь: Марк Фейгин , наемник "Сербской народной республики" (она же Республика Сербская в составе Боснии и Герцеговины) под военно-политическим руководством военных преступников Радована Караджича и Ратко Младича. Ну и адвокат Надежды Савченко нынче.

 Собственно сам Фейгин пишет в своем жж за 2011г

My two cents // Дивно, що ця інфа сплила акурат перед москво-«судом» над Надією, а не раніше

 Anton Shekhovtsov: Я уже ранее писал, что из Надежды Савченко - ради превратно понимаемого патриотизма - сделали символ, позабыв о человеке. Осенью ей вынесут "приговор". По своей людоедской сущности он вряд ли будет отличаться от приговоров Олегу Сенцову и Александру Кольченко.
Так вот, когда путинский режим вынесет ей "приговор" - и я обращаюсь, прежде всего, к украинцам - задумайтесь о следующем:
1. Кто рекомендовал украинским властям назначить адвокатом Савченко Марка Фейгина, который известен нулевыми адвокатскими успехами и эпатажными политическим выходками?
2. Если Фейгин известен скорее как шоумен, нежели как адвокат, то было ли целью его назначения защитником Савченко превращение российского постановочного суда в украинскую пиар-акцию?
3. Почему те люди, которые были инициаторами назначения Фейгина адвокатом Савченко, решили овеществить ее, превратив в "сакральную жертву" путинского режима, вместо того, чтобы попытаться отнестись к ней как к человеку, попавшему в беду? Почему ее не обменяли на арестованных российских военных еще летом 2014 года?
4. Список какой украинской политический силы возглавляла арестованная Надежда Савченко на парламентских выборах 2014 года?


( Read more... )
Мітки:
  • Запам'ятати
  • Поділитися

Правовий аналіз війни

Четвер, 30 Жовтень 2014 20:46
bytebuster: (Idiots)
Stanislav Dmitrievskiy раскладывает все по полочкам. Замечательный правовой анализ происходящего на Украине. ППКС.

"Считаю нужным изложить свою правовую позицию по ситуации в Украине. Подчеркиваю - речь идет именно о позиции правовой, не зависящей от моих политических симпатий и антипатий, которые у меня безусловно имеются, но которые я стараюсь в данном тексте не педалировать.

Разумеется, в представленном ниже материале не нашли, да и не могли найти отражения все аспекты сложившейся ситуации. В частности, я не касаюсь темы права народов на самоопределение и права государств на так называемую гуманитарную интервенцию: оба этих вопроса столь объемны, что требуют самостоятельного разбора. Ниже я рассматриваю в основном аспекты, затронутые в упомянутой выше дискуссии: право государства на самооборону перед лицом агрессии и защиту жертв войны.

1. Различие jus ad bellum и jus in bello. В международном праве различаются jus ad bellum - право государства прибегнуть к использованию военной силы (в том числе в целях защиты территориальной целостности и отражения агрессии) - и jus in bello - обязанность стороны в вооруженном конфликте ограничивать средства и методы ведения войны для защиты ее жертв. то есть соблюдать международное гуманитарное право (МГП). Украина имела и имеет право прибегнуть к военной силе с целью защиты своего суверенитета и территориальной целостности на основании Устава Организации Объединенных Наций. Но это ни в коей мере не дает ей (как и силам сепаратистов) права нарушать нормы МГП и ни в коей мере не оправдывает предполагаемых нарушений этих норм.

( Read more... )
Мітки:
  • Запам'ятати
  • Поділитися

Закон Украины «О Правом секторе»

Четвер, 26 Червень 2014 23:16
bytebuster: (Marvin)
Закон Украины «О Правом секторе»

1. Правый сектор является носителем суверенитета и единственным источником государственной власти в Украине. Президент, парламент, хунта, местное самоуправление, люди, звери и менты являются лишь покорными исполнителями зловещей воли Правого сектора.

2. Цель Правого сектора — циничное порабощение Русского мира в границах и за границами его канонической территории, геноцид, апартеид и поздний палеолит.

3. Правый сектор в пределах предоставленных ему этим Законом полномочий осуществляет общий надзор, личный досмотр и кровавые преступления против человечества.

4. Пределы полномочий Правого сектора ограничиваются тайными директивами Джейн Псаки, протоколами сионских мудрецов и планом Порошенко, а также художественными произведениями «Майн Кампф», «Молот ведьм» и «Кама-Сутра».

5. Правый сектор несет полную и безоговорочную ответственность за АТО, Волынскую резню, Хиросиму, Нагасаки и песню «Путин — х...ло!».

( Read more... )
Мітки:
  • Запам'ятати
  • Поділитися
Сторінку створено Середа, 4 Червень 2025 16:19

Травень 2025

П В С Ч П С Н
   1 234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 
Створено з Dreamwidth Studios

За стиль дякувати