...Вона блює і співає

pan_andriy

...
Наш двор был южный — практически весь нараспашку. И его жизнь гораздо более откровенно отражала состояние страны, происходящие в ней процессы и реакцию на них, чем что-либо иное, более упорядоченное,— она была изнанкой истории. Что говорить, изнанка эта представляла собой в те годы малопривлекатель­ную картину. Я имею в виду не ребят, с которыми играл, а многих взрослых, тоже наполнявших наш южный двор,— слишком уж деморализующе прошлась своими бессмысленными лемехами по многим из них сталинская «историческая необходи­мость». Ведь только что закончился искусственный голод — запланированный мор украинской деревни. И неудивительно, что во многих из тех, кто, убежав, уцелел — а такие были во всех окрестных дворах,— он утвердил чувства отнюдь не добрые. То, что они видели и испытали, от чего, прямо скажем, увернулись как бы не совсем законно (по «закону» им положено было издохнуть), не укрепило в них веры в человеческие установления. А это мало кого, кроме святых, располагает к доброте и доверию к людям.

( Read more... )

A: Fundamental to communist ideology is the common ownership of the means of production and abolishment of social classes and social hierarchy. In practice, that means no (or very few) private property rights, and forced redistribution of wealth from those who are most able to produce to those who are less able or unwilling to do so.

Private property and the exclusive access to the fruits of one's own labor are fundamental human rights under natural law. In order for communism to be moral, it requires everyone to voluntarily cooperate with each other towards a common goal. Unfortunately, people do not work this way. They are different in their ambitions, in their capabilities, and in their values. These differences cause different outcomes, cause some to be more successful than others, and even cause differences by which success is measured in the first place. But communism requires collectivism in order to work. Communism must eliminate those variations of the individual in order to harmonize with the collective good. This is absolutely counterintuitive to everything about human nature.

In order to realize communist goals, private property and the individual's right to their own labor must be seized from them for the sake of the collective. And because this is antithetical to individual freedom, communist governments must also work to eliminate dissent. Once a government is committed to the principle of silencing the voice of opposition, it has only one way to go, and that is down the path of increasingly repressive measures until it becomes a source of terror to all its citizens and creates a country where everyone lives in fear.

In light of the authoritarian oppression of every communist regime in the history of ever, there are those who still make the argument that the idea of communism is good; it's just been "done wrong" by every communist state that has attempted it. However, this is not true. Communism is a fundamentally flawed ideology at its core. Its goals are attractive in principle, but completely unworkable in practice.

Communist governments must necessarily use coercion to achieve the social harmony they promise, depriving the individual of the right to choose their own destiny -- especially if those choices lead to better outcomes for them than for others. This is why every communist state has been a totalitarian nightmare replete with rampant and gross human rights violations. That is the inevitable destiny of any communist regime because it is utterly and completely incompatible with individual freedom and conscience.

Максим Дрозденко: Продолжение фильма "Гараж", о корпоративных конфликтах 90-х (основано на реальных событиях)

Думаю, для развала советской власти фильмы "Гараж" и "Собачье сердце" сделали больше, чем все западные голоса вместе взятые.

Итак, соввласть развалилась, что произошло с героями "Гаража" дальше? (идея сценария)

Итак, Москва, преддефолтный 1998 год. Недвижимость стоит уже безумных денег, но при этом валяется под ногами и ее надо только подобрать.

НИИ «Охраны животных от окружающей среды» акционирован, акции распределены среди членов трудового коллектива, то есть ничей.

Аникеева стала председателем правления, ветеринар Сидорин - замом. (фактически осуществляющим руководство)

Безусловно, такой жирный кусок недвижимости в центре Москвы не мог остаться незамеченным, и начинается скупка акций компанией Аллы Кушаковой, которая за это время стала владелицей сети рынков, потихоньку перестраиваемых в супермаркеты (ну а связи с кавказской мафией у нее были всегда)

Чувства к нынешнему руководству у нее остались еще с известного собрания, а стиль действий примерно понятен.

( Read more... )