Блогосфера про «Тєлєґрам»

[bytebuster]

 Цікаво про Дуровський мессенджер Тєлєґрам у коментарях тут:

 Телеграм изначально был под колпаком рос.спецслужб — Дурова просто так бы не выпустили (причём ещё и заплатив деньги!). Сейчас (в течении нескольких лет) просто идёт шумиха и информационное сопровождение — Телеграму делают «ЛЕГЕНДУ» — типа спецслужбы взломать не могут, настойчиво просят коды… у обывателя складывается на подсознательном уровне мнение, что Телеграм надёжен и ни с какими спецслужбами не сотрудничает и принципиально это делать не будет. Однако, изначально это их разработка…
То же и с Навальным — усиленно формируют образ оппозиционера, раскрутка не только в медиа, НО и организация именно под него акций протеста (которые заведомо провальные) — однако опять-таки у обывателей на подсознательном уровне формируется мнение, что Навальный «единственный» лидер опозиции, способный реально противостоять режиму…

 Полагаю, что шумиха с «Телеграмом» Дурова лишь очередная гб-сткая операция прикрытия.
Согласно легенде, Павлу Дурову, в начале «Евромайдана» начало «выкручивать руки» ФСБ, якобы с целью получения кодов, переписки украинцев и прочего. Как-то так.
На эту ерунду могли клюнуть только те, кто не знал как ведётся бизнес на России.
Любой, сколь-либо интересный бизнес там был и есть под колпаком ФСБ.

Несговорчивые там просто умирают или пропадают. К примеру, человека могут просто забить насмерть, даже высокопоставленного, но написать в заключении эксперта «смерть от сердечного приступа» или прочую ерунду. И никто подобное заключение оспорить не решиться. Да о чём я вообще рассказываю, если подобного и в Украине хватало?
Просто, все эти истории, что у фсб-шников не было «кодов» и что Павел Дуров спокойно до этого сидел в России и чего-то там развивал, под носом у «конторы» и те вообще никак туда не лезли — это всё сказки для бедных. Всё у них было.
Далее, сказки о том, как «контора» пыталась отжать у него бизнес и как Дуров был вынужден продать свою долю и уехать с России. Иначе как спектаклем назвать это не могу. В это может поверить лишь тот, кто считает, что на России ещё сохраняются какие-то попытки соблюдать «законность», как на Западе, например. Это шоу именно для западного «корыстувача». Хотели бы привычным образом наехать — отписал бы он всё за символическую сумму, по тихому, и был бы рад, если бы вообще жив остался. Вот и всё.
Или случилась бы с ним авария какая-нибудь, или сердечный приступ — как это обычно у контроских случается.

А на деле, создали красивую легенду «про отжим бизнеса по «рыночной цене». На самом же деле, дали Дурову денег и новое задание на продвижение нового продукта — мессенджера «Телеграм». Ещё, шумихой этой, «про отжим бизнеса и преследования» постарались отбелить Дурова от подозрений в связях с ГРУ/ФСБ.
Вот и сейчас — делают ему рекламу и, типа, «наезжают» на него. Чтобы увести подозрения, упрочнить легенду и сделать ему лишнюю рекламу и раскрутку в мире.
Мол, «контора» прессовала Дурова, прессовала и он уехал. И связей с ней не имел. Совсем. В фсб-шной РФ-ии. Занимаясь большим информационным бизнесом. Ага. Верим-верим. ))
По логике процесса, этого персонажа, стоило бы называть очередным «лубянским кротом», и никак иначе.

Comments

...

[miracle_in_life]

в логіці третього тексту виходить, що і Чєчваркін лубянський кріт?

...

[bytebuster]

Як мінімум, це не виключено.

...

[miracle_in_life]

тому теж "дозволили" в останній момєнт сваліть. і Міхаіл Слободян (білайновскій топ-блогєр) теж дивно втік - случайно вилетів раніше, ніж розчухались погранці.

...

[smugastyi_kit]

Эххх, получается, что даже преследуемые, даже все те русские, кто на изнанку готов вывернуться против питуна и уехавшие в неизвестность — всё равно никогда уже не встанут даже близко, даже на несколько метров рядом с самым завалящим украинцем. :)
Все таки прав был Невзоров — у войны свои законы. И после пары лет — там не то, что говорить не о чем, с удовольствием на Красную Кнопку Запуска Ядреных Ракет нажмет любая сторона.

Сорри за этот пост, я в последнее время сентиментален. :)

...

[bytebuster]

1. Зная логику и поведение врага, можно допускать в его исполнении что угодно.
2. Если человек — борец за мир, то пусть предъявит жырные доказательства преследования. Если таковых нет — не следует в этом винить украинцев.
3. Ну вот, завалящший украинец — Гужва. Или Сирожа с Мустафой. Я не могу сравнивать Дурова с Сирожей, но точно уверен, что оба — завалящие.
4. Не завалящая — баба Лера. Сахаров. Те семеро, что не побоялись выйти на коричневую площадь после нападения на Чехословакию.
Ради них есть смысл не нажимать красную кнопку.
Но, имхо, намного проще их эвакуировать (в т.ч., выкрасть силами ССО), после чего уже не будет моральных препятствий. :))

...

[vera_croose]

За бабу Леру не скажу, не знаю, а за Сахарова есть одна мутная история, когда к нему обратились наши (представители Хельсинского комитета или как там оно), с Олесем Бердником, когда он еше только по первому разу женат был (Мирослава, вся в мать: "Во сне разоваривал на украинском языке..."(с) !!!)...
Ну, в общем сработал все тот же принцип: российский либерал и правозащитник кончается там, где начинается украинский вопрос.
Так что Сахаров - нещитово.
И вообще мне сомнительна вся его фигура.
Создать водородную бомбу, а потом бороться за мир?! Ггг! :)

...

[bytebuster]

Не «создать», а нєвозбранно поцупити. Творчєскі, тсзать, переработать досягнення 4-го управлєнія внєшнєй развєдкі.

...

[vera_croose]

Не, ну по-ихнему, по-ватному - и создал, и боролся.
Вот как у них это варево в головах между собой согласуется не пойму просто!
У любого нормального человека от такого цинизма мозги тут же закипают, а эти...
Наверное там вместо мозгов - то из чего они там у себя петухов лепят! :)

...

[bytebuster]

Еге ж. Кажуть, Тесла відмовлявся від співпраці з військовими…

...

[handehoch]

Щось ця мізансцена схожа на «не можемо нагнути – мусимо скомпрометувати»

...

[bytebuster]

Можливо, що і так.
Коли обпікся на молоці — дуєш на воду.
Краще звинуватити Дурова у співпраці з терористом і триматися від Дурова подалі, ніж вірити йому, а потім отримати підступний удар.

...

[straktor]

в своё время дуров публиковал схему защиты коммуникаций и апи, объявив крупную награду за найденные в схеме уязвимости
за несколько из них заплатил

то есть сейчас коммуникации телеграмма:
- не зависит от офиц.клиента, а может быть реализована по протоколу любым
- не имеет математической возможности серверного перехвата

если я ошибаюсь, укажите на мою ошибку / уязвимость тг плз

...

[bytebuster]

Серверного перехоплення нема тоді, коли додавання контакту до списку френдів утворює пару ключів.

Наскільки мені відомо (можу помилятися), усе відбувається інакше:
1. повідомлення їде на сервер, зашифроване однією парою ключів (сесія «відправник-сервер»),
2. потім їде, зашифроване іншою парою ключів (сесія «сервер-отримувач»)

Якщо воно так, як має бути (див.перший параграф), то де я можу побачити базу ключів до моїх наявних Тєлєґрамових контактів?

...

[vera_croose]

Ошибаетесь, ошибаетесь!
Телеграмм имеет открытый код?
Опубликованный полностью, от А до Я, без малейшей утайки, по GNU-лицензии?
Нет?
- Ну и?!
:)

...

[bytebuster]

Просто є люди, які не відрізняють Open API від Open Source. ;-)
У Microsoft Office 365 тожє є Open API. І у Amazon тожє.

У Тєлєґрама відкритий лише код клієнта.

...

[vera_croose]

О, дякую!
Не забути попередити Транка, а то він в своїй Бєларусі з Телеграмом якраз під роздачу попаде...

...

[vladicusmagnus]

Байтбастер, если ты по клиенту уже не кумекаешь к чему серверная часть - это проблема )))) Но юридически ты прав.

...

[chabapok]

Нет, они не публиковали никаких спецификаций протоколов.

Они просто объявили "кто взломает - тому премия", а потом сказали "раз не взломали - значит мы защищены"

может они потом опубликовали...но я ничего не слышал про это.