Цивілізація риб або Фейсбук як тюрма народів
Середа, 24 Січень 2018 19:06![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bytebuster
Дві статті на тему справжньої сутності Фейсбуку. Не без перебільшень, але варто вашої уваги. Велике чтиво, перепрошую.
Андрій Стесін: Письмо Цукербергу, которое я не написал
Subject: В Политбюро ЦК Коммунистической Партии Фейсбук
Об отмене социализма и цензуры
Жалоба
Дорогой Марк и другие. Вы построили фейсбук, которым пользуется 1,7 млрд человек. Это больше, чем население Китая. Вы раздали этим людям нечто настолько ценное, что они добровольно тратят на это свое время. Это та возможность удобно общаться, ради которой в 1970-80 годах создавался Интернет. И да, вы раздали эту возможность бесплатно. Я поздравляю вас и горжусь вами - действительно, именно вы удобнее всех реализовали те ценности, ради которых создавался Интернет - свобода общения людей, не ограниченная границами государств и властью правительств.
На этом пути вы раньше (или быстрее) других поняли, что для владельца социальной сети ее пользователь - не партнер и не друг, а объект. Точнее, безликий товар, материал, примерно как скот для фермера-животновода. В вашей сети вы сами устанавливаете правила и диктуете порядки, это ваша Священная Собственность.
Людишек много. Поэтому Вы наняли для вашего стада пастухов, которые ведут селекцию аудитории, прогоняя из вашего стада упрямых, беспокойных, неудобных животных.
Возможно, вы мните себя Демиургами, творцами Нового Мира. Возможно, вы мните себя Иисусом и апостолами, которые отделяют овец от козлищ. Если так - то вы ошибаетесь.
Вы просто стали очередным правительством. Правительством государства, которого нет на карте, но которое существует реально.
Система, которую вы построили - это просто образцовый социализм, новый коммунистический интернационал. Слишком много схожести, слишком много параллелей.
При социализме люди - как и для вас аудитория в фб - для вождей были просто материалом, средством реализации каких-то непонятных идей. Ну и средством получения выгоды, конечно. Вождям было не жалко терять отдельных людей, миллионом больше, миллионом меньше - какая разница? Все равно население росло естественными темпами, пока условия были достаточно комфортными для Священного Большинства. Главное было - не допускать смуты и поддерживать порядок в стаде. Это в точности то, что делаете сейчас вы.
Для недопущения смуты, при социализме инакомыслящих изолировали. Их не обязательно расстреливали, кровожадные времена закончились в 1940-х. Нет, просто изолировали в местах лишения свободы, или в психбольницах. У людей отбирали право общения с другими людьми, а особо упрямых воообще изгоняли - вышвыривали прочь из страны. Точно то же делаете сейчас вы. Вы этого не замечаете, потому что Ваши дела идут прекрасно? Чаушеску и Кастро тоже так думали.
На самом же деле, при социализме судьбами людей распоряжаются вовсе не Вы - “вожди”. Реальная власть - это специально набранная прослойка "контролеров" - цензоров и надзирателей, клерков-бюрократов. В силу масштаба вашего государства, контролировать контролеров вы - вожди - сами не можете. Да и не хотите, потому что не царское это дело, мы насмотрелись такого и прекрасно вас понимаем.
В случае социализма 1980-х, система перестала быть управляемой и стала жить сама по себе, и в итоге, сожрала сама себя изнутри - люди просто прекратили хотеть в ней быть.
Но, создав в фб институт контролеров-надзирателей, по сути - цензоров, вы точно так же УЖЕ утратили контроль над ними, как в свое время ЦК КПСС в 1970-80 годах полностью утратил контроль над номенклатурой социалистического чиновничества. С высоты небожителей вроде вас, вы просто не замечаете, что в руках наемных клерков региональных офисов вы сосредоточили реальную власть над миллионами людей и их судеб.
Это не та власть (не power и не authority), которая основана на доверии. Это власть (enforcement), основанная на безнаказанности насилия.
Вы никак не контролируете, по каким критериям ваши наемные клерки изгоняют из стада тех или иных неугодных им людей. Ваши "стандарты" соблюдаются только формально, а фактически вы за свои деньги, которые вы им платите, получили структуру властей, ведущих их собственную политику, о которой вы сами даже не подозреваете. Точно так же было в СССР в 1970-80 годах, когда в далеких от Москвы республиках местные чиновники формально были коммунистами, а фактически построили полноценный фашистский феодализм.
Сегодня такой анклав образовался в "русскоязычном сегменте" фб. Благодаря тому, что вы не владеете ни языком, ни культурным кодом постсоветской суб-цивилизации, вы даже не можете осознать суть происходящего. Ваш московский офис по его собственному произволу, по сути вычеркивает из жизни, лишает свободы общения сотни и тысячи неугодных им людей. Ваш формальный "кодекс фейсбука" при этом полностью соблюден, и вам конечно же незачем и не о чем беспокоиться.
Так же обстоит дело и в других культурных сегментах, где вы допустили до власти людей, воспитанных в духе тоталитаризма и социализма. Например, кроме общеизвестных фактов обструкции украинцев руками ваших московских клерков, общеизвестны и факты обструкции атеистов руками ваших клерков в США.
И да, вы просто этого не замечаете, поскольку с высоты вашего величия - примерно уровня Мао Дзе Дуна - для вас сотни миллионов лиц живых людей слились в гомогенную массу, в стадо, управляемое на уровне статистических тенденций.
Точно это же произошло в свое время с вождями всех социалистических режимов в мире.
Разговоры о якобы "соблюдении стандартов" - ложь. Как и при социализме клерки творили произвол, намеренно организовывая "возмущение" прикормленной ручной "общественности" - точно так же и сейчас для обоснования карательных санкций ваши клерки вначале искусственно сами организуют поток "жалоб" руками своих пособников. Они сами создают формальное основание для удобных себе репрессий против неугодных им людей. Все как в СССР, как в 1970-80 годах, во времена Брежнева и Андропова.
Чем это закончилось для СССР - вы, возможно, знаете (хотя я не удивлюсь, если нет).
Отменить в фб цензуру и социализм, упразднить надзирателей и контролеров еще не поздно. Карать "плохих" бесполезно, потому что дело тут - в Вас. Пока в ваших мозгах "мировых лидеров" - а вы и есть мировые лидеры, ДА, ЛИЧНО ВЫ И ЕСТЬ МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ - пока в ваших мозгах есть безликая, как скот, "аудитория", и вы считаете, что ее можно селекционировать и пасти - на должности пастухов неминуемо будут баллотироваться именно люди с менталитетом надзирателей для концлагеря.
Увидьте за "аудиторией" людей, каждого лично. Уберите цензуру и цензоров. Прекратите делать из социальной сети социалистический концлагерь. Свобода выгодна вам самим - потому что свобода это все более дефицитный товар в мире государств.
И да, FB is too big to fail - это еще одно наивное заблуждение.
С надеждой на ваше отрезвление,
Андрей Стесин,
забаненный цензурой московского офиса фб за презрение к оккупантам, совершившим подлую военную агрессию против Украины, страны, в которой я родился и живу.
Евгений Юрьев: Бегство от свободы. На финише.
#цивилизациярыб
Всего несколько лет прошло с момента создания социальных сетей. Участие в них сначала было добровольным. И вот "стэнфордский феномен" уже в действии.
Люди сами распределили роли узников и надсмотрщиков, жертв и палачей. Невидимая и всемогущая "администрация" с нарастающим сладострастием карает и казнит отступников и нарушителей, ее действия, как и положено, иррациональны и деструктивны, так это выглядит для жителей сетевых гетто, обратной связи с капо, буграми и господами офицерами в виртуальных глянцевых сапогах и фуражках с высокими тульями - нет.
Изможденные узники собирают подписи на затертых бумажках с прошениями о смягчении режима и освобождении из карцера смутьянов. Смельчак с бумажкой как-то попадает в кабинет администрации ( а может это и другой кабинет, как в сюрреалистическом лабиринте Твин Пикса), возвращается пьяненький и умягченный, с куском недожеванного пирожного в судорожном кулаке. Он герой, он принес весть о послаблении. Послабления не происходит, но под ударами новых непостижимых ужесточений жители гетто уже не замечают этого. Герою же обидно, что всемогущая администрация не завербовала его, не сделала своим, и забыла. А может это был сон, где он пил с полковником "за нашу победу".
Основатели сетей почти что боги. Нет, просто боги. Их имена лучше не упоминать всуе, но у наглецов из бараков появляется и дерзкая мода фрондировать фамильярными искажениями их имен, насмешливым контекстом при их упоминании. На другом полюсе заискивающие лоялисты, они умильно рассказывают друг другу, что боги почти как люди, они совсем простые и ходят в четырехдолларовых футболках, и сами лепят с женами китайские пельмени. И что скоро, очень скоро они подарят всем правильным заключенным бесплатный интернет, базовый вэлфер и даже соберут всех на холме, помоют в душе и увезут в товарняках в землю обетованную.
Одновременно и закономерно в гетто развивается субкультура со всеми признаками сумрачного средневекового копро. Шепотом передаются слухи о жутких экспериментах над заключенными, то ли инъекции свинцовых солей в жилы, то ли "нейромаркетинг" и "алгоритмы".
Появляется обязательный для употребления грязноватый слэнг, для "своих", вирусные, болезненные, цикличные темы для обсуждения, они тоже обязательны. Угнетенные жизнью в сетях собираются у виртуальных "буржуек", пьют виртуальный чифир и мучительно, невротично повторяют вчерашнее и позавчерашнее. Это как чесотка. Узники уже ненавидят друг друга, их раздражает все, но из тюрьмы не убежишь. Говорят, кто-то поднимался и уходил, и выход был открыт (невероятно!). Но через недолгое время беглец возвращается с виноватой улыбкой, присаживается и начинает (продолжает) ожесточенно чесаться.
Доминирование "администрации", ее ВЛАСТЬ, сублимируется в рефлекторное доминирование "барачных". По всем законам социометрии формируются углы блатных, аторитетов, мужичья и опущенных. Даже у самых гамма-ярусных должны быть свои шныри, шестерки и просто избиваемые по беспределу. Свои маленькие виртуальные вотчины, деревеньки крепостных. Входят в моду "лютования" и истерики, когда маленькие князья секут и казнят своих "фолловеров", кнутом бана, отлучения. Иногда единственными "виноватыми" оказываются те, к кому сами "деспоты" напросились в друзья, и вот их яростно и надменно изгоняют из "своего круга".
Кольцо всевластья - устаревшая метафора. Кнопка власти, вот новый наркотик, та самая кнопка "удовольствия" для крысы в классическом эксперименте бихевиористов. Маленькая, виртуальная, но такая сладостная власть над доступной частью виртуальной реальности. Жестокие боги верхнего уровня реплицируются в маленьких жестоких богов. Это такая голограмма.
Иногда истерические флешмобы становятся эпидемией, иррадиируют, в зоопсихологии это называется "заклевыванием", проявлением фрустрации в перенаселенном птичнике.
Садизм, и томление от добровольно принимаемых унижений и истязаний (я, развивая фрейдизм, называю это уретральной фиксацией, гг), вот качели, точнее воронка удовольствия добровольных заключенных, из которой не выскочить, центростремительная сила непреодолима, стоит только попасть в радиус.
Но является ли садизм и стремление к контролю верхних богов и ангелов-надсмотрщиков надуманным, необходимым лишь для томительного удовольствия добровольных узников стэнфордского эксперимента 2. 0.
Нет, ведь, как мы помним , надсмотрщики стэнфордской потешной тюрьмы тоже не могут вырваться из этой игры. Сутулые "Кеши" (пелевинский герой) с той стороны монитора тоже наркоманы "контроля". Самый сильный ингредиент этого наркотика - безответность барачных, отсутствие обратной связи. Ваши пожелания очень важны для нас, оставайтесь на линии, мы обязательно вам ответим.
Но ответа не будет. Никогда. Потому что отсутствие ответа, и мучения от его отсутствия, является не багом, а сутью, основным выигрышем системы. Основным триггером оргазма для Кеши. Тоже маленькая, но власть. Это биология приматов, ничего личного, никакие алгоритмы оптимизации системы ее не отменят, это было бы против природы.
Потому все корпорации вырождаются сначала в бюрократические, а потом в фашистские машины.
Люди - фашисты. Это суть. Невозможно выдавить из себя фашиста (раба, насильника), ничего не останется. А биологическая суть фашизма - в удовольствии от насилия, унижений и контроля, от принадлежности к неограниченной иррациональной силе. Это янь. А инь - удовольствие от подчинения, несвободы, унижения. Все остальное - все теории социальной ,детерминированности - просто надстройки, рационализации, по сути ложь, обман и самообман, заигрывание демона (человека) с самим собой. Также как и выдумки про маньяков-одиночек, соблазнивших, обманувших хороших людей. Тех хороших людей, которые при малейшем поводе ("я освобождаю вас от химеры совести" - Гитлер) бросаются убивать, пытать, насиловать друг друга.
А для Кеши "с той стороны зеркального стекла" есть уже бескровная суперприманка, суперконфета, предельная сладость. Возможность в перспективе, не убивая, полностью ВЫЧЕРКНУТЬ человека, вырвать его одним нажатием кнопки из сети, где он подключен к миллионам транзакций и социализаций, как к кровеносной и дыхательной системе.
Именно это было основным прогнозом (страхом) антиутопий двадцатого века, Раз, и нет ID. Одним нажатие кнопки. Нет ID, нет человека. А Кеша улыбается из тени. Как забавно бывший человек конвульсирует без воздуха и крови. У вас проблемы? У вас нет проблем. Потому что вас нет.
В доцифровую эпоху именно это мотивировало людей идти в спецслужбы - тотальный теневой контроль над жизнью человека. Скоро это станет совсем технологичным.
Этот "человеческий фактор" также не будет минимизирован, а будет нарастать, потому что именно этого хотят люди. Насилия и контроля. А не оптимизации.
И они уже друг друга не отпустят. Добровольность сетей закончилась.
Сейчас в моде хипстерские сериалы-антиутопии, наивно воспороизводящие антиутопии полного контроля двадцатого века, "матрицы". Герои и зрители этих цифровых антиутопий задают друг другу вопросы: а как могло получиться, что вы не заметили и не смогли противостоять поэтапному затягиванию вас в матрицу, постепенному связыванию, приучению к беспомощности, некритичности, тупой сервильности и исполнительности. Где был ваш интеллект, ваши демократические ценности и механизмы демократии , которые у вас не отнимали силой, даже хитрости не требовалось, вы сами отбросили их, как одноразовые стаканчики из-под пива.
А вопрос-то ханжеский, фальшивый. И ответ простой, очевидный: люди жаждут контроля и несвободы. Это рефлекс. Все остальное игры, как сексуальная прелюдия и флирт перед животным сексом.
И Эрих Фромм, и Юнг, и Оруэлл, и Лебон (именно ему принадлежит констатация биологической природы фашизма) говорили об этом, кто тихо, кто громко. Это было их личным открытием в 20 веке, так же, как прозрения некоторых действительно разумных сапиенсов до них, по поводу истинной природы сапиенсов.
Личное это открытие потому, что в научном плане здесь никакого открытия нет, все предельно очевидно, и банально. Люди рефлекторно бегут от свободы, а то, что им еще стыдно от этого, и они прикрывают свой стыд отвлекающим нервным блеяньем о свободе - незначительная дисперсия психологизма, нисколько не размывающая прямую этологическую линию. Исследователь поведения не должен обращать внимания на эти "шумы".
Ну что, провели ещё один подтверждающий стэнфордский эксперимент, теперь с социальными сетями. Сколько лет прошло, всего десять, пока все определилось по мастям и по баракам? Телевидение, из идеи инструмента просвещения и информирования свободных людей, превращалось в "клетку удовольствия" для добровольно несвободных гораздо дольше. Демократии вырождаются столетиями. Но результат один, он всегда известен. Из всего получается то, что людям ПО НАСТОЯЩЕМУ НАДО. Это проективный тест.
Простая и приятная модель борьбы свободы с несвободой, вертикалей с горизонталями такова: благородные бараны бегут к выходу из загона наперегонки с загонщиком, у зловещего загонщика появляются все новые инструменты и ресурсы чтобы успеть первым и окончательно запереть загон, он ускоряется, но бараны тоже не промах.
На деле бараны активно помогают загонщику понадежней запереть загон, кокетливо барахтаясь и игриво сопротивляясь при этом, такая возбуждающая игра.
Совсем диалектическая хуйня в том, что этот загонщик тоже метафорический баран, и тоже хочет несвободы и насилия над собой, помимо контроля и насилия над другими. Но это уже бесконечная пелевинская воронка вычислений. Еще раз: в результате любая диффузная горизонталь, свободная россыпь человеческих элементов САМА выстраивается в жесткую кристаллическую решетку, в "гусеницу Сорокина" из "Дня опричника".
"Пессимистические" констатации и прогнозы всегда вызывают раздражение, "условное", впрочем, это тоже игра, автору пеняют на то, что это проекция его мировоззрения, личности, настроения ("ледяной взгляд Кая"), мультипликационными, бодрыми (нервными) голосами говорят, что не все так безнадежно, и не все так однозначно. И рассвет наступит, и бог из машины окажется лукавым добряком. Это известные психологические защиты нападением.
Поэтому авторы, чтобы избежать встречной токсичности, в финале всегда говорят что-то фальшиво обнадеживающее, что есть надежда и расчет на то-то и то, что еще не все потеряно бла бла бла. Это уловка.
Но алгебраическую функцию между иксом и игреком нельзя уговорить, чтобы она поменяла свою линию, свой тренд. Функция задана формулой. Будущее уже известно. Точка. Печать.
Тем не менее, не ради экранирования от вредных лучей, а для научной полноты скажу, что можно все-таки попробовать изменить свою природу, или найти в глубине своей природы все же другую, дремлющую там личность. Но начать нужно с того, чтобы перестать врать, тотально врать про свою природу, про фактическое положение дел, про социальный и моральный прогресс, про историю и социологию, про политологию, про истинные механизмы и устройство общества и т.д. Это и есть основной, мучительный метод психоанализа, вполне применимый, на мой взгляд, не только к индивидууму, но и к обществу.
Кто знает, может быть за отражением кривляющейся обезьяны, там, в глубине зеркала, все же просматривается улыбка человека?
Мозг человека удивительная штука, он невероятно мощен потенциально, и адаптивен, и способен принимать самые разные конфигурации под разными операционными системами.
Когда-то я высказал гипотезу, в статье "Мертвые души 3.0.", что глубинная перепрошивка все же возможна. И методы могут быть самые изощренные. Но предварительное форматирование под ноль - необходимо. Это очень просто. Просто перестать врать. Это очень сложно.
Підписатися на RSS
...
Дата: Четвер, 25 Січень 2018 10:17 (UTC)Статя довга, не нова (2013) але, вважаю буде гарним доповненням до процитованих вами.
...
Дата: П'ятниця, 26 Січень 2018 15:55 (UTC)...
Дата: Середа, 31 Січень 2018 20:55 (UTC)