Знайдіть три відмінності
Середа, 20 Грудень 2017 18:46![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ось тіпа-«новинний» трампаньєтковий ресурс «Фокс».
Ось тіпа-оглядова передача на тіпа-новинному ресурсі «Фокс».
А ось тіпа-«новини» на іншому телеканалі. Ну, і знайдіть три відмінності. Я знайшов лише одну: ці агітки — різними мовами.
Причому, оця Пірро — це та сама погань, яка перед виборами прямим текстом стверджувала, що не можна вибирати Президентом особу, проти якої ведеться кримінальне слідство — незалежно від наявності вини. Причиною погань називала аргумент, що незалежно від того, чи вчинено порушення закону, сам фактслідства відволікатиме таку особу від виконання обов'язків Президента.
Але тоді ця московська погань мала на увазі Гілларі Клінтон і її веб-сервер.
Ось цитата цілком, прямо з трампівського пропагондонського сайту «Фокс так-би-мовити-Н'юс»:
Ось тіпа-оглядова передача на тіпа-новинному ресурсі «Фокс».
А ось тіпа-«новини» на іншому телеканалі. Ну, і знайдіть три відмінності. Я знайшов лише одну: ці агітки — різними мовами.
Причому, оця Пірро — це та сама погань, яка перед виборами прямим текстом стверджувала, що не можна вибирати Президентом особу, проти якої ведеться кримінальне слідство — незалежно від наявності вини. Причиною погань називала аргумент, що незалежно від того, чи вчинено порушення закону, сам фактслідства відволікатиме таку особу від виконання обов'язків Президента.
Але тоді ця московська погань мала на увазі Гілларі Клінтон і її веб-сервер.
Ось цитата цілком, прямо з трампівського пропагондонського сайту «Фокс так-би-мовити-Н'юс»:
This is the most important election of your lifetime. Whether you like Hillary Rodham Clinton or Donald J Trump doesn't matter.Але потім передумала. Так іноді буває з трампаньєтками: тут строїм, тут нє строїм, тут рибу заворачіваєм.
There is only *one person* you can vote for.
We cannot have a country led by a president subject to ongoing criminal investigations, potential indictments and never-ending hearings. We cannot have a president under that level of scrutiny that inevitably leads to even more questions and more investigations.