bytebuster: (DeFunes3)
[personal profile] bytebuster
Годинник з зозулею.
Третя година, відкриваються дверцята, із них замість зозулі віїжджає Лєнін на бґонєвічькє:
— Таваґіщі! Довбаний 57-й Вогнелис, про який так довго ґаварілі бальшєвікі… ку-ку, ку-ку, ку-ку! ©

Я взагалі тупо не розумію, як можна релізити щось до того, як Топ, скажімо, 20-25 плугінів чимось не замінені.
А NoScript, №3 плаґін усіх часів та народів, все ще йок.
Відчуваю себе голим. Не ходив без NoScript вже років 10. До нього був @Guard (AtGuard), який на рівні сокетів різав HTML по живому.

Пропонують поставити Firefox 52 ESR (extended service release). Ну, поставив. Але ж він 52-й, а не 56-й. Відповідно, більшість старих плугінів треба даунґрейдити, бо інакше вони теж не працюють. Причому навіть у тих, що v.52-compatible, просто тупо нема кнопочки «Enable».

І взагалі, здається, цього разу Фаєрфокс таки усіх пєрєіґрал™: наприклад, особисто я допіру на Хром не перелазив тільки з огляду на те, що це ж усі плаґіни встановлювати, знаходити аналоги, переносити налаштування тощо…
А тепер цей контраргумент втрачає сенс, бо знаходити аналоги плуґінів і переносити налаштування все одно доведеться. Всерйоз думаю кинути нафіг Вогнелис.

%SUBJ%!!!111 8-E~~~ Ненавиджу цих дібілів.

Re: не пробували?

Дата: Четвер, 16 Листопад 2017 19:13 (UTC)
Від: [personal profile] timejourney
у мене було всього кілька неважливих плагінів, які одразу видалив. Навіть з цим хаком, назад їх не дозволяє ставити ("руками" то не маю бажання робити). Основний плагін у мене uBlock origin, і той працює.

Загалом, старих плагінів не шкода. NPAPI - йому ж зо 20 років вже, і розробників попереджали вже давно. Основні проблеми, як розумію - з безпекою і з нездатністю плагінів паралелитись (кожен плагін міг все і йому потрібен був доступ до всіх Fifefox-процесів).
Сторінку створено Субота, 5 Липень 2025 08:33

Травень 2025

П В С Ч П С Н
   1 234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 
Створено з Dreamwidth Studios

За стиль дякувати