Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Читайте також новини блогосфери і просто новини за вихідні. Було багато цікавого.

 punk_floyd про важливість відчувати історичний момент:
В Украине был такой Ивашко
Когда все было на подъеме патриотизма и пути к независимости (оставался год до 1991-го) - он не уловил момента и смахался в Москву
А вот Кравчук уловил и стал президентом

4 червня 1990 — обраний головою Верховної Ради УРСР (після цього на XXVIII з'їзді КПУ склав повноваження першого секретаря партії).

9 липня 1990 — склав повноваження Голови Верховної Ради УРСР і депутатські повноваження у зв'язку з переходом на роботу в ЦК КПРС на посаду заступника Генерального секретаря ЦК КПРС. Був єдиним в історії, хто займав цю посаду.

Протягом п'яти днів від моменту, коли Михайло Горбачов залишив посаду Генерального секретаря (24 серпня 1991), до розпуску КПРС (29 серпня) формально був «виконувачем обов'язків» Генерального секретаря партії, але фактично був позбавленим можливості проявити себе діями.

 Roman Burko: Щиро дякую російському пошуковику #Яндекс, який зберігає для нас кеш соціальних профілів російських військових, що потрапили у полон ЗСУ. Бо поки МО РФ та ФСБ підтирало профайли та редагувало інформацію у VK, ми спокійно передивились кеш та порівняли все, що було видалено зі сторінки)

 Юрій Гудименко: Мифы войны. Брестское повидло в вопросах и ответах  // розвіювання московських фейків про Брєстскую крєпость

Но стоит начать разматывать клубок в обратную сторону, и запах повидла почему-то пропадает. Итак, поехали: вопрос-ответ.

Вопрос: Действительно ли советские войска героически удерживали Брестскую крепость?

Ответ: Всё познаётся в сравнении. Считается (причём советскими историками), что советская армия оборонялась от немцев около месяца, а польские войска двумя годами ранее выстояли в этой же крепости против армий Рейха и СССР менее двух недель, то есть вдвое меньше.

Вопрос: Сто-о-оп. Какие поляки?! Против каких войск, ещё раз?..

Ответ: Польские, блин, поляки. В самом начале Второй мировой войны, когда немцы атаковали Польшу, развернулась эпичная (ну, по тем меркам) битва за Брестскую крепость, по результатам которой немцы почти выбили оттуда поляков, но потом подошли советские войска и докончили дело за немцев.

 anti-colorados: Следующие 10 лет  // Стаття у трьох частинах, де автор пропонує своє бачення відновлення Донеччини і Криму після Перемоги.
Стаття велика і тезисна, тому не бачу можливості публікувати її цілком. Читаймо у автора і починаємо замислюватися.

 Ігор Черняк: Вот скажите, почему раньше США не рассматривали серьезно вопрос поставки в Украину летального оружия???
Из-за пассивной внешней политики Обамы??? Из-за страха «разгневать» Кремль??? Не видели оснований??? Думал, что путин вдруг одумается и успокоится????
На самом деле – все намного проще и тривиальнее. Украина, в целом как государство, и наш силовой блок, в частности, не рассматривались как надежный партнер. Как партнер, который сможет обеспечить реальный контроль за тем самым летальным оружием, доступ к которому он получит.
Вспомните 14-ый год. Полуголая армия. Захваты техники. Захваты складов. Сливы информации. Предатели в высших эшелонах силовых структур. И это только то, о чем мы знаем. А теперь представьте сколько и чего о том периоде было известно американским спецслужбам.
Получаем мы, допустим оружие. А потом – это самое оружие вдруг оставляют на поле боя, и оно попадает к врагу. Или просто продается где-то тихо с какого-нибудь склада. И через определенное время уже используется против самых США.
Вот основной риск. Риск, который долгое время, перевешивал все остальное. Риск, который руководство США постоянно оценивало и сопоставляло – к сожалению, не в нашу пользу.
И вот сейчас профильный комитет Сената США принимает подобное решение. Принимает его, безусловно, на основании многих отчетов, подготовленных американской разведкой. В том числе – в части готовности Украины получать и обеспечивать контроль за использованием летального оружия.
Предоставление летального вооружения – это как безвиз, только «по сути». И вчера нам впервые официально подтвердили, что мы можем на это рассчитывать.

Comments

...

[juan_gandhi]

По поводу оружия. Оно, конечно, так. Но почему-то курдам нормально выдают оружие. Ну в смысле, конечно, курд вряд ли отдаст кому-то свое оружие; но ведь и украинец вряд ли отдаст кому-то свое оружие.

Мне кажется, все хитрее.

...

[bytebuster]

А как именно хитрее?

Я не то, чтоб спорю, но мне показалось, что основная мысль автора — что затытят, продадут налево.
Ну или вражеские диверсанты, которых у нас и до сих пор дофига. Это с учетом того, что 3 года отлавливают, в т.ч., с помощью и американских спецслужб.

А с солдата спрос только один — уметь пользоваться и остаться в живых.

...

[juan_gandhi]

Да каб я знал, как хитрее.

...

[bytebuster]

Ну, мы тут в бложиках все равно вершки собираем, а самыя жырныя инсайды к нам все равно не попадают.
Потому на нашем примитивном уровне, объяснение, имхо, валидное.
Но если есть инсайд о том, какие факторы на самом деле влияли, то конечно override.

Можно еще на Politics.SE спросить. Кстати, чо-то я вас там не вижу, а пробегает очень интересное.