Знаймо українську — Difference between “Зачекати” and “почекати”

[bytebuster]

Difference between “Зачекати” and “почекати”

I was asked about the difference between "Зачекати" and "почекати" or the difference between "Зачекай" and "почекай" but I couldn't explain.

Мене запитали про різницю між значеннями слів "Зачекати" і "почекати" або "Зачекай" і "почекай", однак я не зміг пояснити.

Comments

...

[malyj_gorgan]

Моє мовне чуття каже, що хоча в кожній конкретні фразі можна вжити будь-яке зі слів, але бувають варіанти, коли одна форма доречніша за іншу.
"Зачекай на мене" краще ніж "почекай на мене" (хоча яке не "на мене", а просто "мене", то пофіґ)
"Почекай тут" краще ніж "зачекай тут".
Зачекай початку місяця
Почекай до початку місяця

Карочє, форма "за" частіше трошки більш доречна, коли мова іде про то чого і чому чекати, а "по" трошки більш доречне, коли нова іде про те як і де чекати. Ключове слово "трошки"

...

[bytebuster]

Кльово, а чи розповсюджується ця логіка на усі слова з цими префіксами?

...

[malyj_gorgan]

А я де знаю? Це ж не правило, а моє мовне чуття. Воно, звичайно, в питаннях вжитку слів і граматичних конструкцій в українській мові я свому мовному чуттю довіряю більше, ніж будь якому іншому джерелу інформації, але то виключно в силу вродженої скромності :)

Якщо серйозно, сьогодні взнаю, що з цього приводу пишуть мудрі книжки: буду говорити з мамою, в неї є всі потрібні словники і збори правил.

А якщо несерйозно, то, думаю, в префіксах і справді вся різниця, але не універсально. В зарізати/порізати -- одне, залізти/полізти -- інше, заходити/походити -- ще геть зовсім інше.

...

[bytebuster]

Чуття — це кльово, але неформат для StackExchange.
Бо у кожного чуття — своє, і це призводить лише до болтовні виду «слово проти слова».
Одне діло — суперечка титанів — якого-небудь проф. Яворницького проти Макса Фасмера — тоді зрозуміло, що за кожним ім'ям стоять фундаментальні твори кожного з них. А суперечка між двома анонімусами — це неформат.

...

[malyj_gorgan]

Моє мовне чуття виявилося в правильному напрямку, але трохи щедрішим, ніж пише книжка. Насправді, різниця сильніша. Нижче, курсив -- мій.

Тлумачний словник української мови
Академія Наук УРСР, видавництво "Наукова Думка"
том 3 (1952 р), с 402
Зачекати:
1. (перехідне і неперехідне) чекаючи, діждатися кого/чого небудь. ("чекаю на тебе", "чекаю снігу")
2. (лише нерехідне з прийменником “з”) не спішити з чимось (“зачекай з тим”)

Там же, том 7, (1976) с. 466
Почекати:
1. (док, перехідне, без додатка) чекати якийсь час ("Петре, почекай!")
2. (вживається в наказовому способі) Застереження або погроза: ("Почекай мені!")

...

[bytebuster]

О, оце формат!
Друже, щоб було зрозуміло: я не сумніваюся у вашому відчутті. Я говорив про те, що відчуття має бути підтверджене фактами і свідченнями, тоді — формат для SE. А в блогах вимоги слабші, там можна і просто почуттям послуговуватися.

...

[spyle]

Просто размышление неукраиноязычного:
Может "зачекай" - это "дождись", а "почекай" - "жди"?..

...

[bytebuster]

Не зовсім. «Дождись» = «дочекайся». :)

...

[ukurainajin]

У «зачекати» важливе те, що ти зупиняєшся, не рухаєшся далі або не робиш чогось і чекаєш, поки щось відбудеться.

«Почекати» — це просто чекати деякий час, провести деякий час в очікуванні.

...

[bytebuster]

Знов-таки, а це розповсюджується на слова з будь-яким коренем і цими двома префіксами?

...

[ukurainajin]

Розповсюджується, хоч і не без особливостей. Префікси загалом створюють доконаний вид дії від недоконаного. У другу чергу префікс «за-» переважно створює зміст започаткування, а префікс «по-» — зміст повторюваної, що триває деякий час, дії. Але це не можна описати загальним остаточним правилом. Все одно треба знати практику використання певних слів.

...

[bytebuster]

> Префікси загалом створюють доконаний вид дії від недоконаного.

Це дуже неповне твердження. Для початку, зазирніть сюди і у мої коментарі під запитанням. Там є кілька цікавих посилань, які намагаються формалізувати проблему.
https://ukrainian.stackexchange.com/q/1221/8

...

[ukurainajin]

Я ж не мав вичерпно розповісти, як утворюється доконаний вид? Не лякайте мене так, бо це інше питання, і я починаю губитися. Я не знаю префіксу, який би не утворював доконаний вид від недоконаного. Інша річ, що може змінитися початкове значення. Десь там вже торкалися питання видових пар. Загального правила немає, цьому присвячуються великі статті. У разі непевності краще радитися зі словником.

...

[bytebuster]

Саме так. І саме повні дослідження — це добре для SE.
Я для того і роблю ці перепости, аби людям стало цікаво відповідати саме там, бо тут воно забудеться дуже швидко, а там — ні.