Будні віндузятника під лінуксом

[bytebuster]

Просто дибр. :)

1. Побачив, що на зовнішніх дисках картинки мають атрибут X. Подумав, що негарно. Запустив на них chmod -x *
   Потім серед картинок знайшовся файл виду -foobar.jpg. Навчився chmod -- -x *
   Потім помітив, що є каталоги з підкаталогами. Запустив chmod -- -R-x * і отримав, що сам каталог перестав бути доступним. Тому навчився команді find . -type f -exec chmod -- -x {} +
   Чуваки, як ви в такому піздєці живете? :)
2. З клавіатурними розкладками трохи розібрався і навіть відучив misc:typo перекривати Level3 кнопки, якими вводиться білоруська «ў». Щоправда, ще не написав макрос, щоб по лівому Ctrl одразу перемикав на англійську. Бо я ізбалований Punto Ыwitcher'ом і мені подавай ENG/не-ENG по правому Ctrl; вибір, який сАме не-ENG — по Ctrl/Shift, а ультимативно ENG — по Left Ctrl. А такого налаштування «ізкаропкі» — нема.
3. Макросів клавіатурних нема як класу. Це пісєц, друзі. Як ви без них живете?
4. Браузер для File/Open з якихось причин не є повноцінним, як у Dolphin. Нафіга, я так і не зрозумів. У мене типовий use case — open file, а там прямо в процесі його перейменувати і вже перейменованим відкрити.
5. KDE'шний clipboard — це страх і ужас. Я намагався зрозуміти, як працюють різні формати, щоб копіпастити не лише text/plain, а і щось більш цікаве. Так от, там у форматах — реальна свістопляска. Не то, шо половина з форматів — mimetype, а інша половина — хрін знає що. І це на рівні API! А в GUI воно взагалі не працює і „we are not planning this feature in the nearest releases“! От тобі і система для програмістів™.
6. Взагалі, текстового редактора сильно не вистачає. Kate — пробував. Якби в ній можна було нормально все автоматизувати. Але я порився в highlighting і пріфігєв, як там все незручно і неочевидно.
7. Те саме стосовно Kontact. Я все життя просидів на Outlook. Не те, щоб я його дуже автоматизував, але воно «іскаропкі» нормально робе, та й все налаштовується. А KMail виглядає, як дитяча подєлка, цілком очевидних речей не вистачає. Ну наприклад, я так і не зрозумів, як окремому фолдеру (наприклад, тому, що містить спам) вимкнути HTML view назавжди.
1. У KMail щось там покосилося, і у мене взагалі не працює Akonadi (індексатор). Тому ніякого пошуку в пошті нема як класу.
2. Імпорт пошти із Outlook є, а імпорту контактів — нема. Возня з лівими форматами не допомагає, бо-ж кирилиця.
3. І я вже не кажу, що той KMail падає як той п'яниця, через два кроки на третій.
8. Файлового менеджера не вистачає. Я не дуже балуваний, але таки Far Commander рулить.
• Вже почав заглядатися на те, щоб таки поставити Wine і на неї поставити Far.
• А от іще крік души:
  Десять лет, проведенные в линухе, омрачались многими вещами. Но самая мрачная вещь - это отсутствие удобного и понятного консольного текстового редактора.
  Посему, за неимением альтернативы, приходилось пользоваться встроенным редактором Midnight Commander. Он, конечно, далек от идеала, но в нем хотя бы есть меню, через которое всегда можно выполнить редкие действия, и кривая строка подсказки по клавишам.
  Я думал, что уже никогда не увижу человечного консольного редактора в линухе. И вот недавно мне в голову пришла мысль - а почему бы не воспользоваться встроенным редактором FAR, запустив его через wine? И произошло чудо - FAR действительно имеет опции, чтобы запускаться как редактор для указанного файла.
  Я скачал FAR2 с офицального сайта, распаковал его в каталог /opt/far2, и с трепетом ввел команду:
  wineconsole --backend=user /opt/far2/Far.exe /e myfile.txt 2>/dev/null
Господи! Я плакал! Все работает, просто абсолютно все!! Без всяких плясок с бубном! И какнадо!!!111 Всего не перечислишь, вот только то, что пишу навскидку:
  - Работает выделение Shift+Стрелки. Привет MC с его F3, и допиливание Konsole!
  - Работает вертикальное выделение Alt+Стрелки. Привет глюкам MC, в котором после вертикального выделения не поднять курсор выше отметки выделения.
  - Полная интеграция с буфером обмена десктоп-окружения. Привет обмену через cooledit.clip, через который невозможно засунуть и принять в DE-шный буфер обмена кириллицу. Досвидания кривой xclip!
  …Ну, і так далі. :-)
• А оце знайшов, що котани почали портувати Far для Лінукса. Пре-альфи ще коряві, але вже зараз проект дрючить всіх інших.
9. І взагалі стосовно софта. Я так розумів, що Лінукс — система для програмерів, і що кожний софт має добре вміти «точку входу», де кожний користувач може пхати свою автоматизацію. Ну там, скриптувати те, чого софт не вміє «іскаропкі». І якщо це GUI софт, то це має бути десь дуже на виду. А ніфіга ж! І далеко не все є в конфігах!
   Напевне, це — найбільше моє розчарування перших днів.
10. Єдине, що «ізкаропкі» працює краще, ніж у Вінди, то це mouse scroll завжи у тому вікні, над яким мишиний курсор. На вінді мені для цього доводилося ставити сторонню тулзу AlwaysMouseWheel.
11. Асіліл VirtualBox, помаленьку переношу VmWare-вські віртуалки. Дякую усім, хто допомагав порадами.
• Але знов-таки, drag-and-drop вішає Oracle Client Tools на guest-машині. Вимкнув від гріха подалі.

От так, приблизно.

Comments

...

[madf.livejournal.com]

> Чуваки, як ви в такому піздєці живете?
Воно вже у спинному мозку :)

> Макросів клавіатурних нема як класу.
Можливо я не зовсім розумію що це таке, але у KDE є. І у XMonad є. А все інше непотрібно :)

> Браузер для File/Open з якихось причин не є повноцінним, як у Dolphin.
У KDE він однаковий для всіх кедових програм, повноцінний як у Dolphin. Ну а не-кедові програми... Який з них спрос?

> KDE'шний clipboard — це страх і ужас.
Я юзаю чисто X-овий, але у мене тільки текст і все інше дратує, тому одразу кедовий вирубаю.

> Взагалі, текстового редактора сильно не вистачає.
vim. Для лісперів Emacs.

> Те саме стосовно Kontact.
Так, з поштою у лінуксах все погано. KMail3 був якщо не крутіший за Outlook, то принаймні на одному рівні. KMail4 і весь kdepim4 задуманий був правильно, а реалізований індусами і студентами. В результаті нічого не працює, а те що працює - тормозить, а те що не тормозить - падає. Я пробував зневаджувати, сидів колупався в коді, але там реально треба пару тижнів фултайма покласти щоб щось зробити, а самі розробники забивають на баги. Тому можна сказати що пошти у лінуксі немає. Я свого часу пробував і Thunderbird, і Claws, і mutt, і Trojita - KMail3 був єдиним нормальним клієнтом. Зараз привчаю себе до веб-мейлу.

> Файлового менеджера не вистачає.
Мені коли я тільки починав теж не вистачало. Але з часом звик до консолі і більше мені нічого не потрібно. find, grep, xargs - наше все :)

> Асіліл VirtualBox
Я з нього зараз переповзаю на qemu + spice client

...

[bytebuster]

> Воно вже у спинному мозку :)

Звичка і рефлекси — це чудово. Але одне діло, коли якась дія робилася одним методом, а стала робитися іншим методом, а інша справа — коли дія зникла зовсім.

> > Макросів клавіатурних нема як класу.
> Можливо я не зовсім розумію що це таке, але у KDE є. І у XMonad є. А все інше непотрібно :)

Набираємо в редакторі `1TAB або `1SPACE, тулза за нас натискає три BackSpace (бо `1TAB — це три символи) і потім вводить foobar. Це і є те, чим макрос відрізняється від shortcut.
Ну окей, я можу погодитися на Ctrl+1, Ctrl+2, …, Ctrl+42 — але і такого нема.

> > Браузер для File/Open з якихось причин не є повноцінним, як у Dolphin.
> У KDE він однаковий для всіх кедових програм, повноцінний як у Dolphin.

Не зовсім: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=298848

> > KDE'шний clipboard — це страх і ужас.
> Я юзаю чисто X-овий, але у мене тільки текст

Так text/plain — це ж не use case. :)

> > Взагалі, текстового редактора сильно не вистачає.
> vim. Для лісперів Emacs.

Emacs — це гарна операційна система, якій дуже не бракує хорошого текстового редактора © :)

> > Те саме стосовно Kontact.
> Так, з поштою у лінуксах все погано. KMail3 був якщо не крутіший за Outlook, то принаймні на одному рівні.

Я розумію бажання авторів перевести все на один стандарт (Akonadi), але ж не ціною відсихання функціоналу.
А що скажете, може, мені спробувати качнути KMail3 і відкотитися на нього?
Чи таки Thunderbird?
Мета — отримати зараз функціонал, схожий на Outlook. В плані пошти і контактів.
Але ж я так розумію, що це означатиме, що, наприклад, контакти і todo'шки будуть в Kontact одні, а в Thunderbird — інші, вірно?

> Зараз привчаю себе до веб-мейлу.

А якщо у мене 10 поштових еккаунтів? І якщо я не хочу, наприклад, довіряти Ґуґлу свою пошту по роботі? То напевне, не катить же?

> > Файлового менеджера не вистачає.
> Мені коли я тільки починав теж не вистачало. Але з часом звик до консолі і більше мені нічого не потрібно. find, grep, xargs - наше все :)

Теоретично — згоден.
А практично…
1. Звичка на протязі 25 років — це вам не хухри-мухри. Я так розумію, від неї відвикати… ну не 25 років, але, наприклад, 5. Ну його на — мучитися до 2021 року. :)
2. Не до всього можна звикнути. Наприклад, органайзер від PalmOS (1999) — найкращий на планеті, і Outlook — дєццкій сад порівняно з ним. Я так і не звик, хоча Пальму не юзаю вже років 8. І органайзера (НОРМАЛЬНОГО!) не маю ті самі років 8.
Насправді, брешу. Я маю старовинний PalmIIIx і там тримаю контакти і appointments. Але синхронізація з сучасним залізом — це ппць, можете повірити на слово.
І ще уточнення, не рідний PalmOS Datebook, а стороння розробка dateBk4. Той самий автор має органайзер для Android (називається Pimlico), але порівняно з Пальмовим — відпочива.

> > Асіліл VirtualBox
> Я з нього зараз переповзаю на qemu + spice client

Мені в ЖЖ теж порадили. Це для домашньої машини, не enterprise level. Тому аби працювало і не падало.

...

[madf.livejournal.com]

На скільки я знаю, KMail3 вмер безповоротно. Мабуть найближчим аналогом буде Thunderbird, але звісно він ніяк не інтегрується у Kontact. Альтернатива — комбайни на кшталт SeaMonkey, але ніколи таке не пробував тому нічого про них не можу сказати.
Щодо багатьох аккаунтів пошти — я собі на сервері зробив аналог GMail який вміє працювати від імені кількох аккаунтів. Не скажу що це було просто, але можливо.

...

[bytebuster]

Вмер безповоротно — ну, старі версії можна знайти. Інше діло, що супорту нема. Це да, жопа.

Комбайни — я не проти, Outlook же теж комбайн.
Але він таки працює надійно і не падає.
І інтеграція до Outlook є в кожного! Від того ж древнього PalmOS до Symbian різноманітних. І контакти-пошту можна сінкати, і все таке.

А щодо ґуґлопошти — то я паранойїк, не довіряю Ґуґлу настільки, щоб тримати корпоративну пошту (кілька різних! корпоративних пошт, Карл!) на Ґуґлі.
Тим більше, що ще возитися з outgoing. От склали Ви пошту з 10 ящиків, навіть по фолдерам розклали. А як потім написати емейл від корпоративної адреси, а не від ґуґлової?

...

[madf.livejournal.com]

Старі версії знайти можна, та навряд чи вони запустяться на новому лінуксі.

Я зробив собі аналог гуглопошти на власному сервері. Саме тому що я параноїк і не довіряю гуглу :) Особливо після закриття RSS Reader'а.

Щоб написати листа з корпоративної адреси треба просто у полі From поставити корпоративну адресу. Правильно налаштований поштовий сервер коректно її доставить. Тут, правда, є величезна купа підводних каменів, і я якось навіть думав написати статтю про створення власного аналогу гуглопошти, але ніяк руки не доходять.

...

[bytebuster]

> Правильно налаштований поштовий сервер коректно її доставить. Тут, правда, є величезна купа підводних каменів

От я саме про це.
Я ніколи не робив так, але здогадуюся, що не будь-який сервер просто так мовчки схаває не-рідний from-address. Це ж не тупо sendmail, це ж комплексна система з усякими захистами від спаму тощо.

> створення власного аналогу гуглопошти

То є так і не так.
Для домашнього компа, який має тенденцію іноді бути вимкненим, це не найкраще рішення. Імхо.
Плюс — купа мороки при малій аудиторії. Якщо, наприклад, рівний поштовий клієнт тіпа KMail потрібен кожному, то клієнтів на домашній агрегатор знайдеться на порядок менше.

...

[balu]

щоб тримати корпоративну пошту
zimbra років 6 нормального польоту. Хоча на перший погляд страшнувата.