bytebuster | Це багато що пояснює

bytebuster

Списком | Лише первинні коментарі

Від:

malyj_gorgan

Браво

Від:

skittishfox

Гарна картинка. Може, кольори ще якось додати, чи й так зрозуміло?

Від:

bytebuster

На жаль, не знаю, як там додавати кольори
https://lichess.org/editor/ppppkppp/pppppppp/8/8/8/8/QQQQQQQQ/QQQppQQQ_w_-_-_0_1?color=white

Від:

rudolf_bochkin

і ?!
Абсолютна дурня.

Розпочну аналіз з першого ходу - хто його зробить?
Отож бо

Від:

bytebuster

Не думаю, що можна напряму використовувати шахову теорію у цьому випадку.
Хоча-б тому, що
1. Qaxf7+ ...
2. Qfxf7x

Ото ж-бо. :)

Від:

rudolf_bochkin

Справа в тому, що хід мають зробити білі.
а у нас наразі весь час атакують чорні
білі громлять не на початку, а після початку.
Натяк явно на те, що "білі розпочинають і виграють".

Такі шахи нам не потрібні (с) перефразовано Н. Озєрова

Від:

bytebuster

Ваша думка зрозуміла, але вважаю, що малювати воїнів добра чорним кольором — було б помилкою.

Словосполучення "білі розпочинають і виграють" взято з шахових етюдів, де початкова позиція робиться свідомо під білих. Не бачу причин, як це може бути «явно» і «натяком» на щось у нашому випадку.

Від:

rudolf_bochkin

у нашому випадку початкова позиція.

З іншим, дякую, зрозуміло.

Від:

toplinden

Možna prypustyty, štš bêli, sebto ukrajyntsjy, i zrobyly peršyj krok — nezaležnôstj, tomu moskaljy i napadajutj, bo ne xotšutj takoho. Jakštšo mova z pohljadu šaxôv, to tut radše taki problemy:

Tšorni pêšaky v kôntsjê svojoho rjadu. Take nemožlyvo, bo vony ne majutj jak xodyty, a otže musjatj buty kymosj. Možna spysaty na metaforu: ne možutj nitšoho zrobyty nam.
Hra tryvaje do smertjy korolja. Odže bêli vže prohraly. Ale oskôljky tut nezvytšna rostanôvka, to možna wažaty, štšo i pravyla hynši, i znov možna do metafory: aby peremohty nas — treba ubyty kožnoho, aby jyx — korolja; kožen z nas prezident itp.