Анекдотці

[bytebuster]

Ви знаєте, я б ніколи не подумав, що колись вставатиму о 6-й ранку на пробіжку! І я був правий!

Дорогие девушки, скоро на улице станет совсем тепло, поэтому хочется, чтобы вы задумались над тем, что лифчик - это инструмент угнетения женщин, навязанный патриархатом.

Что мне не нравится в атеизме, так это то что есть миллионы людей, которые должны гореть в аду, а ада нет.

Примерный мальчик - это не совсем мальчик, это приблизительный мальчик.

После того, как матерные слова стали заменять звездочками, меня начал напрягать коньяк. Что там, за этими звездочками?

Поспешишь - ютуб насмешишь.

Хочу переснять "Хищник" со стороны хищника. Это будет грустный фильм о несчастном случае на охоте.

Не "баба опять выносит мозг", а "сударыня изволит тестировать на стрессоустойчивость потенциального кавалера".

Два термита заходят в ресторан.
Официант:
— Что будете заказывать?
Термиты:
— Столик на двоих.

Я как стартап. Цель моего существования - убытки.

Даже из мясорубки есть выход. И не один.

С этими вашими феминитивами новыми красками заиграла фраза «актер вошел в гримёрку».

- Вы мне за полгода ни разу не дали зарплату!
- Зато повысили!

Если вам в голову лезет всякая чушь, значит у неё там гнездо.

Comments

...

[bytebuster]

С точки зрения христианства - ни то, ни другое.

— не зрозумів, і не бачу тут відповіді.
Моралісти (двухпальцеві) вбивали (мільйонами) інших Моралістів (трьохпальцевих).
Катували, випалювали очі тощо.
Моралісти (трьохпальцеві) робили те саме проти Моралістів (двохпальцевих).
І ті, і інші аргументували свою, еммм, діяльність саме Мораллю.
Тією самою, до якої апелюєте ви.
Це ж ви стверджуєте, що у Двухпальцевих (чи Трьохпальцевих?) Мораль, а в ніскільки-пальцевих — «яка мораль у групи атомів». Дякую, що хоч атомами назвали, а не тарганами.

---

Я так розумію, що відповіді я не дочекаюся, тому подальша бесіда на цю тему мені не вважається цікавою. Дякую.

...

[ingenero]

Не одни моралисты убивали других, а власть убивала инакомыслящих. И не потому, что власть была слишком религиозной, а в точности наоборот - власть грубо нарушали якобы свои религиозные догмы. Т.е. по сути они были атеистами, и произвольно, из собственных интересов назначали понятия добра и зла. Как раз то, с чего я и начал.

...

[bytebuster]

Т.е. по сути они были атеистами, и произвольно, из собственных интересов назначали понятия добра и зла.

Цікаво, цікаво.
Тобто,
* «власть» була атеїстами
* «власть» лише прикидалася Моралістами
* і прикривала свої злочини варняканням про Мораль, якої в інших нема, а у «власті» — є.

Я вас правильно зрозумів?

...

[ingenero]

* «власть» була атеїстами
В вопросе преследования староверов мотивацией было сохранение власти, а не религиозный аспект. Поэтому да.

* «власть» лише прикидалася Моралістами
* і прикривала свої злочини варняканням про Мораль, якої в інших нема, а у «власті» — є.
О, да! Это свойство любой власти. Чем она более жестокая и омерзительная, тем больше оправдывает действия высшими соображениями.

Вы зря предельно утрируете вопрос, лишая здравого смысла. Но если продолжить вашу логику, то религия таки может объявить моральные рамки, например 2 пальца хорошо, а 3 плохо. Или даже объявить, что человеческие жертвоприношения это хорошо. А атеизм - нет. Моральных границ у атеизма быть не может.

Я не говорю, что любая религия лучше атеизма, я обсуждаю лишь саму возможность.

...

[bytebuster]

Вы зря предельно утрируете вопрос

— Я це робив не даремно.
Тому що якщо ви допускаєте, що хтось інші, будучи брудними атеїстами, могли прикидатися Моралістами і заявляти, що вони мають ексклюзивне право визначати, що Морально, а що неМорально,

і ви (особисто) робите те саме — голослівно заявляєте на власне право визначати нор,

то де докази, що ви (особисто) не є брудним аморальним атеїстом,
який лише притворяється високоМоральним носієм Моралі?

Ви і та «власть», яка вбила і закатувала мільйони інших, — поводитеся ОДНАКОВО.