Блогосфера про війну
Понеділок, 25 Лютий 2019 18:06![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Путін провокував бійню. Зараз ми вже знаємо, що Кремль націлився на Крим і захоплення України. Йому потрібно було розігнати Майдан і отримати всю Україну. Або знищити всі легітимні структури, дискредитувати всі силові органи і захопити Україну по Дніпру.
"Янукович злякався і втік" це як би стоїть особняковим фактом в головах у людей. Але чому втік Янукович? Адже він міг далі наказувати не зупинятися і вбивати протестувальників. Він міг відступити до Харкова і звідти керувати придушенням України, кинути танки на Майдан, запросити, нарешті, псковську дивізію.
Підкреслюю: Янукович отримав вирок за запрошення російських військ. Сирійський сценарій це була реальна загроза.
Розумієте по якому тонкому льоду ми пройшли 5 років тому?
Чому ж Янукович втік, і навіть кремлівці злі на нього, що порушив їм всі плани?
Для того, щоб придушити Майдан - потрібен привід. Не "мирний протест", а "фашістсвующіе малодчікі фашіствуют", "бидло громіт". Протест повинен здійснювати акції, за якими послідує реакція. Розстріл Майдану. Якщо це не вдається - путін на прохання януковича вводить війська.
Але ось проблема: лідери Майдану з самого початку притримувалися стратегії «мирний мітинг». Стояти і на провокації не піддаватися. Ця стратегія йшла в повний розріз з планами Кремля. Отже ворогом Кремля стали а) лідери Майдану і б) обрана стратегія.
Тому на Майдан постійно засилали провокаторів.
А було й цікавіше.
Пропоную згадати такого собі "Дмитра" - "активіста Правого Сектора", якого менти висунули перед журналістами в Інтерфаксі. Він з найсильнішим російським акцентом розповів, що в штабі Правого Сектора наркоманія і радикалізм. Ось відео: https://www.youtube.com/watch?v=Njo0MKXi4Mo . На відео 1+1 обрізали ту частину, де журналіст, почувши цей говір, запитує: назви столицю Волині? На що хлопець без подиву відповів: "Волинь". Столиця Волині - Волинь. Під дружний сміх журналістів.
Пізніше "активіста" розкопали і з'ясувалося, що "Дмитро" - зовсім не Дмитро, і зовсім не активіст ПС, а Богдан Поночовний з російської Самари, син місцевого мента, в розшуку за те, що вбив людину ударом ножа в око.
Така ось творча допомога приїжджих з Росії генералів ФСБ і ГРУ "молодшим колегам".
Наглі і самовпевнені вєлікороси сподівалися легко взяти наївних українців. Та не сподівалися, що українці виявляться розумнішими за них.
Лідери опозиції до кінця провели свій сценарій і виграли. І саме цей сценарій і намагалася зірвати агентура в середовищі Майдану.
Ось що стало причиною перемоги.
Не крики Парасюка і Гнапа, а тонкий політичний розрахунок привів до перемоги. Януковича і Росію переграли політично. Гопники з підворіття програли тонку гру.
Наші політики переграли політиків противника. Переграли так, що ті самі не зрозуміли, де програли. Українські політики виявилися розумнішими за своїх опонентів.
Історія їм ще не раз скаже за це дякую.

Військові не дуже добрі оратори. І його виступ не розійшовся широко. Але дуже прошу вас - ПОЧИТАЙТЕ.

Пропонується доповнити Кодекс законів про працю новою статтею — «Ознаки наявності трудових відносин».
До таких критеріїв відносяться:
- періодичність оплати особі за роботу, виконувану в інтересах іншої особи (двічі і більше);
- особисте виконання особою роботи за дорученням і під контролем особи, в інтересах якої вона виконується;
- винагорода за виконану роботу є єдиним джерелом або становить 75 і більше відсотків доходу ФОП за останні шість місяців;
- робота виконується на визначеному роботодавцем робочому місці та згідно з правилами внутрішнього трудового розпорядку;
- ФОП виконує роботу, подібну до виконуваної штатними співробітниками;
- організація умов праці (в т.ч. надання робочого місця) забезпечується особою, в інтересах якої виконується робота;
- тривалість робочого часу і часу відпочинку встановлюється особою, в інтересах якої виконується робота.


І що треба терміново створювати депутатів від Айтішників:
Конечно, стоило бы поговорить про проблемы классификации трудовых отношений, рынок труда 21 века и прочее.
Но пока мы поговорим, закончик тронется, а ФОП не останется. Хотя претензии "удаванного правочину" по ФОПам на галерах более чем обоснованы и это серьезный предмет дискуссии. Но подобные вопросы должны решаться не в командном режиме, а в дискуссии между основными заинтересованными сторонами. Особенно, если кроме суперльготного налогообложения, правительству Украины нечего предложить IT-бизнесу в качестве конкурентного преимущества.
И тут мы возвращаемся к самому неприятному. Для диалога нужны две стороны. А IT сегодня стороной не является, нет субъекта. И не будет без полноценного политического представительства. Потому что профильные ассоциации это важно и нужно, но несколько о другом.
Очевидным ответом на вопрос "что делать" будет: «разумеется, приобретать политическое представительство».

Таку само, як роблять феміністки і просувачі прав різноманітних меншин.
Помилка виглядає так: «за права категорії ІКС боротимуться лише люди, що самі належать до категорії ІКС».
Це нісенітниця! Це все одно, що стверджувати, що для захисту прав Теодора і Горпини треба мати депутатів на імʼя Теодор і Горпина. І що ніколи в житті Петро і Оксана цього зробити не зможуть.

Давайте проанализируем предложенный минсоцполитики закон не с точки зрения «зажравшегося ИТ», а с точки зрения банальной эффективности.
Задача этого закона, как утверждает человек-замполит Рева — отделить агнцев от козлищ и реальных ФОП от злостных оптимизаторов. Давайте рассмотрим применение этого закона на четырёх примерах. И если они вдруг нереалистичны, вы сможете меня поправить.
Итак, четыре варианта:
1) Фрилансер-переводчик. Работает на дому, сотрудничает с 2-3 агентствами, деньги получает на карточку. Иногда вписывается в крупные проекты на месяц-два.
2) Приходящий админ. У него есть одна крупная контора и пяток мелких, вызывающих его по необходимости.
3) ИТ-галера. Ну не так чтобы совсем галера — аутсорсер с 30 кодерами и офисом, оптимизируется через ФОП.
4) Кафе, выдающее два чека — один за бар и один за кухню, на разные ФОПы.
...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 16:44 (UTC)...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 16:53 (UTC)...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 17:05 (UTC)...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 17:58 (UTC)— так виписки з банку.
Я так розумію, що пункти про «розклад роботи» і все таке — то просто окозамилювання, а головний і легкий до перевірки критерій — це таки виписки з банку.
...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 18:51 (UTC)...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 21:30 (UTC)— не зрозумів, як це повʼязано.
Бірж багато. А фінансова звітність ФОПа — одна. І якщо там один і той самий клієнт — можуть дрючити.
— ФОПу не даватимуть працювати. Супроводжуючи це формальним аргументом «порушення правил діяльності ФОП» і словами «нехай ваш клієнт відкриває українське ТОВ, а ви туди наймайтеся у штат».
...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 21:56 (UTC)...
Дата: Вівторок, 26 Лютий 2019 08:04 (UTC)Ну так от же, цей аспект не врахували зовсім.
...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 22:02 (UTC)Ну… тоді гаразд. Подивимось, на що виведе
...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 17:41 (UTC)...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 19:11 (UTC)...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 20:05 (UTC)А учитывая что в целом 90% проектов можно вести удаленно - я думаю что команды не будут сильно возражать если их коллективно вывезут например в Тайланд чтобы "детки работали на свежем воздухе" ;)
...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 21:38 (UTC)— то є так, але забуваєш важливу річ: контролюючим органам пох, скільки податків буде зібрано. Хоч і нуль. Вони ж фінансово не залежать від обсягу податків. А от додатковий контроль — це автоматично кормушка для корупції, де за хабар можна затуляти очі на щось.
Тому лякати корупціонера аргументом «всі уйдуть» — нема сенсу. Їм на це пох.
Це я до того, що зупиняти це поползновєніє треба самим.
— тайчики досить ефективно дрючать коворкінги. Схема проста: стукачок отримує відсоток від харабів, які поліція отримає від упійманих коворкерів.
...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 22:38 (UTC)Насчет Тайланда - это просто как пример. Обобщенное понятие. Любое теплое место с пляжами и морем ;) А для этого выбирается любая благоприятная страна ;) Испания, Максика и т.д. - суть не важно.
...
Дата: Вівторок, 26 Лютий 2019 23:27 (UTC)https://ain.ua/2019/02/26/vopros-po-zakonu-o-fopax-zakryt-prezident-i-premer-vstretilsya-s-it-sektorom/
P.S. А я же говорил! (c)
...
Дата: Середа, 27 Лютий 2019 01:27 (UTC)...
Дата: Середа, 27 Лютий 2019 12:43 (UTC)...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 17:35 (UTC)Пояснюю. З ФОП дуже добре працювати, якщо ти аутсорсер. Тобто в тебе є хтось зовнішній, хто тобі поставив задачу написати код, а як заробляти на цьому гроші - це вже його справа. Такі завдання часто саме формулюються так, щоб там були ізольовані шматки коду, які можно підтримувати з-за кордону, та які некритичні. Ноу-хау такі завдання якщо й містять, то лише в обсягах, некритичних для існування компанії, а права на вдалі рішення частіш за все належать замовнику, а не виконавцю.
Але продуктові компанії, які заробляють на своєму продукті, так не працюють. Тут ноу-хау мають належати вже самій компанії; більш того, оскільки на працівниках лежить більша відповідальність, то певні функції на псевдонезалежних ФОП винести не вийде. Якщо ми маємо інвесторів, то тут теж виявляється, що увесь ФОП - це трохи дивна організація, з якою важко працювати.
Так от, за нинішніми правилами виходить, що за таке щастя айті-компанії більш глибокого циклу мають платити державі на 40% більше, аби запропонувати ту саму зарплатню. Це відразу робить їх неконкурентноспроможніми - що, як на мене, відповідає українському ринку, де частка власних компаній, які не пов'язані на аутсорс, падає. Більш того, складається парадоксальна ситуація, коли українцям вигідно працювати на іноземні компанії - але не вигідно відкривати свої в Україні. Це нонсенс.
На мене, якщо хочете давати податкові пільки айті - давайте. Так і напишіть. Але ФОПи спотворюють сам ринок айті, тому рано чи пізно мають піти.
...
Дата: Вівторок, 26 Лютий 2019 08:12 (UTC)НМД, ФОП — це перехідна ланка між найманим робітником (минуле) і самозайнятою особою, яка сама за себе сплачує податки (майбутнє). І тому я погоджуся з «прикривати» лише у контексті «автоматичний статус ФОП разом із виданим паспортом».
...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 17:46 (UTC)И даже в Штаты, ибо по ряду причин компаниям-заказчикам работать с посредниками удобнее и выгоднее чем нанимать человека напрямую. И тут вопрос не только зарплаты как таковой (в результате человек будет получать почти столько же). Но это уже тема для совершенно другого разговора.
...
Дата: Вівторок, 26 Лютий 2019 00:03 (UTC)...
Дата: Вівторок, 26 Лютий 2019 08:13 (UTC)