bytebuster: (0-News)
[personal profile] bytebuster
 Джон Сміт: До цих пір деякі люди не розуміють чого ми уникнули. Тим більше до цих пір дехто не розуміє, чому Янукович втік.
Путін провокував бійню. Зараз ми вже знаємо, що Кремль націлився на Крим і захоплення України. Йому потрібно було розігнати Майдан і отримати всю Україну. Або знищити всі легітимні структури, дискредитувати всі силові органи і захопити Україну по Дніпру.

"Янукович злякався і втік" це як би стоїть особняковим фактом в головах у людей. Але чому втік Янукович? Адже він міг далі наказувати не зупинятися і вбивати протестувальників. Він міг відступити до Харкова і звідти керувати придушенням України, кинути танки на Майдан, запросити, нарешті, псковську дивізію.
Підкреслюю: Янукович отримав вирок за запрошення російських військ. Сирійський сценарій це була реальна загроза.
Розумієте по якому тонкому льоду ми пройшли 5 років тому?

Чому ж Янукович втік, і навіть кремлівці злі на нього, що порушив їм всі плани?

Для того, щоб придушити Майдан - потрібен привід. Не "мирний протест", а "фашістсвующіе малодчікі фашіствуют", "бидло громіт". Протест повинен здійснювати акції, за якими послідує реакція. Розстріл Майдану. Якщо це не вдається - путін на прохання януковича вводить війська.
Але ось проблема: лідери Майдану з самого початку притримувалися стратегії «мирний мітинг». Стояти і на провокації не піддаватися. Ця стратегія йшла в повний розріз з планами Кремля. Отже ворогом Кремля стали а) лідери Майдану і б) обрана стратегія.

Тому на Майдан постійно засилали провокаторів.
А було й цікавіше.

Пропоную згадати такого собі "Дмитра" - "активіста Правого Сектора", якого менти висунули перед журналістами в Інтерфаксі. Він з найсильнішим російським акцентом розповів, що в штабі Правого Сектора наркоманія і радикалізм. Ось відео: https://www.youtube.com/watch?v=Njo0MKXi4Mo . На відео 1+1 обрізали ту частину, де журналіст, почувши цей говір, запитує: назви столицю Волині? На що хлопець без подиву відповів: "Волинь". Столиця Волині - Волинь. Під дружний сміх журналістів.
Пізніше "активіста" розкопали і з'ясувалося, що "Дмитро" - зовсім не Дмитро, і зовсім не активіст ПС, а Богдан Поночовний з російської Самари, син місцевого мента, в розшуку за те, що вбив людину ударом ножа в око.
Така ось творча допомога приїжджих з Росії генералів ФСБ і ГРУ "молодшим колегам".

Наглі і самовпевнені вєлікороси сподівалися легко взяти наївних українців. Та не сподівалися, що українці виявляться розумнішими за них.
Лідери опозиції до кінця провели свій сценарій і виграли. І саме цей сценарій і намагалася зірвати агентура в середовищі Майдану.
Ось що стало причиною перемоги.
Не крики Парасюка і Гнапа, а тонкий політичний розрахунок привів до перемоги. Януковича і Росію переграли політично. Гопники з підворіття програли тонку гру.
Наші політики переграли політиків противника. Переграли так, що ті самі не зрозуміли, де програли. Українські політики виявилися розумнішими за своїх опонентів.
Історія їм ще не раз скаже за це дякую.

 Iryna Gerashchenko: Під час спеціального засідання ВР екс- міністр оборони Михайло Коваль, який керував нашою армією в найстрашніші часи російської агресії, вивклав мовою страшних цифр ХРОНОЛОГІЮ ЗРАДИ . Зради і підлості « мижебраттєв» і своїх.
Військові не дуже добрі оратори. І його виступ не розійшовся широко. Але дуже прошу вас - ПОЧИТАЙТЕ.

 Трошки Зради™: Напередодні виборів Мінсоцполітики пропонує ускладнити «спрощене» життя ФОПів та IT-компаній.
Пропонується доповнити Кодекс законів про працю новою статтею — «Ознаки наявності трудових відносин».
До таких критеріїв відносяться:
  • періодичність оплати особі за роботу, виконувану в інтересах іншої особи (двічі і більше);
  • особисте виконання особою роботи за дорученням і під контролем особи, в інтересах якої вона виконується;
  • винагорода за виконану роботу є єдиним джерелом або становить 75 і більше відсотків доходу ФОП за останні шість місяців;
  • робота виконується на визначеному роботодавцем робочому місці та згідно з правилами внутрішнього трудового розпорядку;
  • ФОП виконує роботу, подібну до виконуваної штатними співробітниками;
  • організація умов праці (в т.ч. надання робочого місця) забезпечується особою, в інтересах якої виконується робота;
  • тривалість робочого часу і часу відпочинку встановлюється особою, в інтересах якої виконується робота.
 Тут велика стаття з подробицями
 Міністр корупції «ДемСокири» Taras Kotov плачеться, що Айтішників ніхто не захищає.
І що треба терміново створювати депутатів від Айтішників:
Конечно, стоило бы поговорить про проблемы классификации трудовых отношений, рынок труда 21 века и прочее.
Но пока мы поговорим, закончик тронется, а ФОП не останется. Хотя претензии "удаванного правочину" по ФОПам на галерах более чем обоснованы и это серьезный предмет дискуссии. Но подобные вопросы должны решаться не в командном режиме, а в дискуссии между основными заинтересованными сторонами. Особенно, если кроме суперльготного налогообложения, правительству Украины нечего предложить IT-бизнесу в качестве конкурентного преимущества.
И тут мы возвращаемся к самому неприятному. Для диалога нужны две стороны. А IT сегодня стороной не является, нет субъекта. И не будет без полноценного политического представительства. Потому что профильные ассоциации это важно и нужно, но несколько о другом.
Очевидным ответом на вопрос "что делать" будет: «разумеется, приобретать политическое представительство».
My two cents // Так от маю вам сказать, що Тарас робить поширену помилку.
Таку само, як роблять феміністки і просувачі прав різноманітних меншин.
Помилка виглядає так: «за права категорії ІКС боротимуться лише люди, що самі належать до категорії ІКС».
Це нісенітниця! Це все одно, що стверджувати, що для захисту прав Теодора і Горпини треба мати депутатів на імʼя Теодор і Горпина. І що ніколи в житті Петро і Оксана цього зробити не зможуть.


 Андрій Авраменко пояснює, чому законопроект про ФОП утискатиме лише справжніх ФОПів, але не вплине на шахраїв-оптимізаторів.
Давайте проанализируем предложенный минсоцполитики закон не с точки зрения «зажравшегося ИТ», а с точки зрения банальной эффективности.
Задача этого закона, как утверждает человек-замполит Рева — отделить агнцев от козлищ и реальных ФОП от злостных оптимизаторов. Давайте рассмотрим применение этого закона на четырёх примерах. И если они вдруг нереалистичны, вы сможете меня поправить.
Итак, четыре варианта:
1) Фрилансер-переводчик. Работает на дому, сотрудничает с 2-3 агентствами, деньги получает на карточку. Иногда вписывается в крупные проекты на месяц-два.
2) Приходящий админ. У него есть одна крупная контора и пяток мелких, вызывающих его по необходимости.
3) ИТ-галера. Ну не так чтобы совсем галера — аутсорсер с 30 кодерами и офисом, оптимизируется через ФОП.
4) Кафе, выдающее два чека — один за бар и один за кухню, на разные ФОПы.

 Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь народжується маленький Мевлют Алтинташ.

...

Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 16:44 (UTC)
ukurainajin: (Default)
Від: [personal profile] ukurainajin
Про Мінсоцполітики. Цікаво, як у разі прямого контракту між ФОП та іноземною фірмою.

...

Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 17:05 (UTC)
ukurainajin: (Default)
Від: [personal profile] ukurainajin
Від кого вимагатимуть? Від ФОПа? Нема ж куди навіть приходити перевіряти. Контракт на послуги, сплата за інвойсом. Хіба що заборонити знов міжнародну діяльність…
Змінено Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 17:06 (UTC)

...

Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 18:51 (UTC)
ukurainajin: (Default)
Від: [personal profile] ukurainajin
Так і що, що виписки? Виписки — це єдине, що можна перевірити. Фріланс-біржі — це ті самі виписки. Від кого вимагатимуть відкрити ТОВ? Штрафуватимуть кого, ФОП'а? ФОП нічого не порушує. Має право на такий вид праці, який навмисно легалізовували. А замовник взагалі поза правовим полем України. Якщо йому власне законодавство дозволяє такі стосунки, то й потреби у філії нема. Це «галери» так можна притиснути, якщо вийде, або інші місцеві фірми, які оформлюють робітників підприємцями.
Змінено (та нє, якась дурня) Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 19:33 (UTC)

...

Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 21:56 (UTC)
ukurainajin: (Default)
Від: [personal profile] ukurainajin
Якщо клієнти можуть переводити напряму на рахунок, то платники різні. Якщо через систему біржі, то платник той самий.

...

Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 22:02 (UTC)
ukurainajin: (Default)
Від: [personal profile] ukurainajin
«ФОПу не даватимуть працювати.»
Ну… тоді гаразд. Подивимось, на що виведе

...

Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 17:41 (UTC)
ysukharenko: (Default)
Від: [personal profile] ysukharenko
Вот у меня такой же. И работаю из дома. Куда они прийдут и у кого и что они будут требовать?

...

Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 19:11 (UTC)
ukurainajin: (Default)
Від: [personal profile] ukurainajin
Та хто зна. Я от не розумію поки що, кого в цій ситуації і до чого можна примусити. Якщо ж таки це якимось чином підпадає під дію, то так і фріланс-біржі автоматично визнаються працедавцями, що є абсурдом.
Змінено Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 19:26 (UTC)

...

Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 20:05 (UTC)
ysukharenko: (Default)
Від: [personal profile] ysukharenko
Ну вот в том то и дело что никого и никуда. Так что все кто пытается прижучить IT-ФОПов дружнро идут в пеший эротический тур. Ибо как было такое 5 лет назад, так и щас тоже самое будет - им намекнут что любые попытки прижать ФОПов закончатся резким переходом в серый нал и/или вывозом программеров из страны. И тогда они даже 5% лишаться автоматически.
А учитывая что в целом 90% проектов можно вести удаленно - я думаю что команды не будут сильно возражать если их коллективно вывезут например в Тайланд чтобы "детки работали на свежем воздухе" ;)

...

Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 22:38 (UTC)
ysukharenko: (Default)
Від: [personal profile] ysukharenko
Ну обычно поползновения в сторону ФОПов были от премьер-министра и вообще кабмина. И им быстро обьясняют что так делать не надо. И они быстро отваливают. Просто уже было, есть и будет. Паниковать не надо. Все будет 5%.

Насчет Тайланда - это просто как пример. Обобщенное понятие. Любое теплое место с пляжами и морем ;) А для этого выбирается любая благоприятная страна ;) Испания, Максика и т.д. - суть не важно.

...

Дата: Середа, 27 Лютий 2019 12:43 (UTC)
ysukharenko: (Default)
Від: [personal profile] ysukharenko
Даже без гвалта было бы тоже самое. Собрались директора галер, обьяснили на пальцах руководству страны "что будет если" и все опять затихло. Это ж не первый раз уже.

...

Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 17:35 (UTC)
skittishfox: (Default)
Від: [personal profile] skittishfox
Я скажу так: цю лафу з ФОП для IT слід давно вже було якось прикрити. Навіть не тому, що ситуація з ФОП не є справедливою для не-айтішників - а тому, що ситуація з ФОП перекошує ринок айті не в ту сторону.

Пояснюю. З ФОП дуже добре працювати, якщо ти аутсорсер. Тобто в тебе є хтось зовнішній, хто тобі поставив задачу написати код, а як заробляти на цьому гроші - це вже його справа. Такі завдання часто саме формулюються так, щоб там були ізольовані шматки коду, які можно підтримувати з-за кордону, та які некритичні. Ноу-хау такі завдання якщо й містять, то лише в обсягах, некритичних для існування компанії, а права на вдалі рішення частіш за все належать замовнику, а не виконавцю.

Але продуктові компанії, які заробляють на своєму продукті, так не працюють. Тут ноу-хау мають належати вже самій компанії; більш того, оскільки на працівниках лежить більша відповідальність, то певні функції на псевдонезалежних ФОП винести не вийде. Якщо ми маємо інвесторів, то тут теж виявляється, що увесь ФОП - це трохи дивна організація, з якою важко працювати.

Так от, за нинішніми правилами виходить, що за таке щастя айті-компанії більш глибокого циклу мають платити державі на 40% більше, аби запропонувати ту саму зарплатню. Це відразу робить їх неконкурентноспроможніми - що, як на мене, відповідає українському ринку, де частка власних компаній, які не пов'язані на аутсорс, падає. Більш того, складається парадоксальна ситуація, коли українцям вигідно працювати на іноземні компанії - але не вигідно відкривати свої в Україні. Це нонсенс.

На мене, якщо хочете давати податкові пільки айті - давайте. Так і напишіть. Але ФОПи спотворюють сам ринок айті, тому рано чи пізно мають піти.

...

Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 17:46 (UTC)
ysukharenko: (Default)
Від: [personal profile] ysukharenko
Они уже пробовали прикрыть лавочку 5 лет назад. Тогда большие дяди (владельцы галер из Топ-10) очень тонко намекнули тогда кролику, что в случае любых неприятных поползновений в сторону 5% на ФОПах - весь IT очень быстро уйдет в серый нал и/или будет вывезен в сторону Польши-Германии и прочих Европ.

И даже в Штаты, ибо по ряду причин компаниям-заказчикам работать с посредниками удобнее и выгоднее чем нанимать человека напрямую. И тут вопрос не только зарплаты как таковой (в результате человек будет получать почти столько же). Но это уже тема для совершенно другого разговора.

...

Дата: Вівторок, 26 Лютий 2019 00:03 (UTC)
ukurainajin: (Default)
Від: [personal profile] ukurainajin
У Авраменка дискусії в коментах гарні. Раджу.
Сторінку створено Субота, 21 Червень 2025 14:58

Травень 2025

П В С Ч П С Н
   1 234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 
Створено з Dreamwidth Studios

За стиль дякувати