Я скажу так: цю лафу з ФОП для IT слід давно вже було якось прикрити. Навіть не тому, що ситуація з ФОП не є справедливою для не-айтішників - а тому, що ситуація з ФОП перекошує ринок айті не в ту сторону.
Пояснюю. З ФОП дуже добре працювати, якщо ти аутсорсер. Тобто в тебе є хтось зовнішній, хто тобі поставив задачу написати код, а як заробляти на цьому гроші - це вже його справа. Такі завдання часто саме формулюються так, щоб там були ізольовані шматки коду, які можно підтримувати з-за кордону, та які некритичні. Ноу-хау такі завдання якщо й містять, то лише в обсягах, некритичних для існування компанії, а права на вдалі рішення частіш за все належать замовнику, а не виконавцю.
Але продуктові компанії, які заробляють на своєму продукті, так не працюють. Тут ноу-хау мають належати вже самій компанії; більш того, оскільки на працівниках лежить більша відповідальність, то певні функції на псевдонезалежних ФОП винести не вийде. Якщо ми маємо інвесторів, то тут теж виявляється, що увесь ФОП - це трохи дивна організація, з якою важко працювати.
Так от, за нинішніми правилами виходить, що за таке щастя айті-компанії більш глибокого циклу мають платити державі на 40% більше, аби запропонувати ту саму зарплатню. Це відразу робить їх неконкурентноспроможніми - що, як на мене, відповідає українському ринку, де частка власних компаній, які не пов'язані на аутсорс, падає. Більш того, складається парадоксальна ситуація, коли українцям вигідно працювати на іноземні компанії - але не вигідно відкривати свої в Україні. Це нонсенс.
На мене, якщо хочете давати податкові пільки айті - давайте. Так і напишіть. Але ФОПи спотворюють сам ринок айті, тому рано чи пізно мають піти.
...
Дата: Понеділок, 25 Лютий 2019 17:35 (UTC)Пояснюю. З ФОП дуже добре працювати, якщо ти аутсорсер. Тобто в тебе є хтось зовнішній, хто тобі поставив задачу написати код, а як заробляти на цьому гроші - це вже його справа. Такі завдання часто саме формулюються так, щоб там були ізольовані шматки коду, які можно підтримувати з-за кордону, та які некритичні. Ноу-хау такі завдання якщо й містять, то лише в обсягах, некритичних для існування компанії, а права на вдалі рішення частіш за все належать замовнику, а не виконавцю.
Але продуктові компанії, які заробляють на своєму продукті, так не працюють. Тут ноу-хау мають належати вже самій компанії; більш того, оскільки на працівниках лежить більша відповідальність, то певні функції на псевдонезалежних ФОП винести не вийде. Якщо ми маємо інвесторів, то тут теж виявляється, що увесь ФОП - це трохи дивна організація, з якою важко працювати.
Так от, за нинішніми правилами виходить, що за таке щастя айті-компанії більш глибокого циклу мають платити державі на 40% більше, аби запропонувати ту саму зарплатню. Це відразу робить їх неконкурентноспроможніми - що, як на мене, відповідає українському ринку, де частка власних компаній, які не пов'язані на аутсорс, падає. Більш того, складається парадоксальна ситуація, коли українцям вигідно працювати на іноземні компанії - але не вигідно відкривати свої в Україні. Це нонсенс.
На мене, якщо хочете давати податкові пільки айті - давайте. Так і напишіть. Але ФОПи спотворюють сам ринок айті, тому рано чи пізно мають піти.