Порадійте за мене

[bytebuster]

Купив.
Synology DS211j + 2×HDD Hitachi 1Tb на борту. На заміну своєму старенькому однодисковому DS110j.
Скажіть, гарненький?
Тепер би ще йому встромити 2×WD Red 8Tb WD80EFAX — от таких — і буде щастя. Але вони по $240 штука, і трошки душить жаба.

Comments

Re: Hard Drive Stats for Q2 2018

[timejourney]

я за цим сайтом слідкую кілька років вже. Там теж кілька разів робилися висновки, що доплачувати за серверні диски не варто. (Взагалі їм і на ненадійність у розумних межах начхати (у їх аналізі, дешевші диски просто треба частіше міняти, і результат від цього не зміниться - бо вони значно дешевші). Щодо 1%, подивіться на попередні роки (https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html): там були партії Баракуд, у котрих показник піднімався до 30 %. Також майте на увазі, що навантаження у backblaze значно вищі, ніж у домашньому NAS.

Є ще "Failure Trends in a Large Disk Drive Population" https://research.google.com/archive/disk_failures.pdf Порівняно стара стаття. Для мене там основне: тримати температуру не нижче 30 і не вище 40-45 градусів. Що також означає, що не варто у NAS майже без вентиляції пхати диски на 7200.

Re: Hard Drive Stats for Q2 2018

[bytebuster]

подивіться на попередні роки
Нє, ну якщо у минуле дивитися, то я настільки старий, що памʼятаю епічний фейл WD, коли у них уся лінійка (здається, 80Gb?) мала занадто короткий шлейф до блоку голівок. І воно бошками лупасило в обмежувач.
Що призвело тварюку до клінічної смерті © у масштабах близьких до 100%, що я потім десь до 2010-го не користувався ніякими WD. :)

навантаження у backblaze значно вищі, ніж у домашньому NAS.
Тільки на це й надія! :)

Так, сайт кльовий. Чимось нагадує сібарітствующого Кена Роквелла з його оглядами.

Re: Hard Drive Stats for Q2 2018

[bytebuster]

PDF реально крутий ресерч, дякую!