Блогосфера про війну
П'ятниця, 6 Квітень 2018 19:26По всей видимости, явная попытка Кремля замять скандал с четырьмя центнерами кокаина - замечена и получила реакцию.
Я не удивлюсь, если вскоре мировые СМИ будут обсуждать "связь высшего руководства РФ с мексиканскими наркобаронами" с интересными аудио/видео или фотоматериалами в руках.
Объясняю: они в секретных шарашках нахуй не нужны. Сейчас не 90е, когда опера всё делали на бумажках, а 14-летний эникейщик, способный по мейлу заслать трояна, замаскированного под прайс в экселе, или вербовался, или брался на заметку и к нему обращались за консультациями. Сейчас в шарашки давно очередь из своих, отбиваться нечем. Нахуй им сдался какой-то коллаборационист?
Единственная возможность для любого пойманного ксакепа - всех сдать, получить вместо 50 лет 8-10, через 3-4 года выйти по УДО за хорошее поведение, открыть в штатах свой бизнес по айти-безопасности и молиться, чтобы свои не нашли и не грохнули. Это в лучшем случае (основано на реальных событиях), если адвокат подмутит грин-карту, пока сидит.
В худшем отмотает срок и вышлют на родину, где пришьют как только слезет с трапа. Или никого не сд
Когда идеологические противники в Верховной Раде внезапно начинают громко петь хором с демонстрацией истинных чудес взаимопонимания – дело определенно пахнет очень большими деньгами. Но если возникает группа единомышленников из матерых «регионалов», представителей «Батькивщины» с примкнувшими отдельными нардепами от БПП, а сверху все это полируется Ляшко – ставки еще выше. Очень большие деньги, риск потерять кормушку помноженные на политические дивиденды. Большой наезд этой компании «заклятых друзей» под предводительством Александра Вилкула – самая яркая картинка на эту тему за последнее время.
Авторами проекта постановления выступили представители Оппоблока Александр Вилкул и Игорь Шурма, хотя главными идейными вдохновителями по логике вещей выступают как раз те игроки, которые давно и плотно контролируют ситуацию в украинской медицине – бывший глава профильного комитета Татьяна Бахтеева (тоже Оппоблок) и действующий председатель Ольга Богомолец (БПП). Они, как никто другой должны знать, какие деньги и по каким ручейкам годами и десятилетиями растекаются из умирающей «бесплатной» медицины. Но даже в случае успешного голосования в Раде уволить Супрун может только Кабмин своим решением. Такая сложилась парадоксальная ситуация – парламент может голосовать за отставку министра, а Ульяна Супрун в статусе исполняющего обязанности. Тот еще квест получается. А премьер Владимир Гройсман сдавать ее не хочет. Потому что с программой «Доступные лекарства» кое-что получилось. Лучше, чем было даже в богатые довоенные годы. И Супрун говорит, что сама не уйдет.
Суть претензий депутатов, требующих отставки главы Минздрава выглядит, мягко говоря, манипулятивна. Обвинение ссылается на критическую ситуацию (что является чистой правдой), дефицит врачей и лекарств (и с этим глупо спорить), хроническое недофинансирование и полумертвое состояние сельских больниц. Многие из которых балансируют на грани закрытия, склоняясь к переходу из комы к смерти. Все эти проблемы, про которые хором говорят бывший и действующий глава Комитета по здравоохранению ВР с хором поддержки – чистая правда. Правдой являются не менее печальные вещи, про которые обвинители Супрун молчат. Вот только это не результат медицинской реформы Ульяны Супрун. Это результат их многолетней работы на разных должностях в профильном комитете и их соратников в Минздраве.
Реформа только начинается, а убивали медицину все эти годы как раз те, кто сейчас кричит о ее защите.
Підписатися на RSS
...
Дата: П'ятниця, 6 Квітень 2018 17:02 (UTC)Не те що альтернативний погляд на Супрун, а просто деякі правильні запитання, щоби не розслаблятися: https://atytarenko.dreamwidth.org/161289.html
(Автор був в українській політиці ще з антирадянських часів. Я далеко не з усім у нього погоджуюся, вважаю, він останнім часом, як більшість прихильників республіканців, в деяких питаннях свідомо чи несвідомо замінює об'єктивність захистом наперед відомих ідей. Але ми всі таким грішимо час від часу, а попри те все, пан Титаренко -- дуже розумна, порядна і інформована людина. З тих людей, кого варто слухати, навіть коли не погоджуєшся.)
...
Дата: Субота, 7 Квітень 2018 06:56 (UTC)Пан Титаренко, як і багато інших, страждає на відсутність посилань.
І тут спрацьовує knowledge bubble:
* якщо я про якийсь claim знаю з інших джерел, що він правдивий, то окей;
* але якщо не знаю, то вважаю це фейком, допоки не побачу пруфів; і це обовʼязок автора — to show that the claim holds water.
Пункти 2-3-4 тверджень пана Титаренка звучать, щонайменше, незвично.
Ну і так, я погано знаю московську, але слово «оффициально» пишеться інакше. Проффесор Янукович підтвердить. ;)
...
Дата: Четвер, 12 Квітень 2018 16:45 (UTC)Я не закликаю брати все, що він пише, на віру. Тим більше, він колись проговорився, що серйозну аналітику, з посиланнями і доказами, (і вичиткою) він пише професійно, а це так, для себе. Просто,
Андрій Жалко-Титаренко -- достатньо відоме ім'я, щоби вважати його представником певного світогляду, який (світогляд), хай в нинішній політичній кон'юнктурі і помилковий, але таки наш. Тому можна і не вірити, але звернути увагу варто. :)