Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Ярослав Матюшин: А ведь самый якорный месседж надиных обсуждений почти никто и не поймал.
- Там все договорились отдать ордло Украине. Только не при Пете. У них требование: «Меняйте власть!». Конец цитаты.
Ну, то есть, вы всосали. Минус Петя равно договоренность с ОРДЛО (кремлём). Очень уж «Петя» неудобен, как противник, для оккупантов.
[…]
Но. Но. Всё это время кремль посылал недвусмысленные сигналы: Киевская власть недоговороспособна, Украина - брат, только уберите Порошенко, лднр хотят в Украину, но на тех условиях, на которых Порох не согласен.
Так вот. Так вот.
Тупые вы люди.
Порошенко - мой президент. При всех его факапах. При всей его кадровой всеядности. При конченной бпп с серлещем наперевес. При мутных виляниях насчет налоговой реформы. С его решалами в окружении. С его невнятной политикой насчет силовиков. С проёбами вокруг экономических реформ. С Ревой в кабмине, etc.

И он останется моим президентом, пока называет россию врагом, а её войска - агрессором. Пока реформирует и поддерживает армию. Пока никто из его оппонентов, кто стоит в очереди на кресло, не назвал россию агрессором и врагом (привет, ювт).
Извините. Такие у меня приоритеты. Основная угроза государственности стоит на востоке наших земель. Эти чертовы оккупанты забрали весомую часть экспортной составляющей экономики страны.
Но вам, дебильные гуппи, очень быстро рассказали, что хуйня в экономике - это не оккупанты. Это медленные реформы.
Ну да.
Топите за Юлю.
Тогда и реформы не понадобятся. Нахуя реформы украинскому федеральному округу?

 Сергей Фурса: Мы прошли тест на Савченко.
История с Савченко показывает не больную сторону украинского общества, а как раз наоборот. Мы здоровы. Мы реагируем правильно. У нас здоровая реакция. И очень зря сейчас многие аппелируют к двухлетней давности, выискивая виноватых. Обвиняя одного в том, что дал звезду героя, а вторую - что взяла в список. Два года назад каждый бы дал, и почти каждый требовал, звезду героя. И абсолютно все партии хотели бы видеть ее у себя в списке.
У украинского общества была абсолютно здоровая реакция на пленение Савченко. Да, может нами играли русские, но это не имеет значения. Савченко очевидно была в плену у врага. Она очевидно была невинно осуждена. И каждый здоровый человек, у которого есть сердце, должен был требовать ее освобождения. И радость от этого освобождения была тоже здоровой и правильной.
Потом Савченко заговорила. И послушав то, что льется из ее уст, мы потеряли к ней интерес. Почти моментально. Это она еще жила в мире, где на нее светят софиты, где она может возглавить восстание, а ее мнение "очень важно для нас, оставайтесь на проводе". И это тоже была реакция здорового человека. Который не ведется на экзальтированную дурость.

 anti-colorados: Есть мнение, что прошедшие выборы Путина указали на на неудачу усилий Запада, по отрыву российских денежных мешков, почему-то называемых «элитами», от Путина. Но такое заключение проистекает из довольно спорного предположения о том, что Западу нужен другой правитель РФ, с которым можно вести диалог, а главное, что в случае смещения Путина, эти самые «элиты» получат возможность спокойного проживания на Западе.
Только совсем не понимающие того, что произошло и происходит в Московии, может предполагать, что смена Путина на Мутина, Лутина или Хутина, что-то изменит, и с очередным ублюдком можно будет вести вменяемый диалог.
Длительная селекция политического пространства РФ, оставила на нем исключительно ублюдков, на которых пробу ставить некуда.
Запад все же дал шанс этой публике, чтобы она могла самостоятельно сделать выбор своего будущего, с Путиным или без него Выбор сделан за первый вариант. А это значит, что за Путиным стоит существование РФ как единого, ублюдочного государства, а за «ближним кругом» — наворованное бабло. Поэтому, никто особенно и не собирался отрывать «олигархов от Путина». Западу выгодно, чтобы все оставалось ка есть, поскольку это развязывает ему руки. Там все больше приходят к выводу о том, что надо что-то делать не с Путиным а РФ и не сего олигархами, а с их деньгами.

 kiczune: Последние дни в ЖЖ смотрела чудесное шоу под названием выборы. Понравилось, замечательный цирк с клоунами и конями. Фееричное зрелище. Пыталась написать свое воспоминание о Мордоре из 90годов, и вот вытряхиая из подсознания те события в моем путешествии я вспомнила что мне это все напомнило! Леня Голубков! Пересмотрела и бинго! сложилась картинка дня сурка происходящего. Сидят такие правители совдепии в 94 году и смотрят телевизор, с рекламой ммм, ездят в своих членовозках по улицам и смотрят на толпы халявщиков партнеров убивающихся в очередющах здать свои денежки, и говорят друг другу:
- Надо чтоб эти идиоты так же реагировали на нас!
- Ты себя в зеркале видел? Они может и идиоты, да на тебя с арматурой и вилами попрут, недавно видел что устроили?
- Да... Молодец Мавроди и иже с ним, нашли чем этот охлос построить.
- А давай им тоже леню голубкова поставим! И пообещаем светлое будущее? Шарлатанов этих в медиа привлечем, мол пусть напиздят про скоро им спаситель явится? И закрутим гайки до отказа, чтоб не пикнули. В рацион импорта добавим, ширпотреба накидаем.
- А давай!
На том и порешили. Нашли такой же типаж из своих гебистов, посветлее и полысее и торжественно вместо Лени выставили на НГ! И что? и ничего! Народ соскучившись по светлому будущему, после очередного дефолта даже не заметил! И понеслось. Да хорошо все настолько получилось, что клоун теперь имел и замену себе в хорошем количестве, благо типаж расходной на просторах.

---

 Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь народжується маленький Мевлют Алтинташ.

Comments

...

[rudolf_bochkin]

https://rudolf-bochkin.dreamwidth.org/47579.html

...

[bytebuster]

Цікава думка. Кондітєр всех пєрєіґрал, коротко кажучи. :)

...

[rudolf_bochkin]

Не все ж "ім" триндіти про майстра "много ходов очка".

на сей раз "нешмагла переиграть, ну не шмагла"...:)