Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Джон Смит, via: Сегодня понял за что  , рыги и их зрадоадепты так ненавидят Луценко. Глядя на суд по госизмене януковича, сегодняшний допрос Парубия, это особо ярко было видно.

Босса мафии посадить всегда очень трудно. Он сам лично головы не пилит и ничего не ворует. Он заказывает. При чем где-то на даче, вдалеке от чужих глаз. А исполняют, организовывают и координируют преступления - его шестерки. Прямых доказательств на босса практически никогда нет. Чтобы его посадить, надо поймать сначала шестерок, заставить их дать показания, потом на основе их показаний взять более вышестоящие звенья, заставить их дать показания, потом выше, и еще выше, и только спустя 20 лет садят босса. Если вообще до того времени власть не меняется и босс не уходит от ответственности.

А Луценко просто взял письмо януковича к путину с просьбой о вводе войск и превратил его в уголовное дело о предательстве ублюдка. И все. И теперь суд идет сразу по боссу.
И довольно неплохим адвокатам януковича там очень трудно. У прокуроров позиция достаточно простая: янукович пригласил агрессора чем совершил акт госизмены. Вот война, вот агрессор, вот письмо. А адвокаты орут и перебивают свидетелей и пытаются натянуть жабу на глобус. Их тактика - навязать Украине ахинею из российского ТВ - где захват власти, хунта, мальчики из Беркута, боевики Майдана, расстрел людей Пашинским и "народ Крыма испугался и ушел". А янукович был легитимный и сбежал, потому что переворот.

Но проблема для адвокатов в том, что суд идет по факту госизмены януковича. Вот по госизмене и говори. А расследование по "перевороту" это не тут.

Чтобы адвокатам доказать эту чушь это нужно чтобы власть в Украине была малороссийской. Чтобы провела расследование и признала, что Майдан это переворот, власть - хунта, а янукович легитимный. И после в суде удалось бы доказать, что письмо путину это хорошо.

Вот такая ловушка. Вот отсюда хейт к Луценко от  . Кто из наших хоть немного эффективный, того и мочат в первую очередь.

 anti-colorados: Образцовый союзник  // Велика стаття про те, як фашистська Московія сі поводила щодо власних союзників. Як не змогла надурити Гітрєла (21 червня 1941 Гітрєл пєрєіґрал™), але змогла підступно порушити Договір про нейтралітет з Японією від квітня 1941 року.
І про те, які наслідки можуть мати шашні з московським фашистом — але вже для курдів і ассадитів зразка 2018 року.
Совок — настолько отвратительное и мерзкое явление, что об этом можно писать бесконечно. Однако наиболее отвратительным, хоть и исконным качеством всего российского, и как следствие – совка, является наиподлейшее отношение к собственным союзникам или даже тем, кто четко задекларировал нейтралитет, в отношение этого недоброго образования. Всего два исторических примера помогут понять, о чем речь.
[…]
Но Асад оказался не самым оригинальным и самоуверенным парнем, который сел играть за стол даже не с шулером, а с откровенным кидалой с топором. В эту замечательную игру решили сыграть и курды. Известно, что они уже давно носятся со своей идеей создания собственного государства Курдистан. В этом нет ничего плохого, но дело в том, что они хотят это сделать быстро. Они не считают приемлемым ждать подходящего момента, а пока он не наступил, настойчиво и плодотворно трудиться, чтобы не упустить момент, по причине собственной криворукости или тупости. Нет, они хотят все и сейчас. А такая постановка вопроса всегда влечет за собой силовые варианты. Как только запускается силовая схема решения вопроса, так надо ожидать, что начнет работать улица с двусторонним движением и на силу найдется другая сила. И когда противник начнет применять собственную силу, которой у него окажется намного больше – нечего лить слезы. Если ты себе позволил решать вопрос силой, то играй уже в эту игру и не развешивай сопли.
Но именно сегодня курды попали в очень серьезный переплет, который следовало избегать как можно дольше. Дело в том, что курды поддались хвалебной риторике Кремля, который даже открыл представительство Курдистана где-то на окраине Москвы в районе большой окружной свалки. Это не дипломатическое представительство, а просто халабуда с вывеской, и не более. Но за это курды решили исполнять кремлевские планы, становясь той силой, которую теперь принято называть «прокси». Так вот, они стали «прокси» Кремля, взамен того, что тот в ответ станет отстаивать интересы курдов. Действительно, Москва приглашала курдов на обсуждение перспектив сирийской войны и те посчитали, что идет игра на равных.
То есть, Москва манипулирует курдами, чтобы создать максимум проблем Турции, а потом получить желаемое, взамен ликвидации угрозы. В общем, это – мастер-класс международного рэкета. Но дело в том, что у турок с курдами уже давняя история противостояния, и турки настроены очень решительно, а к тому же – имеют силы, «час і натхнення». И вот уже турецкая армия начала операцию по зачистке Афринского анклава курдов на севере Сирии.
Что делает союзник, в лице Москвы? Правильно, он уговаривает курдов покинуть Арфин по-доброму. Когда курды уперлись и сказали, что будут отбиваться, российские военные ушли по-английски, не прощаясь, только пыль стояла за их транспортом. А после того, как «союзник» смылся, турецкие сухопутные войска, при поддержке авиации и артиллерии, вошли на территорию Арфинского анклава. Им торопиться некуда, а потому они делают все основательно, как и подобает регулярной армии. А из Москвы, по этому поводу, уже пошли удивленные комментарии в стиле: «Кошелек, кошелек, какой кошелек?», а вернее, там говорят, что ничего курдам не обещали, и вообще – кто такие эти курды?
Если кто не понял, сейчас демонстрируется одна из главных скреп Московии – подлое предательство союзников. Тем, кто питал какие-то иллюзии, по этому поводу, стоит присмотреться к начавшейся арфинской операции. Этот урок из разряда: «Иди и смотри». Тот, кто и сейчас ничего не рассмотрит, может уже ни о чем в жизни не беспокоиться. Нет смысла.

 А ось іще дивіться, як працює пропаганда.
От є такий московський «журналіст» Кісєльов. Євгєній — той, якого ще називають «Кісєльов здорової людини».
Персонаж дуже обережний, бо працює в Україні (а аудиторію він має, бо пише московською, і ТИ той сурж розумієш). А оскільки обережний, то крутих зашкварів за ним я допіру не помічав.
Але ось тут цей Кісєльов провів чатік з читачами.
Там перші кілька сторінок вмєняємо (для лінивих, хто не читає далі першої сторінки), а потім починається ТАКЕ!
Тут тобі і «общяя культурная ідентічность», і боротьба проти дефашизації топонімів, і Кривавий Кандітєр всьо дєлаєт нє так…
І московську пропаганду запрєщать нє нужно. Бо «люді самі разбєруцца». Ну еге ж, вони ж допіру завжди розбиралися, і цього разу обовʼязково розберуться.
А знаєте, що московит називає «журналістикою»? — Правильно, «Йєху Мцкви». Ту саму.
Зробимо висновок, діти. До московитів треба ставитися украй обачливо. Рано чи пізно будь-який московіт розкривається. Різниця буде лише у тому, наскільки близько ти встигнеш до себе того московита підпустити до того, як він вскриється.

 gul_kiev: Программные продукты не создаются так, как был создан биткоин.
Программные продукты создаются и совершенствуются постепенно. Особенно, если речь идёт о чём-то принципиально новом.
Вспомните, например, эволюцию Windows или браузеров или игрушек-стрелялок. Сначала это были крайне примитивные продукты, в которых не было практически ничего, кроме концепции, а потом они постепенно обрастали разными фичами и исправляли разные баги.
У биткоина всё не так. Это первая криптовалюта, до неё не было понятия криптовалюты вообще.
Если проводить аналогии, то это примерно как если бы при создании первого компьютера в него сразу заложили бы программу дальнейшего развития и совершенствования: через какое время магнитную ленту нужно было бы заменить на HDD, потом на флеш-память, а когда компьютеры станут настолько компактными и распространёнными, что их будут добавлять в каждый телефон, нужно будет сделать унифицированную USB-зарядку. И этот план без корректировок применялся бы всё последующее время.
Или, скажем, если бы первый автомобиль появился бы сразу с дифференциалом, автоматической коробкой передач и гидроусилителем руля. А в инструкции по эксплуатации было бы написано: "Когда изобретут компьютеры, их размер станет меньше десяти квадратных сантиметров, а цена меньше сотни долларов, следует заменить карбюратор на инжектор".
Представляете? Я тоже не представляю, но именно это происходит с биткоином.

---

 Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь народжується маленький Мевлют Алтинташ.