Передвиборче
П'ятниця, 24 Жовтень 2014 23:08![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bytebusterВсе геніальне — просто, %USERNAME%!
Інфографіка у тєму.
Yaroslav Vishtaliuk: Оскільки побажань не надійшло я сам розширив список ще на два пункти - відкликання депутатів та легалізація зброї - і на тому закінчив. Висловлю відразу свою думку- програма партії штука досить важлива, але далеко не єдина для визначення партії, за яку голосуєш. Це декларація - її потім можна порушити, чи взагалі працювати в повній невідповідності з нею, але принаймні тоді є можливість це побачити і наступного разу винести свій електоральний вирок. Цим обумовлюється мала кількість критичних пунктів у тих партій, які цього найбільше бояться і намагаються "сподобатися всім".
Коротке пояснення.
"+" означає чітку позитивну думку партії стосовно даного пункту (типу "виступаємо за продаж землі с-г призначення")
"-" означає чітку негативну думку партії ("ми виступаємо проти продажу земель с-г призначення")
"+-" означає висловлену думку партії, яка подана в нечіткому вигляді з неможливістю зрозуміти, підтримує партія дане питання чи ні (як у "Самопоміч" - "Перетворення землі сільськогосподарського призначення на актив українського селянина, аби він міг залучати інвестиції і розвивати своє господарство" - теоретично активи можна продавати, але конкретної думки щодо законодавчого мораторію на продаж тут не висловлено).
До дурних пунктів віднесено малореальні і відверто шкідливі для держави лозунги - націоналізація всього і вся, відновлення ядерного статутусу чи смертної кари, скасування комерційної освіти та інша дурня.
Конкретика штука суб'єктивна, тому це виключно НМСД.
5 - всі пункти чітко і лаконічно, без зайвих слів, висловлені, є конкретні цифри щодо пунктів, які можуть мати цифрову оцінку,програма охоплює всі основні напрямки діяльності парламентськоїх партії.
4 - наявні розпливчаті формулювання, цифр мало, пропущені певні теми програми
3 - цифри практично відсутні, всі формулювання мають неконкретне формулювання, мало особистих гарантій щодо пунктів програми, програма зачіпає мало тем
2 - цифр нема, програма обмежена виключно кількома чи одним напрямком (екологічним, сільським і т.ін.)
1 - програма являє собою довільний набір лозунгів чи визначень
На останньому місці опинились відверто технічні проекти, програми яких не містять жодного з пунктів, що мене цікавлять, і взагалі написані чисто "бо закон вимагає".
На перше вийшла Свобода - досить неочікувано для мене. Вони примудрилися в своїй програмі згадати всі пункти і викласти її досить чітко і лаконічно.
За нею - Батьківщина (6 пунктів з 8, що мене цікавили), КУН (5), БПП (4). Ще сім партій згадали по 3 пункти, інші - по 2 і менше.
Окрема "антинагорода" відходить партії "Україна майбутнього", яка примудрилася за свою програму видати збірку цитат Сковороди, пересипану банальними беззмістовними лозунгами.
Інфографіка у тєму.
Yaroslav Vishtaliuk: Оскільки побажань не надійшло я сам розширив список ще на два пункти - відкликання депутатів та легалізація зброї - і на тому закінчив. Висловлю відразу свою думку- програма партії штука досить важлива, але далеко не єдина для визначення партії, за яку голосуєш. Це декларація - її потім можна порушити, чи взагалі працювати в повній невідповідності з нею, але принаймні тоді є можливість це побачити і наступного разу винести свій електоральний вирок. Цим обумовлюється мала кількість критичних пунктів у тих партій, які цього найбільше бояться і намагаються "сподобатися всім".
Коротке пояснення.
"+" означає чітку позитивну думку партії стосовно даного пункту (типу "виступаємо за продаж землі с-г призначення")
"-" означає чітку негативну думку партії ("ми виступаємо проти продажу земель с-г призначення")
"+-" означає висловлену думку партії, яка подана в нечіткому вигляді з неможливістю зрозуміти, підтримує партія дане питання чи ні (як у "Самопоміч" - "Перетворення землі сільськогосподарського призначення на актив українського селянина, аби він міг залучати інвестиції і розвивати своє господарство" - теоретично активи можна продавати, але конкретної думки щодо законодавчого мораторію на продаж тут не висловлено).
До дурних пунктів віднесено малореальні і відверто шкідливі для держави лозунги - націоналізація всього і вся, відновлення ядерного статутусу чи смертної кари, скасування комерційної освіти та інша дурня.
Конкретика штука суб'єктивна, тому це виключно НМСД.
5 - всі пункти чітко і лаконічно, без зайвих слів, висловлені, є конкретні цифри щодо пунктів, які можуть мати цифрову оцінку,програма охоплює всі основні напрямки діяльності парламентськоїх партії.
4 - наявні розпливчаті формулювання, цифр мало, пропущені певні теми програми
3 - цифри практично відсутні, всі формулювання мають неконкретне формулювання, мало особистих гарантій щодо пунктів програми, програма зачіпає мало тем
2 - цифр нема, програма обмежена виключно кількома чи одним напрямком (екологічним, сільським і т.ін.)
1 - програма являє собою довільний набір лозунгів чи визначень
На останньому місці опинились відверто технічні проекти, програми яких не містять жодного з пунктів, що мене цікавлять, і взагалі написані чисто "бо закон вимагає".
На перше вийшла Свобода - досить неочікувано для мене. Вони примудрилися в своїй програмі згадати всі пункти і викласти її досить чітко і лаконічно.
За нею - Батьківщина (6 пунктів з 8, що мене цікавили), КУН (5), БПП (4). Ще сім партій згадали по 3 пункти, інші - по 2 і менше.
Окрема "антинагорода" відходить партії "Україна майбутнього", яка примудрилася за свою програму видати збірку цитат Сковороди, пересипану банальними беззмістовними лозунгами.
Підписатися на RSS