Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Светлана Самборска: Как же меня бомбит. 75 миллиардов долларов отбил Нафтогаз у Газпрома в суде по газовому контракту Путина-Тимошенко. 75 миллиардов долларов было дорисовано лишнего. Как же меня бомбит, господи! Нет вообще слов.
Внешний государственный долг Украины 50 миллиардов долларов. Это включая гарантированный государством долг частников. Тимошенко украла у Украины для Путина ПОЛТОРА госдолга страны. Валовой внешний долг Украины - 140 миллиардов долларов. Это государственный долг плюс долги всех бизнесов. Вообще всех. "Общий объем задолженности по всем существующим обязательствам, которые должны быть оплачены должниками, и которые являются обязательствами резидентов данной экономики перед нерезидентами". Тимошенко украла у Украины для Путина больше, чем половина всех внешних долгов, котороые только есть в Украине.
И 75 миллиардов долларов - это только то, что удалось отбить; а из-за Харьковской сделки Януковича удалось отбить в суде не всё, переплаченное сверх рынка.
Господи, да все воры вместе взятые за всю историю Украины рядом не стояли с одной косатой кремлевской шлюхой. Всесте взятые!
Дорогие избиратели Тимошенко, вы не хотите сдать себя на мясо, чтобы частично покрыть ущерб, который ваша клиническая тупость, ваша КЛИНИЧЕСКАЯ ТУПОСТЬ принесла стране? Ну или хотя бы просто убейтесь о стену - дайте стране шанс.

Апдейт.
Меня поправили. 140 миллиардов валового внешнего долга - это я помнила цифру с 2014 года. А сейчас, оказывается, 113 миллиардов. А в январе 2009 этот долг составлял 101 миллиард. Т.е. Тимошенко подписала с Путиным контракт, который крал у Украины больше, чем три четверти всех внешних долгов - государственных, корпоративных, частных - всех, которые только были у страны во время подписания контракта. Ну что сказать - уникальный талант!

 Віталій Портников: Повернення в 1937-й
100-річний ювілей однієї з найогидніших інституцій комуністичного режиму ‒ Надзвичайної комісії, що в майбутньому перетворилася на КДБ, ‒ продемонстрував, як далеко в минуле повернулася сучасна Росія.

 Дід Свирид смалить: Не змогли залишитися осторонь славного чекістського юбілєю і українські спецслужби. Які єхидно улибаясь ізловили нєкоєго Станіслава Єжова – протоколіста і переводчика з патронатної служби прем’єра. Которий був агентом руссіш-гестапо і справно посилав у Москву електронною поштою тексти виступів Гройсмана, героїчно скопійовані ним з офіційного сайту КМУ. Бо шо протоколіст міг знати такого тайного, єслі наш найдемократичніший уряд даже у внутрішні діла України не дуже втручається. Подейкують, правда, шо через того Єжова наші спецслужби майстерно впарювали Москві разні інтєресні сведєнія, і якоби іменно цей істочник сообщив Кремлю про славне чеченське прошле ізвесного бойовика Арсєнія.
В общим, шо дід на це все скаже – ставлю нашим контразведчикам “лайк і плюсік”, бо послать московським чекістам аккурат к празніку воздушний поцелуй у вигляді поімки їхнього шпійона по фамілії Єжов (!) ето висший пілотаж цинічного єхидства. Так тримати.

 Міхаель Кніґґе: Трамп знімає маску
Ухвалена у США податкова реформа означає безсоромне збагачення заможніх американців і ляпас бідним, вважає Міхаель Кніґґе.
Після низки незграбних провалів республіканці нарешті здобули в Конгресі США свою першу серйозну перемогу: вони ухвалили податкову реформу . Трамп та його партія, безсумнівно, святкуватимуть її впродовж наступних місяців як виконання своєї передвиборної обіцянки, що сприятиме тому, аби "зробити Америку знову великою". Однак насправді це просто омана, як свідчить ціла низка незалежних досліджень.
Податкова реформа означає, що Трамп більше не виступає в ролі адвоката бідних, про яку він свого часу сам заявляв. Звичайно, і раніше було зрозуміло, що це лишень приманка. Однак тепер кожен знає, кого насправді представляє Трамп.

 Павел Казарин: Больше ада
Российские рассуждения об Украине уже даже не вызывают реакции. «Фашисты», «негры в окопах» и прочий паноптикум не вдохновляют на фотожабы. А, между тем, именно это спасло Украину в 2014-м.
Именно так. Киев спасло отсутствие на России качественной экспертизы по украинскому вопросу. Той, что способна трезво и без идеологической мишуры оценивать страну. Той, что адекватна в оценках прошлого, настоящего и потенциального будущего.
И именно это помогло Украине.
Москва была уверена, что соседняя страна посыпется как карточный домик. Что все ее левобережье примет триколоры. Что восток и юг в едином порыве отправится воевать за русский мир.
Кремль не просчитал волонтерское движение. Добровольческие батальоны. Русскоязычный украинский патриотизм. Он не просчитал появление политической нации, которая включила в себя тех, кто в этнический проект вписаться не мог.
Когда Кремль говорит про Украину глупости – это не опасно. Опасно будет, если он научится быть адекватным. А потому, да здравствуют распятые снегири.

---

 Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь відбирають чергові кілька мільярдів у московита.

Comments

...

[juan_gandhi]

Если б кремлевские могли думать, они б не воевали, а торговали. Процветающая Украина помогла бы и России процветать.

Да поздно теперь уже; пути разошлись навсегда.

...

[bytebuster]

Я також так вважав до війни і у перші роки після її початку.

А потім до мене дійшло: ну окей, ну торґовать. Торгівля є купівля+продаж (I'm a genius).
А — чим торгувати?
На московії є що продавати? окрім викраденого у сибіряків/якутів нафти і газу, which is vastly outdated. Ну да, якби не війна, московія могла б відтермінувати науково-технічний прогрес років на… скільки? 20? 30? але ж не більше.
Чи там є, ким купувати? Купівля — це платоспроможний попит. Є руssкіє, які готові платити за імпортний український товар?
Ні того, ні іншого там просто нема.
Єдине, що вони теоретично могли б — це заливати колонію-Україну грошима, як ту Чечню.
Але чеченський народ силою виборов право на ясак (контрибуції). А ми ж на той момент не вибороли.

Тому, ІМХО, — ні, ніфіга, не могли б процвітать.

...

[vit_r]

Кремлёвские-то как раз думают. Только их надо понимать правильно. Их задача не процветающая Россия, а как проще и быстрее увести бобольше денег из бюджета и обобрать тех, кого можно.

...

[picterman]

Не треба спішити.
Ще невідомо чим насправді це все закінчилося...

...

[bytebuster]

Це універсальне правило. А до якої новини ви її запостили?

...

[picterman]

До "нашої перемоги над Газпромом".
Особливо, якщо подивитися як розвивалася наша економіка останні 25 років. Цілі галузі економіки вбивалися під кацапський експорт - починаючи з газу, нафти та вугілля і закінчуючи банальною содою та газетами-журналами. Там теж війна йде не менш нищівна ніж зараз на донбасі. І результати не менш позорні для нас ніж в криму.
Тому я і кажу - "побачимо" (с). Кацапи так просто ні владу ні вплив ні гроші не віддадуть. І між іншим НІКОЛИ не віддадуть. Навіть, якщо сьогодні це буде "перемога" то вони через рік-три-десять повернуться і знищать все - генетика орди.

...

[bytebuster]

Це суд останньої інстанції. Вище не буває, якщо я правильно розумію (не юрист).
А 56 ярдів стояли у графі «очікуваний прибуток» у активі фашистського гаспрому. Тепер одномоментно утворилася така собі невеличка дірка розміром у чверть вартості самого гаспрому. Але, думаю, провідні тримачі акцій вже давно передбачали цей варіант і вивели свої гроші звідти.

> Цілі галузі економіки вбивалися під кацапський експорт

Так, застарілі допотопні виробництва, які виробляли застарілий і нікому (окрім цапів) не потрібний продукт, були ще й фантастично енерго-неефективними. Тому залежали на дармовий цапський газ.
Тепер позбуваємося і того, і іншого. Недаремно ж більшість олігархів-ФПГ підтримали загарбника. Бо без економіки загарбника усі оті ГОКи, ЦОПи і як-цуп-цопи не варті нічого.

Тобто, почівать на лаврах не варто (Кривавий Кандітєр ще не прийняв Парад Перемоги у Кривавого Пастора на скляному озері на місці колишньої моцкви), але і сумувати нема за чим.

...

[picterman]

Це дуже поверхневий погляд на "гокі".

Тут багато причин в тому що це погано є:
1. Найголовніша - 90% людей здатні робити просту роботу.
2. Суспільство як в тому законі природи "сотої мавпи" втрачає стрімко навички без постійної зайнятості в промисловості.
3. Країна втрачає гроші і підпадає під залежність.

З останнього "надбання" - Україна імпортує соду. Якщо раніше ми її вирбляли самі то тепер ми її імпортуємо. Це і втрата заробітку для людей і грошей для країни і залежність від "волі" "наших закордонних партнерів", які якщо подививтися на поведінку Угорщини та Польщі за останні півроку ніколи не були і не будуть нашими "адвокатами".
Не кажучи вже про те що виробництво таких речей це єдине з чим може вийти країна на "експорт". І так за останні 5 років втрачені сода та оксид титану, для прикладу. Останній як казали мені люди які були пов'язані з виробництвом фарб був один з найкращих в світі.
Видобуток вугілля впав за 25 років впав в 4 рази, зате тільки у кацапів ми купили за рік на 1 млрд цього ж самого вугілля. А щоб купити на 1 млрд цей млрд треба десь взяти.... А його ніде взяти бо ми тепер імпортуємо соду (30 млн доларів на рік) і знизили виробництво електрики на ТЕС за 20 років в три рази, яке ще могли продати в ЄС...
І так воно одне за одним чіпляється і через 10 років у нас "чомусь" "звідкись" взявся зовнішній борг в 117 млрд доларів..

...

[ukurainajin]

Це про ту соду, яка залишилася на окупованій території?

...

[bytebuster]

Про оцю.

...

[ukurainajin]

Мене взагалі дивує, чому мито скасували лише зараз, хоча перша версія цього рішення подавалася вже у 14-му. Просрали 3 роки. У 16-му, наче, щось почали з інвесторами за відновлення іншого, вбитого ще за попередників заводу. Теж незрозуміло, у якому стані.

...

[bytebuster]

Не знаю, для мене ця сфера діяльності — темний ліс.

...

[ukurainajin]

Тобто? Ви не в курсі, що за метушня стосовно цієї соди? То сода для хімічної і скляної промисловості. До окупації залишався єдиний працюючий завод, що виготовляв її, тобто забезпечували своє виробництво вищого рівня своєю ж сировиною. Базова сировина у нас є, нема де її просто зараз переробляти. Тому доводиться імпортувати, і на імпорт скасували ввізне мито.
Коли я з'ясовував, що це, то виявилося, що рішення про це скасування вже подавалося у 14-му році. Мабуть, щось тоді Раді не зайшло.

...

[bytebuster]

Ага, он воно як, дякую.

...

[bytebuster]

Я прочитав оцей опус і одного не розумію.
Якщо сода — це вигідна справа, то що вам заважає відкрити міні-завод по виробництву соди?
Якщо сода — це не вигідна справа, то чому ви цим переймаєтеся?

Про вугілля. От прямо зараз народ активно вкладає баблос у переобладнання ТЕЦ на інші сорти вугілля і обіцяють до 2019 закінчити. Про що наші зрадофіли плакатимуть тоді?