Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Великий і детальний тижневий огляд новин про держзраду трампаньєток від Igor Aizenberg
Демократ, бывший прокурор Даг Джонс победил республиканца, дважды бывшего председателя Верховного Суда Алабамы Роя Мура. Джонс набрал 49,9%, а Мур – 48,4%.
Трамп всю последнюю неделю перед выборами очень активно агитировал за Мура, записал даже телефонное обращение, которое прокручивалось телефонным роботом, позвонившим на номера всех домашних и мобильных телефонов, зарегистрированных в Алабаме. Президент уверял, что «Мур – это тот кандидат, который поможет сделать Америку снова великой и выйти из того разрушения, которые принесли ей восемь обамовских лет».
Для республиканской партии итог этих выборов должен стать не просто тревожным звонком, а набатным колоколом в преддверии выборов в Конгресс, которые состоятся 6 ноября 2018 года. Алабама в последние 30 лет стала одним из самых консервативных штатов в стране, на всех выборах голосующим за республиканцев с очень большим разрывом в голосах. Демократ побеждал в последний раз на выборах в Сенат в Алабаме в 1992 году (это был и поныне действующий сенатор Шелби, перешедший вскоре после тех выборов в республиканскую партию).
Вслед за серьезным поражением республиканцев на местных выборах, проходивших во многих штатах 7 ноября, это поражение на выборах в Сенат в штате, считавшемся оплотом республиканской партии, говорит само за себя.

В 2014 году, когда Сешанс был избран в Сенат от Алабамы, он набрал 97% голосов, а демократы вообще не выставили кандидата, считая тогда борьбу за место в Сенате от Алабамы безнадежной. Следует отменить также, что в 2016 году на президентских выборах Трамп набрал в Алабаме 64% голосов. Опрос избирателей, проводившийся одновременно с экзит-полами во вторник, показал, что сейчас деятельность Трампа одобряют только 48% жителей Алабамы, и такое же количество не одобряет.
Таким образом, республиканцы потеряли место в Сенате, и с января, когда Джонс приступит к работе, республиканское большинство в Сенате станет минимальным, составляя 51 голос против 49.
Избранный в Сенат Даг Джонс был ранее федеральным прокурором в Алабаме и известен тем, что руководил следствием и добился обвинительных приговоров в суде (к пожизненному заключению) для двух куклуксклановцев, взорвавших еще в 1963 году церковь в Бирмингеме, прихожанами которой были в основном афроамериканцы (этот теракт привел к многочисленным жертвам, в том числе погибли четыре девочки-школьницы), а также для террориста, устроившего теракт в Атланте во время Олимпийских игр в 1996 году и впоследствии взорвавшего центр женского здоровья в Алабаме.
А теперь о статье в «Вашингтон Пост».
В четверг, 14 декабря 2017 года газета опубликовала очень большую статью Грега Миллера, Грега Джаффе и Филиппа Ракера – «Doubting the intelligence, Trump pursues Putin and leaves a Russian threat unchecked» – «Не доверяя разведке, Трамп следует за Путиным и оставляет российскую угрозу без внимания». Эта статья основана на доверительных разговорах журналистов с более чем 50-ю бывшими и нынешними сотрудниками Белого Дома (практически все они согласились разговаривать с журналистами только на условиях анонимности).
Президент категорически не приемлет никаких обсуждений того, что Россия теми или иными своими действиями наносит ущерб интересам США. Результатом такого отношения стало то, что на ежедневных президентских разведывательных брифингах представители разведки, докладывающие президенту информацию, перестали докладывать ему что-либо, касающееся враждебных интересам США действий России, поскольку любая такого рода информация настолько раздражает Трампа, что срывает проведение брифинга. Представители разведки, готовящие брифинги для президента, включают теперь все сообщения о России в свой ежедневный письменный отчет, но не докладывают о них президенту. Читает ли президент эти сообщения, неизвестно.
Бывший советник президентов Буша-старшего и Клинтона по России Эндрю Вайс назвал в беседе с журналистами газеты операцию России по вмешательству в американские выборы «самой успешной разведывательной операцией, когда-либо проводившейся Советским Союзом и Россией, ввергнувшей американскую политическую систему в кризис на долгие годы». По оценке американской разведки, операция эта обошлась России меньше, чем в $500 тысяч. По данным американской разведки, Путин оценил эту операцию как «более чем успешную».

 Як працює фашистська пропаганда у картинках.
The New York Times: Московские тролли в Инстаграме. Картинки раскалывают общество не хуже слов. Когда говорят о пропагандистских публикациях московской «фабрики троллей» в соцсетях, часто недооценивают картинки в Инстаграме, а ведь визуальная информация действует не хуже слов, пишет в The New York Times Шира Френкель. The Insider предлагает полный перевод статьи.

 «Правий Сектор» виступив з якимось черговим воззванієм. Повний текст можна почитати у шановного френда, а нижче — у мене бомбануло, написав коментар.
 Формулювання рішають.

1.  «Ми - ті, хто були в авангарді повстання Майдану» — ні, лише «одні з». Причому, сильно не факт, що «найкращі з».
   Ну чо, маладці, йоба.
2. «гібридна агресія Російської Федерації (зовнішня окупація) і олігархічний режим (внутрішня окупація)» — так-так-так, от прямо через кому. Цивілізація через кому перелічує Моцкву-ІГІЛ-КНДР-Хєзболлу, які стоять на одному щаблі загроз для планети. А Правосєки так само через кому перелічують моцкву і Кривавого Кандітєра.
Ну чо, маладці, йоба.

3. «Тому влада Порошенка-Гройсмана використовує тему війни, щоби боротися з незгодними» — дадада, кривавий режим використовує «тему війни» (навіть не саму війну, і її тему) для досягнення своїх цілей.
   А правосєки «тему війни» ніяк не використовують для досягнення своїх цілей — от прямо ця стаття прямо так і написана, ні разу не використовуючи тему війни у кожному другому абзаці.
   Ну чо, маладці, йоба.
4.  «щоб народ не заважав будівництву корупційної системи з кланом Порошенка нагорі» — дадада, от одна ФПГ в Україні залишилася, та, що на чолі з Кривавим Кандітєром.
   Ахмєтов не залишився і «Укртелекомом» не володіє. І половиною ТЕЦ і всякої комуналки не володіє. Випарувався.
   Курчєнко не залишився. І це не він ососбисто казав у нещодавно оприлюднених телефонних розмовах, що він «має нєкатариє інтірєси». Бо не має він ніяких інтєрєсів, бреше, падлюка.
   Арбузов не залишився (кстатє, чи живий ще?).
   Саша-Стоматолог не залишився.
   А Порох — залишився, і настільки гадить, що Правосєкі «аж кюшать нє маґу».
   Ну чо, маладці, йоба.
5. ««Допомога» Заходу. Реальної підтримки у війні від країн, які підписали Будапештський меморандум, українці так і не дочекалися.» — …і винуватий, канєшно, Порох. А не Дмітрій Ярош, народний депутат, який міг (але чомусь не захотів — цікаво, за компенсацію чи бєсплатно?) просунути законодавчу ініціативу стосовно примушення Заходу до виконання Будапешту. Але для того йому б довелося прочитати текст Будапештського меморандуму і прочитати там, що обіцяно і чого не обіцяно.
Ну чо, маладці, йоба.

6. «Національно-визвольна боротьба – це, в першу чергу, відповідальність.» — от і чудово. Правому Сектору варто «аґласітє вєсь спісок, пажалоста» усіх виконаних обіцянок. Для початку. Коли закінчимо сміятися, продовжимо більш конструктивно. :-))
7. «Будівництво наших структур відбувається без жодної участі олігархічного капіталу та куплених спеціалістів з політтехнологій» — далі не став читати, бо сміявсь.

---

 Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь народжується маленький Мевлют Алтинташ.