Блогосфера про війну (1/2)

[bytebuster]

 anti-colorados: Чемодан для Курченко
С этого дня кончилась непонятная игра, которая списывалась на внутреннюю борьбу кланов в самой Украине.
Теперь речь идет о спецоперации спецлужб РФ, которые действуют через банкира Януковича – Курченко.
Это значит, что все, кто кормился или кормится из этого корыта, попадают в разряд соучастников особо тяжкого преступления. Прорыв границы теперь становится аналогом журнала Ералаш.
Освобожденный из микроавтобуса пациент, напрасно улыбается и что-то кряхтит в микрофоны. Джин выпущен из бутылки и назад его уже никто не вернет. Такие обвинения не растворяются в воздухе. Теперь он, и его люди попали в категорию особо опасных преступников и общественность оповещена о том, по какому именно поводу.
Не удивительно, что российская пресса вся, как один, встала на его защиту и даже изменила риторику, в отношении группы людей в камуфлже, находящихся рядом с ним, с «карателей» на «ветеранов боевых действий в Донбассе». В общем, все расставлено по своим местам и теперь уже невозможно ни отсрочить, ни отменить выгребание этих Гавниевых конюшен.

 Роман Доник: Саакашвили сейчас, это прямая угроза для вчерашних соратников "революционеров".
Мы по прежнему во всем зависим от запада. От денег, от помощи. От поддержки. И без железобетонных доказательств, никто бы не решился на решительные действия против Саакашвили. Потому что эти доказательства потребует запад. И им нужны будут только железобетонные 100% доказательства.

И вместе с тем Порошенко опять сыграл в длинную и дал достаточно времени революционерам, чтобы наговорить если не на статью УК, то по крайней мере для того, чтобы любой политик на западе офигел от риторики, угроз и требования протестующих. Чтобы каждый политик прикинул ситуацию на себя, когда заезжий человек, попросивший убежища, устраивает протест и за деньги России раскачивает воюющую страну изнутри.
Саакашвили не нужен в Украине никому. Ни власти, ни тем более оппозиции. Он токсичен.

 Андрей Скатерной: Ху из мистер Саакашвили?
Раз пошла такая пьянка, вот вам моё мнение о Михаиле Саакашвили.
Он не политик, нет. Он не сторонник ни Украины, ни России, ни даже Грузии.
Он аферист.
Во все времена были такие люди - благодаря определенному складу характера они умели выдавать себя за других людей - за врачей, пилотов самолета, представителей аристократии и так далее. К сожалению (ну или к счастью) при явной небестланности, таланта оратора и дара вести толпу за собой, стать аферистом экстра-класса Михаилу мешает его известная трусость и новые времена, когда с помощью интернета можно достаточно быстро разоблачить афериста старой закалки.
Вы скажете - он не выдавал себя за другого? Еще как выдавал. Он не менял имя - это в наше время глупо. Но выдавал себя постоянно - за политика, за реформатора, за борца с коррупцией и так далее. И продолжает выдавать. Вот сейчас он активно выдает себя за жертву кровавого режима. Только мало кто уже ведется.

 rsokolov: Трамп представляет собой уникальное сочетание невежества, бахвальства, корыстолюбия, хамства, лживости, трусости и бесстыдства - при этом каждое из этих качеств само по себе присутствует у него в беспрецедентной степени.
Как если бы этого было мало, Трамп еще, как выяснилось - serial groper, т.е. - человек имеющий обыкновение щупать незнакомых женщин в общественном транспорте и присутственных местах.
Вдобавок, в последние годы он проявляет признаки натуральной деменции. Единственная надежда на то, что его коррупционные поползновения будут умеряться тщеславием, а диктаторские замашки - некомпетентностью.

 Стаття на New York Times: «Як республіканці зламали Конгрес»
Особисто я допіру вважав, що це Трамп і його московське начальство захопило Республіканську партію США у заручники. А сама партія у більшості своїй складається з чесних патріотів, які просто мовчать з тих чи інших причин.
Але у статті пояснюється, що я помилявся:

What is astounding, and still largely unappreciated, is the unexpected and rapid nature of the decline in American national politics, and how one-sided its cause. If in 2006 one could cast aspersions on both parties, over the past decade it has become clear that it is the Republican Party — as an institution, as a movement, as a collection of politicians — that has done unique, extensive and possibly irreparable damage to the American political system.
Even today, many people like to imagine that the damage has all been President Trump’s doing — that he took the Republican Party hostage. But the problem goes much deeper.
[…]
Second, there was the “Obama effect.” When Mr. Bush became president, Democrats worked with him to enact sweeping education reform early on and provided the key votes to pass his top priority, tax cuts. With President Barack Obama, it was different. While many argued that the problem was that Mr. Obama failed to schmooze enough with Republicans in Congress, we saw a deliberate Republican strategy to oppose all of his initiatives and frame his attempts to compromise as weak or inauthentic.
[…]
The failure of Republican members of Congress to resist the anti-democratic behavior of President Trump — including holding not a single hearing on his and his team’s kleptocracy — is cringe-worthy. A few Republican senators have spoken up, but occasional words have not been matched by any meaningful deeds. Only conservative intellectuals have acknowledged the bankruptcy of the Republican Party.
We have never suggested that Democrats are angels and Republicans devils. Parties exist to win elections and organize government, and they are shaped by the interests, ideas and donors that constitute their coalitions. Neither party is immune from a pull to the extreme.
But the imbalance today is striking, and frightening.

---

 Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь викривають ще одну московську аферу з використанням високопосадового політика в якості розмінного пішака.