Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Юрій Гудименко: Не все понимают, что украинскую нацию от нового Голодомора, от новых расстрелов, от нового геноцида отделяет только тонкая линия холодных окопов.
По ту сторону – подвалы и пытки, расстрелы и вспоротые животы, запрет на украинский язык, запрет на право быть украинцем вообще. Только тонкая линия окопов. Тонкая рваная линия.
Пока есть армия – нового Голодомора не будет.
Ніколи знову.

 Виталий Кулик: Российская парадигмальная война и конфликт национализмов
В последнее время Украина оказалась втянута в ряд конфликтов со своими западными соседями вокруг вопросов исторической памяти и защиты прав национальных меньшинств. Но вместо поиска асимметрических ответов официальный Киев пытается действовать совковыми методами запретов и отрицания проблем. При этом некоторые отечественные эксперты циклятся на частностях исторических интерпретаций и упускают глобальный контекст. А корни проблемы можно обнаружить только выйдя за рамки ущемленного национального эго.
 // Дещо складна для сприйняття стаття, але вона розкриває суть етно-історичних закидів між українцями та європейськими народами, і доводить, що ці закиди інспіровані московським терористичним режимом, а отже, мають бути осмислені і знешкоджені. Ось гарна цитата:

Каким должен быть ответ?
Как отмечает украинский историк Ярослав Грицак, накануне краха социалистической системы в Польше украинцы входили в тройку самый нелюбимых (вместе с румынами и цыганами) народов. В 1993 году украинцам симпатизировали только 12% поляков.
В 2017 году, даже в разгар антиукраинских заявлений и демаршей, согласно опросу аналитического центра CBOS в Польше симпатию к Украине проявляли 36% поляков, 32% выражали антипатию и 26% были безразличны.
В Украине согласно опросу соцгруппы “Рейтинг” в июня 2016 года тепло или очень тепло относились к полякам 54% опрошенных, холодно — 4%.
Что поменяло отношение между нашими народами?
Тогда общественной тенденции противостояла группа польских либеральных интеллектуалов, сосредоточенных вокруг журнала «Культура». Именно они предложили формулу польско-украинского примирения на основе отказа от польских территориальные претензии на Западную Украину и взаимного признания своих исторических грехов с обеих сторон. Они дали картинку будущего для новой Польши. Будущего вместе, рядом с Украиной.
Единственное что мы можем сделать – это а) отличать исторический факт от манипуляции и российского “парадигмального оружия”; б) научиться с этим фактом жить и принимать его таким каким он был, без современной идеологической интерпретации.
Парадигмальную войну можно выиграть только апеллируя к будущему, а не к прошлому. А это будущее у нас есть только вместе со странами Восточной Европы.

 Джон Смит: Стоп, а в чем это зеленский украинец? Он себя так представил, типа яукраинец... искуйство...
Он какую-то украинскую украиноязычную культуру создает? Нет. Он создает российский масскульт продукт. Жвачку для лапотных дебилов. Украинского в его сериалах только производственные мощности. Он клепает тут русскоязычный продукт, затирает украинские вывески, надписи и флаги, и там его продает. Все.
Где тут Украина?
"Типа украинским" можно посчитать смихуечки про Украину. Где новая полиция - дебилы, украинцы - придурковатые х**лы, власть продажная, тугодум Кличко, Порошенко ползает на пузе за кредиты, и вообще Украина "похожа на немецкую порноактриссу - готова принимать с любой стороны в любых количествах".
Раз про Украину, то типа украинское. Но опять нет. Это "Наша раша" про глупых Равшанов и Джамшудов в вышиванках. Камеди-клаб про Абаму-абезьяну. Только сделано мэйд бай укр.проститьюшн.
Так что, чувак. Ты себя возомнил бомондом, типа тебе тут чем-то обязаны. Так никто тебе ничем не обязан. Ты талантливый петрушка. Развлечение для люмпена. И единственная причина почему к тебе еще покупают билеты и не набили морду за твои шутки про Украину это отсутствие тут у многих национальной гордости.
Ну а по поводу запрета Сватов. Так у нас война как бы, если ты пропустил. И тех, кто открыто посягает на территориальную целостность нашей страны, быть на наших экранах не может.

 Игорь Яковенко: С информационной войной на этой неделе задалось как-то не очень. Под дружественный огонь путинских СМИ попал главный лоббист Путина в Европе, президент Чехии Милош Земан. Специально к его визиту в Россию телеканал «Звезда» разместил на своем сайте колонку Леонида Масловского, в которой автор сообщил, что чехи должны быть благодарны СССР за ввод войск в 1968 году. Поскольку, как известно Леониду Масловскому, «ввод войск не позволил Западу совершить в Чехии государственный переворот». По мнению автора «Звезды», кризис в Чехословакии случился после прихода к власти Хрущева, доклад которого на 20-м съезде КПСС о культе личности «состоялся благодаря грандиозной победе западных спецслужб и их 5-й колонне внутри СССР». И вообще, Леонид Масловский знает, что эти чехи и примыкавшие к ним словаки – давние враги русских. В своей статье он с ненавистью пишет о том, сколько русской крови было пролито во время войны по вине Чехословакии…
Россияне к подобному маниакальному бреду привыкли, чехи еще нет. Поэтому граждане Чехии стали требовать, чтобы Земан прервал свой визит в страну, где государственные СМИ встречают его подобными публикациями. Земан не стал беспокоить по такому пустяку Путина и вывалил свое недовольство на Медведева. Тот немедленно открестился, заявив, что «ничего общего с автором статьи мы не имеем». То, что телеканал «Звезда» — государственный телеканал, причем того же самого государства, в котором Медведев служит главой правительства, это, конечно, «ничего общего»…

 The Insider: С сайта телеканала «Звезда» удалили статью «Чехословакия должна быть благодарна СССР за 1968 год: история „пражской весны“» Леонида Масловского, в которой утверждалось, что ввод советских войск не позволил Западу совершить в Чехословакии государственный переворот.
Ранее президент Чехии Милош Земан в ходе своего визита в Москву высказал российскому премьер-министру Дмитрию Медведеву свое недовольство данной статьей. Он назвал ее «не таким приятным подарком» и добавил, что из-за этой публикации даже получил совет прервать визит в Россию.

---

 Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь народжується маленький Мевлют Алтинташ.

Comments

...

[smugastyi_kit]

Вот кстати, статья Кулика замечательная, да.
Почти в полной мере отражает моё мировоззрение.
Что было — то прошло. Причем довольно давно. При наличии желания — надо отбросить обидки, которые уже протухли давно, и вместе строить дивный новый мир. В единой Европе. Где мы все хоть и разные, но по сути — одинаковые.
А все эти "национальные величия", "исторические шправедливости" и "народное эго" — сродни маханием совочком (классный каламбур получился) в песочнице. Ты тогда-то сломал мою башенку — так на теперь тебе лопаткой по ебалу...

...

[jonathan_simba]

Вьетнамцы и японцы многое могли бы рассказать на эту тему.

...

[smugastyi_kit]

Тут я не очень в теме. Азиатский регион и история для меня очень мало изведанны.

...

[jonathan_simba]

Я к тому, что и те, и другие люто воевали с США, а нынче - весьма большие партнеры Вашингтона в регионе. Без предъяв, мол, "зачтодедывоевали?" и т.д.

...

[smugastyi_kit]

А, вот вы про что.
Я тут в последнее время в некотором замешательстве.
Мнения украинцев настолько поляризировались, что иногда не знаешь, человек к комментарию относится позитивно, или с ленинским-прищуром — негативно. Хотя слова одни и те-же. :)

...

[jonathan_simba]

иногда не знаешь, человек к комментарию относится позитивно, или с ленинским-прищуром — негативно. Хотя слова одни и те-же. :)

Это обычный недолік неличного общения. :) Когда не можешь "читать" невербалику, интонации, контекст и т.д.. Не страшно. Хотя да, случаются оказии...

...

[bytebuster]

Як на мене, різниця дуже проста.
Йдеться саме про майбутнє.
Провєрочне запитання: яким є твоє (субʼєктивне) очікування стосовно здатності твого контрагента тримати своє слово у майбутньому? Стосовно його здатності «підсунути подлянку»?

І все.

І тоді ти знаєш, що один поляк-німець-американець може бути ватою, а нація (як сума) — буде нормальною.

А руssький, китаєць, японець, араб та індус — ніколи.

...

[jonathan_simba]

Це цікаво... Якийсь надто вже чіткий "вододіл" між Заходом і Сходом виходить (принаймні, на перший погляд)...

...

[bytebuster]

Ну я ж кагби з власного досвіду казав… :)
Водорозділ пролягає саме у ставленні до «чьто такоє харашо і чьто такоє плоха». Не в тому сенсі, що у нас правильно, а в них неправильно. Просто ті речі, які у нас — злостний ай-яй-яй, у них можуть бути цілком собі ок. І навпаки.

Типовий приклад — ти щиро пообіцяв щось, але через деякий час бачиш, що не зможеш виконати.

Західна модель: невиконання = ай-яй-яй. Дія: терміново повідомити, що не вписуєшся в обіцянку і пропонуєш переузгодити обіцянку. Наслідок: усі встигають відреагувати на обʼєктивну ситуацію, яка змінилася.

Східна модель: визнання своєї неправоти = ай-яй-яй. Дія: мовчати до останнього, дочекатися спливання терміну, набрехати, що тиждень хворів. Потім зʼясовується, що не хворів, покрити брехню ще більшою брехнею. Потім інша брехня викривається, покривається ще більшою брехнею ітд ітп. Наслідок: «підстава» розповсюджується далі ланцюговою реакцією, бо коли підставили тебе, ти сам також напевно когось підставляєш.

Треба знати цю різницю, аби не влетіти у халепу.

...

[jonathan_simba]

Це дійсно "маст ноу", дякую!

...

[jonathan_simba]

Чехословаччина за 1968 рік, а Україна - за 33-й?.. Які ж моральні деграданти ці рашисти...