Блогосфера про війну
Вівторок, 24 Жовтень 2017 19:06![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Насколько были на эмоциональном уровне вовлечены в конфликт или сочувствовали сторонам?
На какие санкции, самоограничения и финансовые потери были готовы пойти в 2001 году, чтобы прекратить кровопролитную войну в регионе? Честно ответив на эти вопросы, вы узнаете, что думает средний европейский избиратель о конфликтах на постсоветском пространстве и наказании РФ за них.
Именно поэтому — либо жёсткий курс Украины на вступление в НАТО, либо региональные военные союзы с Польшей и странами Балтии, а лучше и то, и другое одновременно. Совместные ВС, сначала для участия в миссиях по стабилизации, а после для формирования сил быстрого реагирования в регионе, совместное обучение офицеров и сержантов, развитие программ по модернизации ВВТ, в перспективе создание единой системы РЛС. Просто чтобы не зависеть от того, какая страна заседает в ПАСЕ, какие решения примет очередной президент страны размером с три наши области и сколько в этом году Путин выделит на Коминтерн 2.0 (заморозив накопительную часть пенсии холопам), дабы попытаться политически прикрыть очередную авантюру. Это должно стать не просто целью на очередные выборы или риторикой в ток-шоу — это вопрос долгосрочной стабильности нашей страны и крови, которую мы сейчас проливаем.

Наверное, лет через 10, кто-то напишет учебник по искусству ведения информационной войны и противодействия ее приемам. Мы давно пришли к выводу о том, что основой таких технологий, есть в первую очередь – лень, а во втору очередь – тупость существенной массы публики. Лень заключается в том, что сейчас почти невозможно заткнуть брешь во всемирную Сеть, которая дает возможность добыть любую информацию и практически из любых источников. Однако это мало кто делает, хотя и времени для этого не нужно, и усилий особых не требуется. А феномен тут заключается в следующем. Добывать информацию не сложно, а вот что с нею потом делать? Понятно, что нужно собирать ее в единую картину, смотреть, где есть противоречия и почему они возникают. А потом, включив старую-добрую логику, оценить то или иное явление по принципу ложности или истинности. Логика давно дала простые критерии для оценки, а потому, пользоваться этим инструментом довольно легко. Мало того, в повседневной жизни, мы так или иначе – пользуемся этими принципами, даже если не сподобились получить высшего образования и не проходили на первом курсе ВУЗа курс философии, составной частью которой и является логика.
Но как не крути, это – интеллектуальный труд, который многим просто лень выполнять самостоятельно. Для сокращения пути, ведущего к оценке ситуации, чаще всего просто берется некий авторитет, который уде прошел этот путь самостоятельно и предлагает свой вариант оценки. То есть, многие предпочитают думать чужими мозгами и полагаться на чужие суждения, принимая уже их, а не исходную информацию, как достоверные.
А дальше в дело вступает тупость.
[…]
В совке это было поставлено на поток, и работали страхующие системы, загоняющие ребенка в систему утвержденных представлений. Октябрята, пионеры и комсомольцы – страховали семью и школу, вдалбливая способность к подчинению и полное отключение мозгов, просто в стиле собаки Павлова. Окончательно и практически – бесповоротно, доламывала армия. Из нее приходили уже готовые циничные зомби, не способные мыслить самостоятельно.
В итоге, была создана общность людей, которая просто не была способной искать ответы, на самые насущные вопросы, самостоятельно. Она ждала того, что скажет лидер или вождь. Если внимательно посмотреть на историю совка, можно отметить, как почти мгновенно, совки переключались на нового вождя, проклиная прошлого. Причем, еще вчера они им восторгались и со слезами на глазах слушали его чушь, а спустя несколько дней – люто ненавидели.
Вот такое наследие получил весь пост-совок.
Трошки зради.

В этой скотской истории символизма больше, чем следовало бы для безошибочных выводов о ее участниках. Совершенно избыточным выглядит тот факт, что президент Украины подписал указ о награждении орденом Ярослава Мудрого Григория Зубца, убийцы Валерия Марченко, практически ровно тридцать три года спустя после смерти украинского журналиста-диссидента: Валерий умер 7 октября 1984 года, а указ вышел 6 октября 2017 года. А буквально три недели до этого Валерию Марченко исполнилось – исполнилось бы – 70 лет. Вот уж отметили так отметили.
Когда заместитель председателя Киевского городского суда Григорий Зубец в 1984 году выносил приговор по делу «антисоветчика», ему было прекрасно понятно, что он подписывает Марченко смертный приговор. Инвалид с почечной недостаточностью, усугубившейся во время первого, шестилетнего срока строгого режима, заработанного в 26 лет, за которым последовало два года ссылки, Валерий Марченко не имел шансов выйти живым после того, как Зубец дал ему 10 лет особого режима и пять лет ссылки. Валерия не стало уже через полгода.
