Блогосфера про війну (2/2)

[bytebuster]

 Зоя Ярош: Отже, проект Закону “Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій та Луганській областях»  // Дуже стислий список пунктів новго Закону. Якраз для дайджесту.

 І більш детально. Ігар Тышкевіч: Ключевой проблемой режима антитеррористической операции в Украине является то, что формально страна сохраняет суверенитет над территорией, где проводится АТО. А там где есть формальный суверенитет, есть обязанности перед гражданами, обязанности по принятым на себя международным обязательствам и так далее. Если упростить, то независимо от того, кто вырыл окоп на той или иной высотке, государство обязано:

• выплачивать пенсии, социальные пособие и другие положенные законом выплаты;
• сохранять действующей банковскую систему, обеспечивать перевод денег между субъектами хозяйствования и так далее;
• компенсировать гражданам нанесённый в результате боевых действий вред (независимо с чьей стороны «прилетело»)
• нести ответственность за (и естественно обеспечивать) работу инфраструктуры по поддержке жизнедеятельности, поддерживать и развивать систему образования, здравоохранения, проводить противоэпидемиологические мероприятия
• предотвращать по мере возможностей техногенные катастрофы, бороться с их последствием и последствием стихийных бедствий
• и многое, многое другое.

Всё это потому что АТО проводится на своей территории, на которую распространяется суверенитет государства. В результате любые решения Киева по ограничению выплат (выплатам на свободных территориях) наталкивались на критику международных организаций и стран-партнёров, поскольку такие решения были незаконны даже с точки зрения Украинского законодательства.
Статья первая законопроекта называет вещи своими именами – территория признаётся оккупированной. Это значит, что до момента деоккупации суверенитет Украины не распространятся на данные районы, но государство намерено его обеспечить в будущем. В качестве оккупанта названа Российская Федерация, что согласно 4-й Женевской конвенции 1949 года автоматически (факт признания в Кремле своей страны оккупантом не требуется согласно ст. 2 Конвенции) перекладывает на неё ответственность за перечисленные выше пункты (кроме выплат гражданам). Что касается пенсий, стипендий, пособий и так далее, то Украина обязана выплатить всё до копейки… но уже после деоккупации территории, либо в освобождённых городах. То есть де-факто работающая схема становится полностью законной, а дополнительные претензии отсекаются.

 Вадим Денисенко: І знову про пенсії
Коротко хочу пояснити, як будуть виплачуватися пенсії в жовтні після прийняття реформи
у ПФ сформовано необхідний ресурс для осучаснення пенсій – додаткових 26 млрд.грн.
• ПФ повністю готовий організаційно до виплат підвищених пенсій.
• протягом доби після набрання чинності Закону органами Пенсійного Фонду будуть виготовлені додаткові виплатні документи по перерахованих пенсіях
• Ті пенсіонери, які вже отримали пенсію в старому розмірі (пенсії виплачують з 4.10), отримають відповідну доплату за окремою відомістю до закінчення виплатного періоду – тобто, до 25 жовтня
Ті хто отримує пенсію на карточки - автоматично отримають гроші. Ті, хто отримує на пошті - ще раз повинні будуть піти на пошту (отримати у поштаря).
Ті, хто отримає пенсію після оприлюднення закону, отримають пенсію в повному обсязі відразу .
Таким чином всі пенсіонери отримають пенсії в повному обсязі до 25.10
Варто зазначити, що Юрій Левченко (Свобода) зареєстрував постанову, яка передбачає визнання голосування за реформу недійсною.
Завтра парламент розгляне цю постанову і не дасть нікому зупинити реформу.

 Семен Єсилевський: Как правильно играть в шахматы с голубями: пошаговая инструкция  // Нічого принципово нового, але досить стисло і доступно пояснено.
Разговаривать с некритично мыслящими людьми очень сложно. Чаще всего получается пресловутая игра в шахматы с голубями из эпиграфа - вы просто будете говорить на разных языках. Особенно это проявляется в интернете, где вы вынуждены полагаться исключительно на понимание собеседником смысла текста, а с этим у некритично мыслящих граждан практически всегда проблемы - они читают не то, что фактически написано, а то, что они думают что написано.

 Рустам Гаджиев: Знаки преткновения
Их презирали, обижали, игнорировали. Как минимум, к ним относились с недоумением, как к визиту Николаса Кейджа в Казахстан. Как максимум – считали необязательной преградой. Но они, тем не менее, сумели прорыть свой путь к успеху. Сегодня вспомним об аутсайдерах и андердогах лингвистики – знаках препинания.