Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Микола Сатпаєв: Три моделі революції та громадянська війна на Росії
Останніми роками в експертному середовищі моделюються ситуації найближчого майбутнього Росії. Більшість з моделей несприятливі для цієї країни – розпад, відторгнення Сибіру, Далекого Сходу, революція, хаос, громадянська війна. Наскільки ці сценарії реалістичні – покаже час. Втім, дії Кремля та процеси в російському суспільстві, особливо після початку російсько-української війни, підтверджують – на Росії таки щось назріває. І ці події будуть вельми неприємними для тих, хто обожнює нині свого “скрєпоносця” та повторює його мантри про “Кримнаш” та “Росіявстайотсколєн”.
Один з ймовірних сценаріїв найближчого майбутнього – громадянська війна.
Тобто, якщо на Росії буде бунт, а він таки буде, то цей бунт буде суто російським – “бессмысленным и беспощадным”. Не без іноземних впливів, звичайно – Росія дійсно “дістала” всіх сусідів, близьких і не дуже, – проте ці впливи не будуть основними чинниками. Вони, ці іноземні впливи, будуть вже наслідком бунту, а не його причиною. Втім, давайте розглянемо можливі сценарії громадянської війни на Росії.
Отже, експерти сходяться на трьох основних варіантах такого конфлікту. Умовно їх можна розподілити наступним чином: червоно-радянський, олігархічно-клановий та регіонально-сепаратистький.
[…]
Повернемось до того, з чого розпочали. Які б сценарії розвитку майбутнього не чекали Російську Федерацію, вони не містять оптимістичного – демократичне перформатування, відмова від імперських амбіцій та верховенство права. Всі моделі ведуть в хаос та громадянську війну. Що ж – народ, котрий не засвоює уроків історії, потребує їх повторення. Історія рухається по спіралі…

 Юрій Гудименко: Как Вошдь Народов переиграл сам себя
Итак, 1945 год. Закончилась Вторая мировая война в Европе, близится она и к завершению в целом: скоро СССР объявит войну Японии, а США сбросят ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки

Но хотя мировая война ещё идёт, союзники – СССР, США, Британия и Франция – понимают, что проиграть Японии они не смогут, даже если сильно захотят, и занимаются важным делом – делят мир. Сталин и его дипломаты ведут себя активнее торговки на Привозе, выдирая для Союза всё новые и новые территории.
По итогам Второй мировой войны СССР обрастёт Кёнигсбергом-Калининградом, несколькими японскими островами, в его зону влияния войдёт половина Берлина и половина Германии, половина Кореи, Польша, Чехословакия, будут признаны совместные советско-немецкие завоевания в Восточной Европе и странах Балтии – и это далеко не полный список. Но он мог бы быть и длиннее.
В процессе делёжки мира Сталин начал присматриваться к Турции, которой принадлежали важнейшие с военной точки зрения черноморские проливы Босфора и Дарданелл. Отнять проливы по методу Калининграда-Кёнигсберга не представлялось возможным по одной ма-а-а-аленькой причине: Турция была во Второй мировой нейтральной страной, а под конец войны и вовсе объявила войну Германии (хоть по факту и не воевала). Отнимать землю у формальных союзников было не комильфо даже для незакомплексованного, в общем-то, Сталина.
Но проливы хотелось, и хотелось сильно. Поэтому Сталин и Молотов придумали хитрый (на самом деле, не очень) план: потребовать от Турции огромное количество земель на границе с СССР и проливы, чтобы в случае торга "милостиво" отказаться от территориальных претензий и удовлетвориться проливами или даже военной базой на проливах – ну, а к чему приводит присутствие баз Москвы, мы уже знаем на крымском опыте.
[…]
С Турцией Сталин надеялся отыграться за позор в Иране, но закончилось всё примерно так же, только ещё хуже. После того, как СССР публично выдвинул пять требований по Черноморским проливам и начал активизировать войска на турецкой границе, американцы схватились за голову и срочно начали разрабатывать первый план ядерной войны с СССР – причём война могла быть ядерной только в одностороннем режиме, своей-то ядерной бомбы на тот момент у СССР ещё не было.
Параллельно США, Британия и Франция заявили о полной поддержке Турции, США запустили программу помощи туркам, и в воздухе явно запахло жареным. Сталин, явно ощущая на лице что-то мокрое, противное и тряпковидное, был вынужден второй раз за год поднять руки и признать поражение. Советский Союз прекратил подготовку к войне с Турцией и перестал публично педалировать вопросы проливов.
Но одной тряпки на лице Сталина было явно мало. Турция, понимая, что большое красное пятно с карты никуда в ближайшее время не денется, пошла на усиление союза с США, и в феврале 1952 года вступила в НАТО. Альянс построил там военные базы, и Турция стала одной из немногих стран, на территории которых находится ядерное оружие США.
Так товарищ Сталин в очередной раз всех переиграл. Хотел отнять у Турции проливы – а вместо этого схлопотал ядерное оружие США у себя под брюхом и огромную страну в НАТО (единственную мусульманскую, кстати). Несмотря на то, что ещё при Сталине СССР пошёл на попятный, а его наследник Хрущёв вообще публично признавал критичность ошибки в "турецком вопросе", Турция никогда не забывала полученный в 1946 году урок. А вот в Москве его забыли довольно быстро. И в 2014 году на том же Чёрном море очередной кризис, и Москва лезет в Крым…

 Сергей Фурса — просто і влучно про євробляхєрів
А что хотят люди на еврономерах, парализовавшие город?
Может они требуют реформы, в которых так нуждается страна?
Может они хотят, чтобы пошлины были снижены на импорт всех автомобилей в Украину?
Нет, они хотят, чтобы государство узаконило схему, по которой они ввезли в страну транзитные автомобили и так и остались тут ездить.
Они хотят узаконить обман. Узаконить свою маленькую хитрость.
Они хотят, чтобы их хитросделанность не привела в итоге к необходимости платить штрафы.

 // Там далі автора трошки понесло нє в тую стєпь (про фінасування лікарень за рахунок митних зборів)
Але суть допису і висновой лишається слушним:

Требования евробляхеров удовлетворять нельзя. И не потому что из-за них тысячи людей застряли в пробках. Просто это создает неправильный прецедент и будет негативно влиять на поведение людей в будущем.
Как должна работать система? Ошибка – наказание. Нарушение – наказание. Человек должен понимать ответственность своих решений.
То, что вернули деньги вкладчиком Михайловского, толкнет их обязательно еще на одну глупую инвестицию. А потом они опять придут к государству.
То же самое евробляхеры. Казалось бы, ну что уже поделать. Они уже ввезли свои машины, уже обманули бюджет и налогоплательщиков. Если им это простить, то никто ничего уже не потеряет. Все украдено до нас.
Но это не так. За схемы надо наказывать. Чтобы потом другим или этим же людям не повадно было строит новые схемы.
Наказание – единственный урок. А ничто не учит людей думать лучше, чем финансовый урок.

Comments

...

[sassa_nf]

халява, сер