Блогосфера про війну (1/2)

[bytebuster]

 anti-colorados: Жлобские игры федерации  // Дуже слушно, я навіть не знаю, які частини цієї статті можна обрізати, щоб не втратити послідовність думок
С военной точки зрения, в полностью закрытом, небольшом водоеме, коим является Черное море, городить еще одну флотскую базу, когда страны НАТО, Турция, Болгария и Румыния имеют свое побережье, а Турция еще и ключи от узких черноморских проливов, является абсурдом. Загнать сюда большой флот и им угрожать – абсурд по определению.
То же самое и с захватом Украины.
Заметим, оккупированный Крым и часть Луганской и Донецкой областей Украины несут федерации чистый убыток и оттягивают на себя все более скудеющие бюджетные средства. Как сообщают из Москвы, вопрос финансирования Лугандона на 2018 год еще не решен и может так и остаться нерешенным, ибо для того, чтобы дать денег своим вороватым марионеткам, надо их у кого-то забрать. Холопы уже начали роптать, поскольку Кадыристан они еще как-то согласились кормить и поить, а вот нахлебников из Донецка и Севастополя им никак не улыбается ублажать. Путин это прекрасно понимает, но продолжает держаться зубами за эти чемоданы без ручки. Сирия и КНДР – из того же разряда.
В общем, складывается впечатление о том, что заявляемые федерацией причины агрессии – прикрытие истинных целей.

Поэтому и возникает закономерный вопрос о том, зачем ему нужны эти мероприятия, которые не приносят ни денег, ни политических дивидендов, и, скорее всего, приведут федерацию к длительной и глухой изоляции по примеру Северной Кореи или Ирана.

И тут надо вспомнить ушедшего на дембель Обаму. Да, это был не харизматик и не откровенный лидер. Скорее, это был интеллектуал, который оперировал длинными схемами и категориями. Третий президентский срок стал переломным в отношениях США и РФ. Тут сработали встречные интересы. На самом деле, в конце своей второй каденции Путин стал долларовым мультимиллиардером, каких мир еще не видел, а схема рокировки с Медведевым давала ему возможность в роли второго лица государства иметь контроль над ключевыми сферами системы. Это было залогом сохранности его несметного состояния внутри РФ.
Ли Куан Ю […] передал свой опыт рокировки Путину и тот его с успехом применил. Сделано это было для того, чтобы в период своего премьерства если не легализовать свое чудовищное состояние и финансовые потоки, продолжающие его увеличивать, то хотя бы получить у Запада гарантии неприкосновенности для себя и своих денег.
Но с этим не сложилось, ибо ФБР и финразведка докладывали Обаме о том, что многочисленные заначки Путина не просто создают ему имидж куда более роскошный, чем у вымышленного графа Монте Кристо, но работают как источник финансирования коррупции. Скандальная покупка Путина, которая называется Герхард Шредер, показала, насколько легко европейские политические проститутки могут быть скуплены обладателем такого огромного состояния.
В общем, Путину не дали этих гарантий и намекнули, что его коррупционная деятельность выйдет ему боком.
[…] Основная часть этих денег была заморожена в банке Ватикана. Различные источники дают разные цифры, но усредненно это – около $140 млрд.
Но блокировка средств произошла не внезапно. Ситуация развивалась и Путин вполне представлял, что это может случиться не сегодня – завтра. Ему нечего было продать Западу за безопасность своего бабла и тогда он запустил глобальную программу «Сумасшедший Иван».

Вторжение в Украину стало ударом под дых пребывающей в коме Европе и уже чисто бутафорской организации НАТО. Развязав войну, Путин показал, что Европе, собственно, нечего противопоставить Москве.
Короче говоря, он зашел с козырей, в надежде продать Обаме войну.
Но тот оказался не такой размазней, как германские или французские коллеги, и дал команду на блокирование путинского бабла.
В общем-то, Вашингтон повысил ставки, и Путин уже встал перед проблемой. Кроме чудовищных финансовых преступлений и коррупции, которую он сгенерировал и которая была зафиксирована, теперь на его холке повисли вполне осязаемые военные преступления.
Теперь уже речь пошла не о пожизненном сроке, а о вполне прогнозируемой виселице, на которую уже уходили различные военные преступники, включая друга Путина – Саддама Хуссейна. В этой ситуации он уже просто не мог пасовать и вынужден был повышать ставки.
С Украиной номер не проходил. […]
Тогда в игру пошла карта с надписью Сирия. […]
Кроме всего прочего, нашу теорию, пусть и косвенно, подтверждает анонс Обамы накануне дембеля. Он обещал вывалить всю информацию о количестве путинских денег и данные о местах их расположения, а также о том, кто в Европе и Штатах с них кормится и сколько денег удалось заблокировать. Но Барак не сдержал своего слово. Мы в сердцах назвали его за это слабаком, но на самом деле, игра еще далеко не сделана и, возможно, эти информация будет отыграна иначе и с большей пользой.
И вот мы возвращаемся к КНДР. Всплеск ее ядерной и ракетной программы по срокам тоже коррелируется с усилиями Путина по легализации бабла.
Итак, бытует мнение о том, что Обама был тряпкой, и получив Нобеля за мир, он, якобы, просто не способен был на резкие движения. Откровенно говоря, мы тоже имеем к нему массу претензий, но опять же, с течением времени всплывают ранее неизвестные факты и обстоятельства, которые меняют картину довольно существенно.
Только теперь мы понимаем, почему Штаты не могли действовать более резко, в отношение агрессии РФ в Украине. Не самые резкие движения Трампа вызвали такой вой в Берлине, что его слышно на расстоянии 1,5 тыс. км. и это после Сирии, волны беженцев, захлестнувших Европу и букетов ушей путинской агентуры, которые торчат просто из всех мест. Примерно то же самое и с КНДР.
В общем, все то, что мы сейчас видим, является следствием всего одной проблемы, которая на самом деле волнует Путина- сохранность собственной шкуры и несколько сот миллиардов наворованного бабла, которое растыкано по всему миру и потому – очень уязвимого.
Войны, террор, убийства и прочее, что сейчас захватило мир –следствие животной жадности одного, полностью выжившего из ума ублюдка.

 Ольга Нежникова: В последнее время все чаще можно слышать от так называемых "российских либералов" заявления о том, что-де онЕ разочаровались в Украине.
Но дело в том, что те, кто заявляет подобное, по-настоящему никогда и не очаровывались.
Их в свое время увлекла "романтика Майдана", им очень понравилось, что украинцам, в отличие от них, удалось прогнать президента-гопника. Но большинство из них до Майдана в Украине никогда и не были, или были 20 лет назад на дне рождения бабушки.
Им не интересна Украина как страна, ее история, культура, они не любят саму Украину как таковую. И в общем-то, им совершенно безразлично ее будущее. Они воспринимают ее скорее как "хорошую россию", "другую россию".

Отсюда во-первых, их неприятие любых законов и инициатив украинской власти, направленных на подчеркивание украинской идентичности, на максимальное дистанцирование от россии. При этом они забывают саму сущность понятия "либерал", то есть признание за другим человеком, другим народом права на свое мнение, даже если оно не совпадает с его собственным. Настоящий либерал сказал бы, даже если его с души воротит например, от Бандеры: "Я не считаю Бандеру героем и не стал бы ставить ему памятников и называть его именем улицы, но вы - другой народ и я признаю за вами такое право". Или: "мне жаль, что действия российской власти привели к такому результату, но я понимаю, почему вы поставили такой памятник". Российский же "либерал" в такой ситуации начинает активно испускать сероводород.
А во-вторых, они совсем не против, чтобы украинцы устроили еще один Майдан. Им совершенно плевать, к чему это может привести воюющую страну со слабой экономикой. Если это приведет к потерей Украиной государственности, или к теперь уже по-настоящему гражданской войне, они с легким сожалением пожмут плечами :"ну что ж, у этих не получилось" и пойдут болеть за кого-нибудь другого - за Грузию, скажем, за Беларусь или там за Казахстан. Более того, они и туда перенесут свои надежды и чаяния о "хорошей, другой россии". И очень мало, исчезающе мало среди российской оппозиции людей, кого действительно можно было бы назвать либералом. Без оскорбительной приставки "российский".

Comments

...

[picterman]

Лавров (з останнього) - росію штовхають на війну в Молдові та Україні.

...

[bytebuster]

У наступному випуску «Блогосфери» сьогодні буде стаття на тему Білорусі і бажання московитів посварити нас.