Трамп на стороне расизма

[bytebuster]

Иван Яковина: Трамп на стороне расизма

Все началось с беспорядков в городе Шарлоттсвилл. Тысячи американских неонацистов, расистов и антисемитов съехались туда на акцию протеста против сноса памятника генералу Роберту Ли – командующему силами рабовладельческого Юга во время американской Гражданской войны. Хотя с тех пор прошло уже полтора века, генерал для многих остается символом расизма. Однако для неонацистов – он настоящий герой, который защищал традиционные американские ценности. В результате столкновений между ультраправыми и антифашистами погиб один человек, десятки были ранены.

Дональд Трамп два дня никак не реагировал на произошедшее, а затем выступил с очень странным заявлением. Фактически он поставил знак равенства между неонацистами и их оппонентами. Это вызвало бурю протестов со стороны американского политического класса.

Недовольство выразили не только демократы – традиционные противники Трампа, но и его однопартийцы – республиканцы. Только под давлением со всех сторон президент все-таки осудил радикальных националистов и расистов.

Однако спустя пару дней он зачем-то начал объяснять свою позицию и снова перешел к оправданию погромщиков, антисемитов и расистов. Он, например, заявил, что среди них много хороших людей. Даже помощники Трампа после этой его речи на условиях анонимности признали, что не ожидали такого. По их словам, "президент сорвался с цепи". Или, выражаясь чуть мягче, "потерял берега и ушел в отрыв".

Сначала от Трампа отвернулась бизнес-элита страны.
В самом начале его президентства с большой помпой публике представили экономический совет при президенте. В него вошли крупнейшие бизнесмены и инноваторы США. Они должны были советовать главе государства, как улучшить инвестиционный климат, что делать для развития высоких технологий и улучшения инфраструктуры.

Первым этот совет покинул наш старый знакомый – изобретатель и миллиардер Илон Маск. Таким образом он выразил протест против выхода США из Парижского соглашения по климату. Однако после событий в Шарлотсвиле из совета ушли практически все остальные бизнесмены. Так они выразили свое отношение к словам Трампа о моральном равенстве расистов и их противников. В результате совет пришлось тихо распустить.
Но это только цветочки. Дальше для Трампа все пошло намного хуже. И даже опаснее.

Сразу два бывших президента США от Республиканской партии – отец и сын Джорджи Буши выступили с совместным осуждением "расизма, антисемитизма и ненависти". Трампа они по имени в нем не назвали, но и без этого ясно, в чей огород камень.

На действующего президента ополчилась почти вся его партия. Сенатор Джон Маккейн написал, что нет никакого равенства между расистами и прочими американцами, причем президент должен это ясно сказать. Другой влиятельный сенатор Линдси Грэм сказал, что заявления Трампа жестко разъединяют американцев. Бывший кандидат в президенты Марко Рубио написал, что нельзя возлагать на неонацистов лишь часть вины.
Губернатор Огайо Джон Касич был еще жестче: "Это просто ужасно! Президент обязан осудить эти группы ненависти!"

Это слова лишь немногих, самых влиятельных республиканцев. На самом деле, на Трампа обрушился вал обвинений в практически открытой поддержке расистов. Даже собственный советник президента по стратегическим вопросам Стив Бэннон объявил, что ультраправые вели себя, как "сборище клоунов и лузеров". И это при том, что самого Бэннона часто называют вдохновителем как раз праворадикальных групп.

На практике все это означает лишь одно: лето закончится, придет сентябрь, конгрессмены и сенаторы вернутся в Вашингтон из отпусков и начнут активно копать под Трампа. Он реально достал уже практически всех. Раньше он держался на троне за счет почти полной поддержки со стороны Республиканской партии. Но теперь и ее не осталось.

Президенту США могут простить много чего. Да почти все. И глупость, и склонность к шоу, и диковатую политику, и даже необязательную войну. Но вот покровительство расизму и неонацизму – это слишком даже для самых прожженных политиканов на Капитолийском холме. Конечно, процесс импичмента – довольно долгий. Но я не удивлюсь, если он будет запущен уже этой осенью.

Comments

...

[megapasha]

Вибачте, але текст - люта лівацька хуїта, до того ж від якогось кацапського мудака.

Взагалі, усі ці намагання лівих натягнути на Трампа звинувачення у фашизмі/нацизмі/расизмі тільки зміцнюють впевненність його електорату щодо "fake news" та відволікають увагу від справді важливих речей, насамперед від розслідування його шашнів з кацапами.

...

[bytebuster]

В смислі — Джорджи Буші — ліваки? Чи Маккейн?

Трампів електорат у своєму праві любити кого завгодно, хоч Роберта Лі, Пенса, хоч кого. Але це не скасовує фактів, що Трамп і його трампаньєтки говорять і діють на користь праворадикальним угрупованням.
Іншими словами — творять люту правацьку хуїту.

Не-американці також у своєму праві — в усьому спектрі:
від «бачити факти, думати головою»
до «бути посіпакою сина ку-клукс-кланівця».

...

[megapasha]

Але це не скасовує фактів, що Трамп і його трампаньєтки говорять і діють на користь праворадикальним угрупованням.


Я зараз з телефона, тому нажаль не можу написати детальну відповідь, але ні. От просто - ні :) Праворадикальні угрупування у США - це взагалі жарт, бо звичайної гопоти у якомусь Окленді більше у декілька разів.

...

[megapasha]

Бачите, проблема у тому, що Трамп, об'єктивно, ніякий не расист. Він клоун, невіглас, піздабол та взагалі той ще мудак - але не расист. Тому звинувачувати його у расизмі - то дурне діло, приречене на повний фейл.

Виглядає так:
CNN: сидить панель мудаків, усі голосно пиздять, мовляв "ой людоньки, що ж це робиться - нацист, фашист, расист!!!"

Перемикаю на FOX: сидить ведучий, відверто стібе та робить банальний факт-чек: ось вони казали, що Трамп не засуджує насильство - бац - відео, де Трамп засуджує насильство. Вони казали, що він не засудив ККК на вайт супремасистів - відео, де він відкритим текстом каже, яки мудаки ці супремасисти. Вони кажуть про його шашні з Девідом Дюком - відразу декілька відео, де Трамп розповідає, який гандон цей Девід Дюк.
А потім ведучий робить таку собі ремарку: "що з них взяти, з цих fake news media - спочатку вони брехали про нібито russian collusion, а зараз ось це..."
...
Саме тому я вважаю, що оці лівацьки істеріки тільки заважають, більш того - йдуть Трампу на користь та зміцнюють його позицію

...

[bytebuster]

Я не заперечую, що Трамп — невіглас.
Але є одне «але». ©

1. Трамп — не алкаш з-під забору. Буквально будь-що, що він каже, одразу стає державною політикою США, найпотужнішої країни на планеті. Воно не стає законом, але із 7 млрд людей на світі, половина законів не читає ніколи і ніяких. Натомість, вони слухають те, що каже очільник США.

2. У нас тожє раніше був і мєстєчковий антисемітизм, і все таке. Оно, Подервʼянського послухайте, він висміює якраз отой сільський пєщєрний антисемітизм у тому вигляді, яким він є в народі. Цсі оці вигуки про «ж*ди продали країну» і все таке інше.
Це було нормою у минулому столітті.
Але зараз це не норма.

3. Поганий факт-чек. Стосовно ККК було так:
* Трамп засудив «обидві сторони»
* на Трампа наїхали
* Трамп засудив нацистів (те, про що ви пригадали)
* наступного ж дня Трамп знову засудив «обидві сторони» — те, про що ви або забули, або не схотіли пригадати

Ось, у чому біда: Трамп робить взаємно-протилежні речі.
І фейк-ньюси тіпа Фокс вибирають ДЕЯКІ дії/слова Трампа, які більщ-менш вмєняємі.
І кажуть — от бачте, Трамп вмєняємий.
Але вони не кажуть інших речей, які свідчать, що Трамп — НЕ вмєняємий.

І багато людей на те ведуться. Бо не мають часу робити власний факт-чек.
А коли цей факт-чек роблять CNN і інші, можна прокричати про «ви тут усі фейк-нʼюс, кромє Фокса» — і вважати, що нічого не відбулося.