Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Павло Правий: Акція «привези Агєєву маму» як на мене майже ідеальна у виконанні. Чудовий приклад маленької перемоги в інформаційній війні.
Ютуб забито кадрами пані Агєєвої яка плаче примовляючи: «Я думала що тут все інакше».
«Інакше» - це значить не так, як розповідають «Звезда» ОРТ і Кисельов. «Інакше» - це маленький когнітивний дисонанс у тих росіян які це подивляться. А вони подивляться. Багато хто з них подивиться. І Європа подивиться бо усе це дійство відбувалося за купи іноземних журналістів.
Ми потроху вчимося працювати в інформаційному просторі. Ми ламаємо те, що вибудовує Кремль. Потихеньку і ззовні непомітно.

 Ирина Коротыч: Старобельская рапсодия в стандартах бибиси
Дело в том, что история с Агеевым, вернее, сценарий освещения этой истории, кажется мне определённо знакомым. И именно по этому сценарию отрабатывала рф в случае, скажем, с Савченко, до бесконечности повышая медийность персонажа и тем самым - его ценность при обмене. С учётом того, что мы радостно заглотили наживку и старательно играли в ту же сторону, получилось у них отлично, достойно для подражания. И вот сейчас я с удовлетворением вижу, что наши перехватили инициативу и работают по готовому шаблону. И лучше, чем вовлечь в дело "несчастную мать", и придумать было сложно.
Это не первый сериал, который мы смотрим. Это поначалу, когда нам всё было в новинку, можно было искренне вовлекаться в мыльные страдания. Сейчас это всё лишнее. Не тратьте эмоции. Помните, что сейчас вы наблюдаете работу по сценарию. Если вам кажется, что вот этой доброжелательной готовностью организовать встречу наша страна демонстрирует слабость - вспоминайте про сценарий. Это убережёт от гнева, от обиды, от ярости. Главная задача - повысить ценность Агеева (о, золотые стандарты бибиси!) для обмена.
И помните - мы уже видели этот сериал.

 Александр Тверской пояснює основи прикладної qassabʼології:
Российский либерал - это самый удивительный и противоречивый представитель протестной фауны Российской Федерации. Природа наделила его хорошей образованностью, неплохим интеллектом, но напрочь лишила логики и способности к последовательному мышлению. Еще не до конца изучен феномен отсутствия совести и твердых убеждений, говорят, что это какая-то генетическая атрофия...
В своей естественной среде вы часто можете услышать, как российский либерал возмущается преследованием инакомыслия на России и требует освободить политических заключенных. Он может говорить долго, красиво, высокопарно, от жажды справедливости он будет краснеть, срываться на крик, но сколько вы его не слушайте, то вы никогда не услышите ни слова о репрессиях и преследованиях инакомыслия на оккупированных территориях Украины. Если вы спросите у российского либерала: "А как же крымские татары"? Он поднимет брови: "А что, есть такой народ?"
Российский либерал за соблюдение Конституции. Это слово он употребляет чаще других (естественно, после слова "Навальный") и любит приставлять к нему разные глаголы: попрана, растоптана, нивелирована, оплевана, нарушена, убита, забыта и так далее. Закон и право для либерала превыше всего. Но когда речь заходит об аннексированном Крыме и его возврате, то тут внутри либерала слышится какой-то треск, там что-то буксует, шестеренки замыкаются, заедают и российский либерал выдаёт нечто про историческую справедливость, про невозможность отдать назад украденное, про новые референдумы, про волю народа Крыма, про неоднозначность вопроса...
Российский либерал - это почти пацифист. Любое насилие на территории своего обитания он воспринимает с личной болью и сокрушается падением нравов и жестокостью окружающей среды. Но спросите у него про войну на востоке Украины. Тут он внезапно замолчит, нахмурит лоб и с важным видом медленно сделает вокруг вас несколько кругов, тронет вас за плечо и скажет: "Присядь, не спеши с выводами, тут такое дело..." И вы услышите длинную, пространную речь о том, что виноваты обе стороны, что страдают и те, и эти, что на войну уходит очень много денег, что вопрос, конечно, важный, но не первостепенный, ведь это не наша страна. Всё это будет говориться шепотом и с легким раздражением. Как только российский либерал закончит, грудь его снова станет колесом, интонации твёрдыми и на всю комнату зазвучит его уверенный голос: "А вот в российских тюрьмах пытают заключенных, а вчера на митинге омоновец дал по голове школьнику, куда мы катимся, что нас ждет дальше!"

 anti-colorados пише про те, що Україна помаленьку стає посередником між Цивілізацією і країнами Східної Європи, які потерпають від московсько-фашистської агресії
И вот Порошенко, после саммита G-20, когда стала очевидной вся серьезность того, что обсуждалось в Вашингтоне, совершил визит в Грузию, встретился с премьером Молдовы, и в Киев прилетел тот самый Лукашенко. Причем, не Порох полетел в Минск, а Лука прилетел в Киев, где гарантированно можно было пообщаться так, чтобы исключить утечку в Москву.
Есть мнение, что переговоры со всеми тремя лидерами указанных государств происходили не вполне в двустороннем формате. Понятно, что с каждым из лидеров обсуждались вопросы двустороннего характера, но скорее всего, Порошенко довел до этих деятелей и кое-что из того, что и как видит Вашингтон в этом регионе. Отсюда возникла ситуация фактического выдавливания российской группировки войск из Приднестровья. Украина дала принципиальное добро на транзит российского железа через Украину, под присмотром ООН. А параллельно, начался ввод совместных с Молдовой, таможенно-пограничных переходов на территории Украины. То есть, теперь любой груз и любой человек будет входить и выходить из Приднестровья только с согласия Кишинёва. Спальня-выбегальня, так милая сердцу Москвы – закрывается.
Но самое интересное и самое закрытое то, что было сказано с глазу на глаз в разговоре Порошенко и Лукашенко. Это – важный момент в преддверии очень вероятного аншлюса Беларуси Россией, намеченного на осень текущего года. Наверняка Порошенко озвучил «бацьке» план «Б», которым он может воспользоваться, если действительно хочет спасти Беларусь от оккупации. Возможно, там были и личные гарантии, которые может предоставить Вашингтон. В любом случае, такой интересный визит почти не оставил фактажа для прессы. То есть, содержательная часть переговоров была полностью закрытой.
Но ситуация уже изменилась. Все страны, которые имеют военный конфликт с Россией, уже оповещены о том, что Украина не только решает вопросы восстановления собственной территориальной целостности, но и уполномочена Западом вести консультации по поводу других конфликтов. Уже кто-кто, а Украина знает в этом толк, как никто в мире. В общем, вторая половина лета и первая половина осени обещают быть крайне интересными и богатыми на события.

 Ради чего умер Лю Саобо?
Лю Сяобо был 61 год. Бывший литературный критик, знаменитый защитник прав человека и ненасильственного сопротивления провёл последние восемь лет жизни за решёткой по сфабрикованным обвинениям в «подрыве государственного строя». Его реальным преступлением были призывы к демократии в Китае. Даже до ареста он находился под постоянным полицейским надзором и подвергался преследованиям. А когда в 2010 году ему присудили Нобелевскую премию, китайские власти не только не позволили его семье съездить в Осло на вручение премии, но и посадили его жену под домашний арест.
Последней выходкой китайского правительства против Лю Сяобо стал последовавший в июне отказ на его просьбу отправиться на лечение прогрессирующего рака печени. Это был акт бессмысленной жестокости, который привёл к смерти Лю Сяобо — в тюрьме, причём спустя всего месяц после того, как ему был поставлен диагноз. Последний случай, когда лауреата Нобелевской премии постигла подобная участь, произошёл в 1938 году: немецкий пацифист Карл фон Осецки умер в нацистских застенках.
Отказав Лю Сяобо в его предсмертной просьбе — провести последние дни на свободе за рубежом, правительство избежало неприятного для себя спектакля: публичные похороны Лю в присутствии десятков тысяч сторонников и почитателей. Могила Лю могла бы превратиться в политический памятник, вечный символ сопротивления авторитарному правлению.