Пригоди блудного лінуксоїда

[bytebuster]

Довго мучився з Firefox під Ubuntu. Ну, гальмував со страшной сілою. І пам'яті жер як не в себе.
А я ще любитель читати по-хитрому: я відкриваю те, що хочу почитати, в окремих табах і потім неквапливо вичитую.
А ще кілька профайлів маю, щоб куки і паролі не перетиналися.

Дійшло до того, що регулярним явищем було, коли кожний із Вогнелисів жер по 2-3 Gb пам'яті і грузив проц на 120-180% (у мене усе рахується у перерахунку на ядро).
А Фєйсбучіком я майже припинив користуватися — у тому числі, з-за цієї проблеми.

Не полінувався, переїхав з AdBlock Plus на uBlock Origin. І ще зніс нафіг Ghostery і Ubuntu Modifications.
І налаштував, щоб регулярно запускався скрипт sqlite3 VACUUM.
І шо ви думаєте? 40 табів, 800 Mb memory footprint, скрипти не гальмують, усе літає.
Ще спробую трошки fine-tune змінні, які стосуються кешування і такого іншого — і буде ваащє ляля.

Сподіваюся, комусь це також буде корисним.

Comments

...

[robofob]

Ну. Я вже давно на Юблок переїхав з тих же причин. А замість скрипту sqlite(?) в мене speedyfox автозавантажується (Винда бо :).

...

[bytebuster]

Так, нібито, він є і під Лінух.
Але навіщо ставити зайвий плугін, якщо все вирішується простим записом у розкладі Cron'у. :)

...

[kipishansky]

Лубунту і та ж морока з Лисом. От тільки ще не дуже зрозуміла, шо і як треба зробити. Бо юзер я, може, й дещо продвинутий, але не настільки, щоб зльоту розуміти цей айтішний Chinesisch. Та навіть якщо якось щось і зрозумію, то все одно виходить зробити після кількагодинної або й кількаденної мороки під акомпанемент діверзних монгольських слів

...

[bytebuster]

Я весь цей час грішив на те, що у мене Лінух криво стоїть, унаслідок мого незнання. А все було простіше.

...

[dennis_s]

AdBlock, виявляється, і давав оці дикі затримки останнього часу.
А Extensions for Ubuntu - це Ubuntu Modifications?

...

[bytebuster]

О, точно, Modifications, дякую. Зараз поправлю.

...

[henry_flower]

> переїхав з AdBlock Plus на uBlock Origin

ггг, finally.

btw, не знаю як зараз, але раніше ghostery то було spyware.

> І налаштував, щоб регулярно запускався скрипт sqlite3 VACUUM

як на мене, така операція є плацебо і давно нічого не дає з т.з. performance зі свіжим sqlite3 engine.

...

[bytebuster]

Чому finally? Мені не траплялося читати, що от настільки всьо запущєно.

Ghostery — воно частково і є spyware. Але я цікавився, там не клінічна форма, а так собі, льохкая спайварность :)

sqlite — можливо, плацебо, але погодьтеся: cron не бере ані копійки за додатковий запис. :) Але мабуть, там таки locks, і тому можливо, в стартапі краще прописати.

...

[henry_flower]

> Чому finally?

з тих кого я знаю, більшість перейшли на UO десь зо 2 роки тому, ггг

але то такє.

...

[bytebuster]

А я от під віндою не сильно відчував проблему AdBlockPlus, а під Лінухом думав, що то все унаслідок моїх кривих ручок.

До речі, я й досі упевнений, що субʼєктивно вінда при роботі з механічними дисками якось краще кешує. Я тільки під Кубунтою бачив, щоб своп давав менше 1Mb/s швидкості (перевіряв за допомогою iotop).

Але оце нещодавно купив окремий простенький баребончик, поставив Мінт/Ціннамон і плавненько переповзаю.
І дивуюся, нафіга я на тій корявій Кубунті сидів з осені. ;))

...

[henry_flower]

JFYI про mint: https://lwn.net/Articles/676664/ (Feb 2016)

track record бажає кращого.

...

[bytebuster]

Nice try, Kubuntu, but no. :))
А серйозно — дякую, прочитав. Сподіваюся, там не настільки страшні проблеми у цьому плані, враховуючи мій мінімальний експіріенс.

Зато я тепер роблю все по-людськи: коли щось встановлюю, намагаюся заскриптовувати. Щоб наступним разом на голій машині можна було більш-менш швидко підняти з нуля те, чим користуюся.

...

[bytebuster]

І до речі. А що, так супер-пупер важко прикрутити нормальний неймспейсинг до package manager'у? Чому під Віндою я бічив 100500 MyEditʼів і HexEdʼів, і їм можна ставити одночасно?
І не лише по аплікаціям. Наприклад, Nuget (пекедж манагер для Дотнет розробників) тожє нормально вміє неймспейси.

...

[henry_flower]

найбільш популярні pkg managers були спроектовані у середні 90х, коли більшість software для пост-юніксів було написано на C. таке software при компіляції або інсталяції жорстко зашивало шлях до своїх файлів, робило абсолютні symlinks, тощо.

при написанні rpm spec-файлу є можливість зробити relocatable pkg, що дає юзеру змінити інсталяційний prefix на будь-що, але у більш. випадків цього буде замало. наприклад, програма foo очікує свою конф. у /etc/foo.conf. той факт що rpm встановив foo у $HOME/usr/bin/foo, замість /usb/bin/foo ніяк програмі foo не допоможе, або як кажуть гамериканці "relocatable packages must contain relocatable software".

тому більшість pkgs є non-relocatable і "всім похуй", ггг

the only remedy є ставити аплікації у chroot jails, але користуватися цим кожен день це буде змора. це одна з причин зажаданості docker.

навіть flatpak, який збираються пхати у fedora 27, запуск декількох версій наразі не підтримує https://github.com/flatpak/flatpak-docs/issues/13.

it sucks to be a linux user!

...

[bytebuster]

О, так, про принципи роботи jails і docker я знаю, але ще не користувався на практиці.

Дякую за пояснення. Усе вигляда точнісінько, як наш віндовий DLL Hell, тільки останній таки еліміновано на початку 2000-х років. :)

...

[henry_flower]

нема за що.

dll hell тут є тільки a side story.

хіба Windows провайдить для кожної версії аплікації ізольоване registry?

dependency hell, можливо, не дуже страшний, але що робити якщо 2 погано compatible версії програми foo пишуть в 1 і те ж місце registry? колись я юзав thinapp, але там була довга процедура, щоб засінапити (== повністю ізольвати) окрему аплікацію.

...

[bytebuster]

З Реєстром, канєшно, вже ніц зробити не можна.
І якщо дібіл захардкодив імʼя конфіга — то також ні.

Але, наприклад, апп.сеттінгс і різноманітні депенденсі по версіям бібліотек запросто розрулюються за допомогою трирівневого App.config — тіпа, machine/user/app level.
Тобто, багато ситуацій, коли можна запрограмувати рівно.

Але от тема root jail також досить переконлива. Спробую розібратися з нею.

...

[chabapok]

Хм, а чем размер памяти смотрели?

у меня smem -t показывает около 900мб

...

[bytebuster]

Та усім дивився. top, htop і іжє.

...

[ineedfor]

На роботі зараз 138 вкладок у двох вікнах, 2 ГБ.
Буває до двохсот і відповідно до 4-6 ГБ...

Вдома дещо менше.

Треба буде і собі щось робити, дякую пане.

...

[bytebuster]

Ууу, круто. Але ж під віндою?

...

[ineedfor]

Ні-ні, ви чого, пане, я не такий!
І на роботі і вдома Ubuntu 17.04 Gnome Shell. І майже весь комп'ютерний парк переводжу на лінь і безкоштовне ПЗ, бо купляти усе те, що попередник понаставляв керівництво не згодне, а сидіти на піратках якось... Неправильно.

П.Н. Хоча... Може за Gnome Shell ви і прирахуєте мене до "таких" :)

...

[bytebuster]

:) Ні, за Ґном-шелл не прирахую, тому що мені ще бракує досвіду, аби брати участь у срачиках стосовно того, який лінуксовий шелл кручє. :) Я ж, тойво, віндузятнік.