Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Дмитрий Сердюков: Задержание Гужвы - это поджог муравейника. Еще вчера - кристально честные, порядочные и совестливые люди, сегодня в открытую пишут: "да, мы постим джинсу", "да, мы постим фейк за бабки", "ну да, мы не всегда пишем честно", "Вас что, это удивляет?".
Три года!!! Три сраных года, эти люди рассказывали нам о легионах порохоботов, с помощью которых, власть борется с инакомыслием. Сегодня же, почуяв, что запахло жаренным и что за ложь придется отвечать, они начали массово писать чистосердечные признания, в заработке на лжи. Той самой лжи, с которой все эти легионы порохоботов и борются.
Ну что ж господа, это победа! С ней, нас и поздравляю!

 Алла Комарова: Вчера в комментариях под постом об взятии под стражу Игоря Гужвы кто-то начитанный процитировал бессмертного «Золотого теленка».

"Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и один рубль семьдесят копеек денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
- Что ж это такое? Ведь я машинально."

Машинально. Понимаете?

Очень уважаемый мною невероятный Вадим Фульмахт спрашивал, не заблуждаемся ли мы, когда верим в то, что Гужва мог вымогать 10 тысяч долларов? Почему мы в принципе позволяем себе не сомневаться в этом? Ведь мы исходим из постулата, что главный редактор тонко-антиукраинского издания живет то ли на деньги Кремля напрямую, то ли на внутренние средства того же Саши-Стоматолога. Так зачем же он так глупо подставится за какие-то жалкие 10 косарей? Ведь по меркам выделяемых Кремлем сумм на антиукраинскую пропаганду это действительно жалкие суммы. На пончики, на пару завтраков. Так почему же? Разве он не прикидывал риски?
Ответ выше - машинально.

 Виталий Портников про інтервʼю Світлани Алексієвич, але насправді, він каже не лише про неї, а про московство в цілому.
Путинизм — не религиозный фанатизм, это фанатизм приспособленчества. За него не идут на костер, его «постулаты» не отстаивают перед самим собой. Это обычное российское «родноверие» — пока Перун стоит в чаще, можно бегать с поклонами к деревянному идолу, а скажет князь, что пора в воду, — и сами в воду, и Перуна туда же, чтоб знал, проклятый, что мы его не боимся. Уже за последнее столетие и император Николай II, и Сталин разделили нелегкую судьбу Перуна. Императора с семьей уничтожили в Ипатьевском доме при полном равнодушии страны, еще недавно бросавшейся в ноги монарха. Сталина вынесли из мавзолея и зарыли без лишних церемоний при полном равнодушии страны, еще недавно давившейся в очередях, чтобы поклониться трупу. Сейчас пришло время последнего большевистского идола — если бы Ленина завтра вынесли из мавзолея, никто в России этого даже и не заметил бы.
Путин разделит судьбу Перуна и Сталина. Когда следующий монарх заявит, что в деятельности смещенного или умершего правителя «наряду с положительной имелась и отрицательная сторона» (а сделано это заявление будет скорее всего на открытии российского консульства в украинском Севастополе), никто в России даже и не вспомнит о своей любви к бывшему президенту и о том, как он «защищал ценности» и расширял территорию страны. Преемнику Путина для этого совершенно не обязательно быть какой-то незаурядной демонической личностью. Маленков был невзрачен, Хрущев с виду добродушен, но подданные боялись их не меньше чем Сталина.
На России принято страшиться государства, олицетворенного очередным императором или диктатором. Именно это государство внушает ужас, именно к нему хочется приспособиться, именно в него хочется поверить. И именно поэтому не имеет никакого значения попытка Светланы Алексиевич переубедить своего незадачливого собеседника. Он не нуждается в ее мыслях. Он нуждается в государственных инструкциях — именно эти инструкции и были изложены в виде вопросов. А когда изменятся инструкции, изменятся и интервьюеры.

 Юрий Гудыменко: Блядь, как же вы обосрали само понятие голодовки. Этот акт медленного, мучительного, показательного самоубийства ради какой-то великой цели. Это волевое решение медленно убивать свой организм, принося жизнь и здоровье в жертву делу, которое считаешь правильным. Это путь самурая. Это медленное сэппуку, плавное вхождение лезвия ножа в живот, отсроченная смерть.
Махатма Ганди своей голодовкой в январе 1948 года остановил резню между мусульманами и индуистами. Березюк своей голодовкой за несколько дней июня 2017 года ещё больше опозорил так любимый мною Львов.
Теперь они просто встали со ступенек, дали интервью и пошли есть.

 Сергей Фурса: Они говорят, что ничего страшного в кремлевских сми в Украине нет. Они говорят, что те позволяют следить за властью. Они говорят, что те способствуют борьбе с коррупцией.
Картина маслом. Сидят в приемной у Путина Арбузов и Курченко и совещаются, как лучше помочь украинцам модернизировать страну и побороть коррупцию. Верно?

Пропаганда кремлевских сми направлена не на дискредитацию власти. Вернее, не только на это. Их информационная политика направлена против изменений. Против реформ. Им всем "там" нужна слабая коррумпированная Украина. И поэтому никто всерьез и не подумает бороться с коррупцией. И боятся они только успеха Украины. И делают все, чтобы страна его не достигла.
Вся их политика - это препятствие реформам. Информационная война идет именно тут. Нельзя теперь заставить украинцев полюбить Россию и Путина. Но можно сделать так, что сами украинцы сделают себя еще беднее. Часть реформ дискредитируется, часть высмеивается. Еще большую часть пытаются остановить.
Именно кремлевские сми делают все, чтобы Украина не провела земельную реформу, приватизацию или успешно провела антикоррупционные изменения. Именно там формируют программу сопротивления. И не коррумпированной власти. А переменам.

И когда говорят, что на кремлевские сми можно работать потому что те контролируют власть, то это самообман. Если они и хотят что то контролировать, то умы украинцев. Они будут сеять апатию и пессимизм. И ничего патриотичного в этом нет. И очередь за газетой Вести - это череда людей, которые станут еще более несчастными и злыми после прочтения. Они понесут с собой мифы "МВФ зарабатывает на украинцах", "власти выгодна война" и "реформы равны геноциду". Эти люди не совершат революцию, но они сделают гораздо труднее продвижение изменений. И именно это надо тем, кто готов вливать сюда миллионы долларов.