Блогосфера про війну (1/2)

[bytebuster]

 Виталий Портников: Прокурор Совесть
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп называет расследование связей сотрудников своего предвыборного штаба с Российской Федерацией причиной раскола страны и «охотой на ведьм». Так он откликнулся на назначение специального прокурора, который будет надзирать за этим расследованием.
С выводом Трампа следует согласиться — Соединенные Штаты действительно расколоты. Но причина этого раскола вовсе не в самом расследовании возможных связей сотрудников американского президента с российскими чиновниками, дипломатами и разведчиками. Причина прежде всего в отношении к правде. В самом желании знать правду. И в этом смысле это очень русский раскол.
Главная «красная линия» сегодня проходит не между теми, кто уверен, что никаких связей не было, и теми, кто убежден в обратном. Она отделяет тех, кто хочет знать правду, от тех, кто считает ее вредной, — и, похоже, к последним относится сам президент Соединенных Штатов. И в этом смысле Владимир Путин одержал настоящую победу над Америкой. Потому что он навязал многим американцам российское, я бы даже сказал советское отношение к правде.
Советские люди — как и россияне сегодня — прекрасно знали о том, что на самом деле происходило в их стране. Знали о ГУЛАГе, о репрессиях, о том, какие идиоты ими управляли, — это показывают и дневниковые записи, и рапорты НКВД, и восприятие решений партийных съездов, осудивших «культ личности». Но вот только правда эта казалась вредной, о ней не хотели задумываться — потому что она заводила в конфликт с собственной совестью или тем, что вместо нее. Именно поэтому самые упорные еще долго обвиняли не Сталина и не себя самих, а Хрущева, поднявшего руку на наследие вождя.

 Timothy Snyder: Facebook has, in its official report, confirmed that its platform was used by Russia to influence the US presidential election: "One aspect of this included malicious actors leveraging conventional and social media to share information stolen from other sources, such as email accounts, with the intent of harming the reputation of specific political targets. These incidents employed a relatively straightforward yet deliberate series of actions:
• Private and/or proprietary information was accessed and stolen from systems and services (outside of Facebook);
• Dedicated sites hosting this data were registered;
• Fake personas were created on Facebook and elsewhere to point to and amplify awareness of this data;
• Social media accounts and pages were created to amplify news accounts of and direct people to the stolen data.
• From there, organic proliferation of the messaging and data through authentic peer groups and networks was inevitable.
Concurrently, a separate set of malicious actors engaged in false amplification using inauthentic Facebook accounts to push narratives and themes that reinforced or expanded on some of the topics exposed from stolen data." The report continues by saying that Facebook does not wish to specify the malicious outside actors, but that its findings do not contradict the US intelligence conclusion that these actors were Russian.

 Игорь Яковенко: Чучхе или попытка депутинизации Украины
Решение президента Украины Порошенко о блокировке российских интернет-ресурсов стало одной из наиболее горячо обсуждаемых новостей в российских медиа и блогосфере. Причем, случилось редкое единение по этому вопросу кремлевского официоза и тех, кого принято считать независимыми авторами. Российские путинисты и их обычные оппоненты, комментируя это событие, совпали даже в терминологии и в выборе метафор. Известный российский интернет-деятель Антон Носик опубликовал в своем блоге статью под названием «Ну, здравствуй, украинское чучхе». Владимир Соловьев, посвятив решению украинского президента целый час в своей передаче «Вечер» от 16.05.2017, начал обсуждение этой жизненно важной для России проблемы с вопросов: «Украина решила бороться с Пхеньяном? Они головой поехали?». Полагаю, что независимый интернет-деятель Антон Носик мог бы украсить программу Соловьева, во всяком случае, по теме Украины. Поскольку то, что он написал в своей статье, практически полностью совпадало с тем, что в эфире Соловьева говорил, например, один из наиболее оголтелых соловьевских «экспертов» Дмитрий Куликов. Вот их характеристики решения Порошенко. Носик: «Клиническая психиатрия и политология чучхе». Куликов: «Это – шизофрения с признаками системности».
Российские телеканалы и даже считающиеся независимыми в России СМИ бдительно следят за каждым шагом украинского президента и одновременно странным образом оставляют без внимания важнейшие решения Владимира Путина.
Вот, например, свежий Указ президента РФ № 213 от 16.05.2017, которым Путин наделил Федеральную Службу Безопасности правом изымать земельные участки для государственных нужд. Землю ФСБ теперь может изымать вместе с расположенными на ней объектами недвижимости. То есть к безграничной власти чекистов над личностью граждан РФ добавилась еще и безграничная власть над собственностью физических и юридических лиц. Информация об этом решении Путина в СМИ есть, но никаких пламенных комментариев от популярных журналистов и блогеров на сколько-нибудь известных медиа ресурсах мне найти не удалось.
Зато по поводу решения Порошенко о запрете российских сайтов в России кричат так, как будто это им запретили смотреть любимые НТВ с Первым каналом и общаться в Одноклассниках.
Противники блокировки российских сайтов часто признают некоторые резоны блокировки таких производителей лжи как НТВ, Первый канал и Россия -1, но возмущаются блокировкой социальных сетей, тех же Одноклассников и ВКонтакте. «Это же не пропаганда, там общаются обычные люди!», — восклицают оппоненты решения президента Порошенко, в том числе, и в Украине, где ВКонтакте и Одноклассники достаточно популярны.
Тут либо лукавство, либо незнание фактов. Администрация всех без исключения российских социальных сетей находится под плотной опекой российских властей.
Так что «свободное» общение в российских социальных сетях несколько напоминает «свободные» прогулки во внутреннем тюремном дворике, что неизбежно сказывается на составе общающихся и характере общения. Даже если «дворик» просторный, а арестанты не замечают тюремных стен, колючей проволоки и автоматчиков на вышках.