bytebuster | Facepalm of the Day

You're viewing

bytebuster's journal
Create a Dreamwidth Account Learn More

Reload page in style: site light

Корисно іноді читати тайські новини. Поцупив звідси: ชาวเน็ตช่างสังเกต! จับผิด "ขีปนาวุธ" โสมแดง บางลูกอาจเป็นของปลอม

Списком | Лише первинні коментарі

Від:

chabapok

А вы знаете тайский??? Что они там пишут?

Ракеты явно дофотошопили :)

Від:

bytebuster

Ну, як… не ідеально. Трошки знаю. Доводиться до словника лазити часто. :)

У заголовку так і написано, що блогери помітили, що ракети московського толстячка Кім-Винь-Хуня — фейкові.

Від:

smugastyi_kit

Это же уникальная разработка Северной Кореи! Гибкая Чучхе-ракета.

Від:

buran293

просто ракети надрочені на АСАШАй!
тому все ериговане, сторчма стирчит😂😂😂

Змінено Дата: Середа, 19 Квітень 2017 15:50 (UTC)

Від:

wdkeeper

Але що тут власне не так? Я бачу якусь велику ракету на вантажівці, на якій висить чотири якихось менші однакові (що важливо) елементи, несиметричну носову частину одного з яких обведено червоним. На різних вантажівках всі ці елементи також виглядають однаково (що теж важливо). Більше якість відео нічого не дозволяє роздивитись.

Найбільш ймовірно, що це якісь твердопаливні розгонні модулі, які швидко відпрацьовують і відділяються від основної ракети. Для чого власне носова частина робиться асиметричною, щоб сила що виникає від лобового спротиву елементу відділяла модуль і не треба було вводити додаткову гідросистему розділення, зі штовхачами.

Якщо ракета і фанерна, то точно не тому що так виглядає обтікач носової частини елементу, що обведений червоним. Виключати, що вона фанерна я б не став, але це відео не дає ніяких серйозних причин так вважати. Є одна несерйозна - тип ракети. Але ми поняття не маємо чим там займаються у Півн.Кореї, з технологіями якого рівня здатні мати справу, і з якого мотлоху виготовляють свої деталі. Тому про це говорити також немає причин.