Про львівське сміття™
П'ятниця, 7 Квітень 2017 18:46![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bytebusterДопитливий френд ukurainajin поцікавився у коментарях, у чому саме полягає проблема «львівського сміття».
А пан Гжегожgrzegorz зробив дайджест, який може бути цікавим усім. Із задоволенням витягаю із коментів.
Звалище переповнене давно а влітку минулого року після трагедії https://www.unian.net/society/1360333-na-svalke-pod-lvovom-troe-spasateley-okazalis-pod-zavalami-video.html - закрите
Побудувати сміттєпереробний завод треба
- місце, якого нема (то за то відповідає облрада а не міськрада). Крім того, Садовий тим не займався (кажуть що хотів відкати і преференцій а європейці відмовлялись).
- гроші, які у мера нема. Іноземці готові були надати кредит але популізм... Бо типу 11 грн в місяць з квартири то дорого, а іноземці пропонували підняти вартість аж до 15
Корни проблемы
Самая большая в Украине свалка мусора занимает площадь 26 га. И выросла она как раз в трех километрах от Львова. Жители села Грибовичи на протяжении половины столетия вынуждены мириться с соседством горы отходов высотой в 60 метров.
Как говорят местные жители, мусор сюда свозили из областного центра и нескольких прилежащих районов. Но кроме бытовых отходов, в советские времена свалку пополняли кислыми гудронами – промышленными отходами с предприятий, производящих трансформаторное масло (эти вещества невозможно утилизировать, они могут разъесть практически любое оборудование).
За последние 12 лет более сорока компаний предлагали львовскому горсовету заняться строительством нового полигона, но ответ был один: подходящего земельного участка нет. К слову, и сегодня экологи не в восторге от идеи открытия новых полигонов, которые вместе с временным решением проблемы приведут к новому ухудшению экологической ситуации.
http://hubs.ua/authority/l-vovskij-musor-ni-szhech-ni-pererabotat-92004.html
* * * деталі * * *
В июле 2006 года мусорную свалку должны были официально закрыть на основании постановления Государственной санэпидемиологической службы Украины. Она была включена в перечень 100 экологически опасных объектов Украины.
19 марта 2004 г. между Жовкивским райсоветом и Львовскими городским, областным советом и облгосадминистрацией было подписано соглашение. Этим документом стороны подтвердили решение Львовского облсовета о том, что свалка в Грибовичах должна быть закрыта до 1 января 2006 г. Вместо нее предполагалось построить мусороперерабатывающий завод.
Однако никаких действий по выполнению обязательств не последовало, после чего вспыхнула очередная волна протестов жителей окрестных населенных пунктов с блокированием подъездов техники с мусором к свалке. Львов тогда также накрыло мусором, который не было возможности вывозить.
Жители района выражали свое возмущение подобным соседством не один год, блокируя проезды к полигону.
Местная власть в 2006 году сообщала, что уже ведет переговоры с тремя компаниями, которые заинтересовались строительством завода. Это польская компания, украинское предприятие с английскими инвестициями и одна из киевских фирм. По предварительным подсчетам, стоимость завода оценивалась в 50 млн евро. Тогда же появился еще один план: в Грибовичах собирались построить предприятие по переработке мусора и промышленных отходов. В проекте собирались принять участие Украина, Италия и Польша, стоимость его оценивалась в уже 100 млн евро, которые бы предоставили европейские страны.
Волны протестов охватывали окрестности Грибовичской свалки регулярно, однако проблема не решалась.
Разговоры о строительстве мусороперерабатывающего завода возродились и после трагедии в Грибовичах. Мэр Львова Андрей Садовый в июне заверил, что примерно через 3 года город будет иметь мусороперерабатывающий завод, "если никто не будет мешать". "Проектные работы и сам процесс строительства требует столько времени, ведь сотрудничество с Европейским инвестиционным банком будет происходить согласно европейскому законодательству. Это максимальная открытость, максимальная прозрачность. Лучшие компании Европы смогут принимать участие в тендерах и подавать свои предложения", - отметил мэр.
Генпрокурор Украины Юрий Луценко заявлял, что ситуация на Грибовичской свалке показала всю "импотентность правоохранительной системы".
"У меня на руках документы о том, что уже много лет там происходит бесконтрольная деятельность. Дважды открывалось уголовное производство за то, что средства, выделенные на рекультивацию, были использованы нецелевым путем, то есть, их разворовали", – рассказывал Юрий Луценко во время визита во Львов.
Директор "Збиранки" Богдан Горбаль, которому в результате предъявили подозрение в служебной халатности, которая привела к гибели трех пожарных и сотрудника этого же предприятия, утверждал, что за 25 лет городские власти выделили им на технику всего 900 тыс. грн. По его словам, все это время они обновляли машины за свой счет и платили миллионные налоги в бюджет.
http://112.ua/statji/vse-tlen-pochemu-lvov-utopaet-v-musore-367518.html
* * * варіанти * * *
По их словам, технология мусоросжигания используется, как правило, в развитых странах с высоким уровнем жизни, где тарифы на переработку и утилизацию отходов – не €3, а минимум – €100.
«Мусоросжигающий завод требует введения новых технологий и огромных расходов. Можно найти средства, чтобы его построить, но потом нужны еще большие суммы на технологии, которые позволят удерживать выбросы вредных веществ в атмосферу. В ЕС при эксплуатации таких заводов нужно расходовать €100-150 на сжигание одной тонны отходов. Вряд ли Украина может сейчас себе такое позволить», — объясняет тонкости процесса Гайовишин. Фактор стоимости такого строительства тоже играет роль: для Львова аналогичный завод обойдется в €100-150 млн.
Более реалистичный вариант, по мнению участников рынка, — завод механико-биологической переработки мусора – MBT (Mechanical Biological Treatment). Он практически полностью автоматизирован. Люди на таком предприятии следят только за контролем качества сортировки на линиях. Параллельно идут процессы переработки органики.
http://hubs.ua/authority/l-vovskij-musor-ni-szhech-ni-pererabotat-92004.html
- В общей сложности наши официально зарегистрированные свалки занимают 7% территории страны - эквивалент площади небольшой европейской страны, такой как Черногория или Дания.
- Подсчитали, что один киевлянин за год производит в десять раз больше отходов, чем весит сам - около 600-700 килограммов. Для сравнения - в Норвегии, Испании, Швеции, Нидерландах этот показатель не превышает 300 килограммов.
-
Самый современный в стране мусороперерабатывающий завод остановили не технические сбои или нехватка сырья (этого добра у нас точно хватает), а отсутствие утвержденного тарифа на переработку бытовых отходов. Согласно ЗУ "О природных монополиях", он утверждается НКРЭ только после получения субъектом хозяйствования соответствующей лицензии. Однако по другому закону - "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности", хоздеятельность в сфере обращения с бытовыми отходами... вообще не подлежит лицензированию. Несмотря на это, разрешительные органы продолжают петь мантру о тарифе. В результате юридического казуса завод стоит, горы мусора растут, а инвесторов и пряником не заманишь.
тобто проблема в депутангах і савковому менталітеті.
http://www.liga.net/opinion/232283_pochemu-ukraina-autsayder-v-pererabotke-musora-i-kak-eto-ispravit.htm
ну тобто:
- сама ВЕЛИКА свалка в Україні з дуже токсичними відходами ще з часів совка
- дуже дорого для міста витратити десь 1.2 - 3 млрд гривень на нормальний завод, а без плана на то гроші ніхто не дає
- а от рекультивація має бути заапрувана Мінрегіонбудом (за законами). Де-факто то міністерство лише в 2016 році погодилась з планом https://zbruc.eu/node/54634
- але й вина Садового є, бо він просрав полімєри коли витрачав гроші на хуєту типу залізничного трамваю (понтово але місто то не потрібно), потім багато чого лишнього до Євро зробили
ukurainajin поцікавився у коментарях, у чому саме полягає проблема «львівського сміття».А пан Гжегож
grzegorz зробив дайджест, який може бути цікавим усім. Із задоволенням витягаю із коментів.Звалище переповнене давно а влітку минулого року після трагедії https://www.unian.net/society/1360333-na-svalke-pod-lvovom-troe-spasateley-okazalis-pod-zavalami-video.html - закрите
Побудувати сміттєпереробний завод треба
- місце, якого нема (то за то відповідає облрада а не міськрада). Крім того, Садовий тим не займався (кажуть що хотів відкати і преференцій а європейці відмовлялись).
- гроші, які у мера нема. Іноземці готові були надати кредит але популізм... Бо типу 11 грн в місяць з квартири то дорого, а іноземці пропонували підняти вартість аж до 15
Корни проблемы
Самая большая в Украине свалка мусора занимает площадь 26 га. И выросла она как раз в трех километрах от Львова. Жители села Грибовичи на протяжении половины столетия вынуждены мириться с соседством горы отходов высотой в 60 метров.
Как говорят местные жители, мусор сюда свозили из областного центра и нескольких прилежащих районов. Но кроме бытовых отходов, в советские времена свалку пополняли кислыми гудронами – промышленными отходами с предприятий, производящих трансформаторное масло (эти вещества невозможно утилизировать, они могут разъесть практически любое оборудование).
За последние 12 лет более сорока компаний предлагали львовскому горсовету заняться строительством нового полигона, но ответ был один: подходящего земельного участка нет. К слову, и сегодня экологи не в восторге от идеи открытия новых полигонов, которые вместе с временным решением проблемы приведут к новому ухудшению экологической ситуации.
http://hubs.ua/authority/l-vovskij-musor-ni-szhech-ni-pererabotat-92004.html
* * * деталі * * *
В июле 2006 года мусорную свалку должны были официально закрыть на основании постановления Государственной санэпидемиологической службы Украины. Она была включена в перечень 100 экологически опасных объектов Украины.
19 марта 2004 г. между Жовкивским райсоветом и Львовскими городским, областным советом и облгосадминистрацией было подписано соглашение. Этим документом стороны подтвердили решение Львовского облсовета о том, что свалка в Грибовичах должна быть закрыта до 1 января 2006 г. Вместо нее предполагалось построить мусороперерабатывающий завод.
Однако никаких действий по выполнению обязательств не последовало, после чего вспыхнула очередная волна протестов жителей окрестных населенных пунктов с блокированием подъездов техники с мусором к свалке. Львов тогда также накрыло мусором, который не было возможности вывозить.
Жители района выражали свое возмущение подобным соседством не один год, блокируя проезды к полигону.
Местная власть в 2006 году сообщала, что уже ведет переговоры с тремя компаниями, которые заинтересовались строительством завода. Это польская компания, украинское предприятие с английскими инвестициями и одна из киевских фирм. По предварительным подсчетам, стоимость завода оценивалась в 50 млн евро. Тогда же появился еще один план: в Грибовичах собирались построить предприятие по переработке мусора и промышленных отходов. В проекте собирались принять участие Украина, Италия и Польша, стоимость его оценивалась в уже 100 млн евро, которые бы предоставили европейские страны.
Волны протестов охватывали окрестности Грибовичской свалки регулярно, однако проблема не решалась.
Разговоры о строительстве мусороперерабатывающего завода возродились и после трагедии в Грибовичах. Мэр Львова Андрей Садовый в июне заверил, что примерно через 3 года город будет иметь мусороперерабатывающий завод, "если никто не будет мешать". "Проектные работы и сам процесс строительства требует столько времени, ведь сотрудничество с Европейским инвестиционным банком будет происходить согласно европейскому законодательству. Это максимальная открытость, максимальная прозрачность. Лучшие компании Европы смогут принимать участие в тендерах и подавать свои предложения", - отметил мэр.
Генпрокурор Украины Юрий Луценко заявлял, что ситуация на Грибовичской свалке показала всю "импотентность правоохранительной системы".
"У меня на руках документы о том, что уже много лет там происходит бесконтрольная деятельность. Дважды открывалось уголовное производство за то, что средства, выделенные на рекультивацию, были использованы нецелевым путем, то есть, их разворовали", – рассказывал Юрий Луценко во время визита во Львов.
Директор "Збиранки" Богдан Горбаль, которому в результате предъявили подозрение в служебной халатности, которая привела к гибели трех пожарных и сотрудника этого же предприятия, утверждал, что за 25 лет городские власти выделили им на технику всего 900 тыс. грн. По его словам, все это время они обновляли машины за свой счет и платили миллионные налоги в бюджет.
http://112.ua/statji/vse-tlen-pochemu-lvov-utopaet-v-musore-367518.html
* * * варіанти * * *
По их словам, технология мусоросжигания используется, как правило, в развитых странах с высоким уровнем жизни, где тарифы на переработку и утилизацию отходов – не €3, а минимум – €100.
«Мусоросжигающий завод требует введения новых технологий и огромных расходов. Можно найти средства, чтобы его построить, но потом нужны еще большие суммы на технологии, которые позволят удерживать выбросы вредных веществ в атмосферу. В ЕС при эксплуатации таких заводов нужно расходовать €100-150 на сжигание одной тонны отходов. Вряд ли Украина может сейчас себе такое позволить», — объясняет тонкости процесса Гайовишин. Фактор стоимости такого строительства тоже играет роль: для Львова аналогичный завод обойдется в €100-150 млн.
Более реалистичный вариант, по мнению участников рынка, — завод механико-биологической переработки мусора – MBT (Mechanical Biological Treatment). Он практически полностью автоматизирован. Люди на таком предприятии следят только за контролем качества сортировки на линиях. Параллельно идут процессы переработки органики.
http://hubs.ua/authority/l-vovskij-musor-ni-szhech-ni-pererabotat-92004.html
- В общей сложности наши официально зарегистрированные свалки занимают 7% территории страны - эквивалент площади небольшой европейской страны, такой как Черногория или Дания.
- Подсчитали, что один киевлянин за год производит в десять раз больше отходов, чем весит сам - около 600-700 килограммов. Для сравнения - в Норвегии, Испании, Швеции, Нидерландах этот показатель не превышает 300 килограммов.
-
Самый современный в стране мусороперерабатывающий завод остановили не технические сбои или нехватка сырья (этого добра у нас точно хватает), а отсутствие утвержденного тарифа на переработку бытовых отходов. Согласно ЗУ "О природных монополиях", он утверждается НКРЭ только после получения субъектом хозяйствования соответствующей лицензии. Однако по другому закону - "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности", хоздеятельность в сфере обращения с бытовыми отходами... вообще не подлежит лицензированию. Несмотря на это, разрешительные органы продолжают петь мантру о тарифе. В результате юридического казуса завод стоит, горы мусора растут, а инвесторов и пряником не заманишь.
тобто проблема в депутангах і савковому менталітеті.
http://www.liga.net/opinion/232283_pochemu-ukraina-autsayder-v-pererabotke-musora-i-kak-eto-ispravit.htm
ну тобто:
- сама ВЕЛИКА свалка в Україні з дуже токсичними відходами ще з часів совка
- дуже дорого для міста витратити десь 1.2 - 3 млрд гривень на нормальний завод, а без плана на то гроші ніхто не дає
- а от рекультивація має бути заапрувана Мінрегіонбудом (за законами). Де-факто то міністерство лише в 2016 році погодилась з планом https://zbruc.eu/node/54634
- але й вина Садового є, бо він просрав полімєри коли витрачав гроші на хуєту типу залізничного трамваю (понтово але місто то не потрібно), потім багато чого лишнього до Євро зробили
Підписатися на RSS