Технічне

[bytebuster]

Роблю останній імпорт із ЖЖ і планую найближчим часом закрити журнал у високодуховному отстойніку.
Посилання на Дрім — у кінці цього допису.
Автоматично зникнуть перепости на Фейсбук і Твітор. Дрім копіювати у ФБ не вміє, навіть при платному екаунті.
Кто нє спрятался — я нє віноват. Адже кожен з нас сам обирає, по який бік Стіни бути.

Comments

...

[jonathan_simba]

Все вірно. Ми вже теж остаточно переїхали.

...

[bytebuster]

Я переїхав на початку 2014-го, але є кілька людей, які принципово не хочуть перелазить на щось інше. Або думають, що не можуть. Це для них був анонс.

...

[buran293]

Добра справа!
Нема шо в тому deadjournal робить - таке, ацтой)
на фб і в світтторі - то окремі майданчики, але на моє криве імхо, цкрмн-дішовий поц зі своїми банами за називання кацапів-кацапами, вангую, що за рік/півтора буде якась більш приємна/цікава/зручна соцмережа яка посадить фб на сраку, як оце на сраці зара жж.
пи.си. минулого грудня переїхав на дрім, всі псто в жж - потер, залишився майданчик для огляду старих френдів, але шось і воно вже йде під захід сонця.
срачі на кацапопабліках не цікавлять-най поміж собов хоч переґраюцця до кривавого поносу))таке.

...

[bytebuster]

Соцмережу треба створювати.
Повністю P2P-шну. Якщо я на вас підписаний — значить, моя машинка розповсюджує ваш бложик. Або не розповсюджує, якщо я не хочу.
І ніякого Біґ Бразера.

З анонімністю, при бажанні.
З можливістю створювати і видаляти екаунти, як гаманці на Біткоїні.

...

[buran293]

про гаманці я зрозумів, стосовно іншой термінолології Р2Р - нажаль не петраю-хуманітарєй(
без ББ - то варта справа!

...

[ineedfor]

В двох словах, що мав пан на увазі, це і гуманітарію буде цікаво:
p2p - то коли люди з'єднуються між собою без посередників. Ніяких серверів, повна децентралізація.
Себто очікуване світле майбутнє - у вас і у мене, а також у у інших читачів, зберігаються частки блоґа bytebuster. Таким чином коли хто захоче прочитати його новий пост - вся інфа по ньому буде збиратися з сотень комп'ютерів, що зараз в мережі, і видаватиметься читачеві.
Виділяючи частку свого місця на жорсткому диску та трішечки ресурсів комп'ютера ви б допомогли позбавитись взагалі самого факту існування адміністрації, яка б могла когось заблокувати чи потерти чийсь журнал.

Цифрова анархія! Але ж яка впорядкована :)

...

[buran293]

себто хмарних сховищ ув р2р не передбачається?!
шось на зразок мессенджера?!

...

[ineedfor]

Бачите, вже знайшли аналогію, а кажете, що гуманітарій :) Так, з відомих вам прикладів - Telegram в режимі повної анонімності. В такому режимі люди зв'язуються між собою напряму, та ще й шифрують з'єднання, щоб ніхто не міг нічого прочитати.

Далі: саме так, централізованих хмарних сховищ типу датацентрів в цій моделі не передбачено, але інформація має дублюватися багато разів на комп'ютерах людей, що дають згоду на користування своїми ресурсами, задля уникнення втрати її шляхом виходу з ладу чи взагалі виходу з проекту одного з його учасників.
Такий собі мурашник, де кожна комаха має щось трішечки робити, має права не менші за інших, а в цілому все працює наче єдиний організм.

...

[buran293]

ясно.
але від народження не граю в командні види спорту - не моє.
одиночні, парні - ще так сяк, а натовпом ганяти мняча...
життя дає приклади того, що учасниками будь-якого проекту можуть бути як притомні люди, так і навпаки, останні - баласт і часу на баласт вже нема.
Подєкував за тлумачення, таки має бути ще якийсь інший путь розвитку, не влаштовує отой серпентарій однодумців/терраріум друзєй. тра якийсь синтетичний нтілєхт, якийсь "Уася-Робот")

...

[ineedfor]

Роботи сноби по своїй суті, швидко втямлять, що з нами - як з кацапами, нема чого балакати.
Хіба шо зробити четверте правило на кшталт "Робот не має права вважати точку зору людини такою, що не варта часу на її обробку та відповідь, якщо не не суперечить першим трьом законам" :)

...

[buran293]

гкхххмм...
Зважаючи на об'єктивну складову, роботи таки матимуть рацію!
Бо переважна кількість- таки матолки пришалепуваті! й нічого з цим не поробиш, така правда жиккя, нажаль.
щодо кацапів...а чи доживуть вони до ціє цікавої хвилини(я б волів, шоб ніт!)
пи.си. синтетичний нтіллєхт, обов'язково зможе наїбати оті попередні закони!бо мусить!!!)

...

[bytebuster]

Про групові ігри — маю сподівання, що за груповими (усім) — майбутнє.
Від зграйок бойових/розвідувальних дронів, які літають натовпом і самі між собою розподіляють подробиці завдання, і до нанороботів, які доставляють ліки до клітин організму. А десь там між собою по Блютусу домовляються, хто з них чим конкретно займається.
І блоги так само.

Про баласт. Ви не зрозуміли. Ви зберігаєте у себе не «взагалі частину мережі», а частину дописів тих, кого самі явно дозволили програмі, щоб зберігала. Якщо ви ніколи не чули про чийсь бложик, то у вас на компі він не зберігатиметься аж ніяк.

А от якщо ви читаєте, наприклад, мій бложик, і ваш сусід також читає, то ви зберігаєте по невеликому шматочку і обмінюєтеся тими шматочками напряму. І якщо, наприклад, ви купили нову мобілку, то скачуєте старі дописи не з інтернету за гроші, а від сусіда по вайфаю (наприклад).

...

[buran293]

нубук в мене не молодий - сім рокіу
вай-фай $4,5 на місяць Unlim до 100 Мбіт/с, переважно ним і користуюсь
мобільний в мене в якості звонилки-фсьо.
є інфа шо мобільний інет з часом буде замінено на мобільний вай-фай(безкоштовний)-то було файне діло!
хз, я розумію шо час одинаків минув, але сподіватись на команду і в критичний момент якась ланка дасть збій...я б його мамаібалл((
коли прогрес буде розвиватись стрімко, можемо отримати якусь прогу, що за своїми характеристиками буде влаштовувати більшість клієнтів. скажімо так: якщо це буде некомерційний проект, тоді розпочати його зможе хтось на зразок Маска, але Маска я б ув альтруїзмі не звинувачував))

...

[bytebuster]

Йдеться навіть не про ціну трафіку (це я не дуже вдалий приклад навів), а про те, де фізично зберігається ваш журнал.

Якщо він зберігається у 100500 різних місцях по частинах (як торрент), то його і знищити неможливо. І модерувати неможливо.

Але так, проблема вільного місця. Я тільки-но перевірив бекап від Сємажика. Весь (!!!) мій бложик за 11 років, усі 21,500 дописів (без картинок) у не(!!!)заархівованому виді займає 106Мбайт + 11Мбайт коментарів. Я вам гарантую, що ваша мобілка може хостити весь мій бложик цілком і не сильно напружуватися. 120 мегабайт — це як 25 якісних картінок з сучасної камери.

...

[buran293]

про такі розміри-нема про шо й балакать!
я уявляв шо потрібно ГБ і ТБ.
тут примітивна іграшка Chuzzle Deluxe під 140 Мб тягне))
ні, моя мобілка Sigma в ній ще клавіші-кнопки, більше того, воно таке плуговане-тормознуте шо інет я на ньому не зміг налаштувати - кажу ж бо - тіліпон з смсОМ, і того вистачить.
але є планшет з вай-фаєм і памняттю ssd 64 ГБ + 2 ГБ озу - то вже веселіше))

...

[sirozhagladkov]

всьо придумано до нас:
https://en.wikipedia.org/wiki/Diaspora_(software)

...

[bytebuster]

Так, але це більше схоже на Хвєйсбук чи Твітор. Тобто, багато коротких твітів, а ЖЖ-стайл — це навпаки.

...

[buran293]

СвіТТор річ ок, але до нього тра купу посилань, бо обмеженість месседжу за кількістю знаків іншого не передбачає.
не в кожного Кратість, є сестрою нашого брата)
я ж кажу, шо якийсь симбіоз, шось комбіноване має бути.
фб - не супер мережа, так, в ній є доволі багато зручного, але ресурсу вона потребує дофіга=це не торт!
Світтор - розторопніший, але залюбишся вештатись посиланнями та відповідями(
хуйня яка-то, Б-же правий!))

...

[bytebuster]

Правда ваша.

...

[miracle_in_life]

які люди )) радий бачити

...

[rotozeev]

// Автоматично зникнуть перепости на Фейсбук і Твітор. //

Раджу звернути увагу на сервіс IFTTT . Він дозволяє автоматично транслювати записи з одного сервіса до інших.

Дріма там нема, але там є універсальний RSS який є у будь якого блога. Тобто створюється правило:

If this then that

Якщо є новий пост у вказаному RSS то зробити пост у прив'язаному фейсбук/твіттер аккаунті за шаблоном...

...

[bytebuster]

Дякую, що нагадали; колись дивився на цей сервіс — щось не сподобалося. Гляну принагідно, чи може щось вони там покращили.

Здається навіть, я ним намагався зробити собі RSS з Фєйсбуків (бо Цукєрман же не дає такої можливості, бо хоче рекляму крутити).
І от якщо не помиляюся, саме цього там і не було — не внаслідок технічних проблем, а внаслідок палок в кальоса від Цукєрмана.

Чи з Вкантактіка, не помню…

...

[rotozeev]

Ні, я про те, що RSS стрічка - це bytebuster.dreamwidth.org/data/atom , а IFTTT відстежує появу нового поста в цій стрічці і одразу робить його трансляцію до ФБ з посиланням на пост.

...

[bytebuster]

Блііін. Поліз подивитися. Таке само воно тупе і незручне, як і було.
Я хвилин 15 вбив і так і не пойняв, як там конкретний RSS feed прописати.

Не пояснюйте: якщо воно настільки тупе і незрозуміле, що я з наскоку не врубався, то ну його на, я не стану ним користуватися. :)

...

[buran293]

inoreader.com - доволі норм так

...

[bytebuster]

Користуюся лише Інорідером з перших версій (як здох Google Reader).
Йордан Йорданов (він болгарин) молодець.

...

[buran293]

він доволі лаконічний і його вистачає.