bytebuster: (Default)
[personal profile] bytebuster
 В процесі релігієсрача у коментах до допису шановного френда придумалося.

Шановний френд пише: Світ дуже складний сам по собі. Але базується на "простих" законах декількох основних сил.
Саме гармонія, як поточна стадія ентропії нашого всесвіту, мене вражає і запевняє в руці надістоти над усім цим.
Моя відповідь: Те, що ви називаєте «прості закони» — це просто один із крайніх випадків розв'язання тензорів.
Крайніх — тому що більшість значень умовно приймаються за нуль, хоча там не нуль.

Але. Релігійники також розв'язують тензори у просторі Мінковського! Просто вони приймають УСІ значення за нуль.
Тобто, беруть от перетворення Лоренца:



— і прописують усюди нулі.
Плюс додають константу «Божья воля», яка може приймати будь-яке значення. :-)

 Другий випадок. Пробігала у мене отака картинка


Поліз за подробицями про металічний водень. Ну, і як завжди, Вікіпедія і година повзання по лінках (і купа батхьорту з приводу того, що україномовні сторінки Вікіпедії сильно недопилені).

Металлический водород
Ученые предполагают, что в будущем металлический водород сможет быть использован в качестве ракетного топлива или как сверхпроводник, способный существовать в комнатной температуре.
Метастабильные соединения металлического водорода перспективны как компактное, эффективное и чистое топливо. При переходе металлического водорода в обычную молекулярную фазу высвобождается в 20 раз больше энергии, чем при сжигании килограмма смеси кислорода и водорода - 216 МДж/кг

Химическая связь
Лайнус Полинг предпринял попытку улучшения описания химической связи, исключив избирательность гибридизации орбиталей в молекулах непредельных соединений и создав теорию изогнутой химической связи.
В новой теории Полинга все связывающие электроны становились равноценными и равноудалёнными от линии, соединяющей ядра молекулы. Теория изогнутой химической связи Полинга учитывала статистическую интерпретацию волновой функции М.Борна, кулоновское отталкивание электронов. Появился физический смысл — природа химической связи полностью определяется электрическим взаимодействием ядер и электронов. Чем больше связывающих электронов, тем меньше межъядерное расстояние и прочнее химическая связь между атомами углерода.

Существование боранов с их двухэлектронными трёхцентровыми связями с «мостиковыми» атомами водорода нарушало каноническое учение о валентности. Атом водорода, считавшийся ранее стандартным одновалентным элементом, оказался связанным одинаковыми связями с двумя атомами бора и стал формально двухвалентным элементом.

Там же: Э.Фишер и Д.Уилкинсон независимо друг от друга установили структуру нового соединения — два кольца циклопентадиенила расположены параллельно, слоями, или в виде «сэндвича» с атомом железа, расположенным между ними по центру
Все десять связей (C-Fe) в молекуле ферроцена равноценны, величина межъядерного расстояния Fe-c — 2,04 Å.
Все атомы углерода в молекуле ферроцена структурно и химически эквивалентны, длина каждой связи C-C 1,40 — 1,41 Å (для сравнения, в бензоле длина связи C-C 1,39 Å).
Вокруг атома железа возникает 36- электронная оболочка.

...

Дата: Неділя, 29 Січень 2017 09:08 (UTC)
finesoul: (Default)
Від: [personal profile] finesoul
схематичне зображення нової хімічної сполуки можна зробити меншим, воно зараз більше сторінки займає.

...

Дата: Неділя, 29 Січень 2017 11:13 (UTC)
Від: [personal profile] ineedfor
Про надпровідник при кімнатній температурі чув давно, але поки не зустрічав інформації щодо реального його використання в науці чи техніці, поза лабораторією...

Мені здається в школах будуть ще довго ігнорувати подібні відкриття і продовжувати пояснювати як і було.
Водень одновалентний і все тут.

Мав чимало проблем з вчителями фізики, бо цікавився нею поза класом, а те, що знаходив - дещо розходилось з тим, що було зручно викладати вчителю.
"Тьі шо, самьій умньій, да?"

...

Дата: Неділя, 29 Січень 2017 16:46 (UTC)
Від: [personal profile] ineedfor
Хахах, і таке бува :D

Про "растить" - тут постійно згадую слова вчительки з української мови:
"Не знаєте напевно, як треба писати: змія чи змея - пишіть гадюка!"

...

Дата: Неділя, 29 Січень 2017 13:14 (UTC)
Від: [personal profile] sassa_nf
Ви сперечаєтесь про те, що релігійники роблять, і чого не роблять. Але справа не в існуванні творця, а в тому, що з цього мусило б слідувати.

Якщо взаємодія з творцем неможлива, творець непотрібен, як свого часу став непотрібен ефір.

Якщо взаємодія з творцем можлива, наведіть метод взаємодії, який об'єктивно впливає на процеси у науковому сенсі - повторювано, вимірювано (та з можливістю фальсифікувати, але наразі хоча б "повторювано").
Сторінку створено Понеділок, 28 Липень 2025 07:26

Травень 2025

П В С Ч П С Н
   1 234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 
Створено з Dreamwidth Studios

За стиль дякувати