bytebuster | Why don't we use weights to store energy?

You're viewing

bytebuster's journal
Create a Dreamwidth Account Learn More

Reload page in style: site light

Q: Why don't we use weights to store energy?

One of the main reasons why we haven't switched to clean energy is the lack of efficient storage methods - But, why aren't we using dead weights to store energy and draw it back later when needed? As an example of what I mean:

A: Let's spin some numbers to further illustrate the poor energy density of gravity-based storage systems. Assume that you have a 100 kilogram lead weight that you can lower into a 10 meter deep hole in your yard.

Now, how much energy can it store? This is given by potential energy formula E=mgh, thus E=100kg⋅9.8m/s2⋅10m=9.8kJ≈2.7Wh.

For comparison, a single AA-sized battery stores about 2Wh of energy.

dotancohen: Does that imply that a single AA-sized battery with a suitable motor and gearing could lift four 25 KG suitcases to my third-floor apartment?
Luaan: Ignoring a few complications and efficiency losses, yup, almost.

Передруковано до: http://bytebuster463.livejournal.com/5423299.html

Списком | Лише первинні коментарі

Від:

smugastyi_kit

Цікава посилання: https://geektimes.ru/post/247234/

Від:

bytebuster

Кльово, дяки!

Від:

ineedfor

Пан мене випередив :)
Поки читав зрозумів, що хочу поділитися двома статтями. Першу вам вже запропонували, тож на друге:
Okinawa Yanbaru Seawater Pumped Storage Power Station

Це не та стаття, що я читав, проте їх чимало, можете пошукати самі. Навіть відео було про будівництво, якщо я не плутаю, проте також не знайшов.
Дарма ви так про цю "безсердечну суку", гравітація вона така :)

Змінено Дата: Вівторок, 24 Січень 2017 19:54 (UTC)