Відео дня — Саакашвілі 13 січня 2017
Субота, 14 Січень 2017 18:46![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bytebusterМені одному здається, що Міхо перестав готуватися до виступів? Бо оце, якщо чесно, реально ппць, а не виступ.
(за наводку дякувати шановному френдуchabapok)
(за наводку дякувати шановному френду
chabapok)
Підписатися на RSS
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 22:13 (UTC)По ссылке, которую я все таки смог с большим трудом и затратами времени откопать(это типа намек, что иногда можно не быть таким настойчивым а иметь совесть когда просишь ссылки. Можно было бы и поверить, что ссылка существует). Следствие открыто по результатам заявлений на антикоррупционном форуме. Искать этот форум в записи - это уже дело техники, ссылки на него вы при желании сможете найти самостоятельно. Предположительно, вот речь Михи https://www.youtube.com/watch?v=szx0vg7tc6M (не проверял, не слушал, только судя по названию. Нашлось сразу).
Но это уже не особо важно. Важно, что отсюда вытекает несколько важных выводов. Уже из самого факта, что такое произошло.
По заявлениям руководителей такого уровня могут открываться и открываются следствия. Это значит, по большому счету, что не важно где прозвучало заявление. Если оно прилюдно прозвучало - это уже повод, и в большинстве случаев должно быть начато расследование. По-сути это означает, что как минимум заявления не только с Одесского форума должны быть изучены "органами". Если по результатам харьковского или киевского не было открыто следствий - это уже вопрос (либо же, там никого и не обвиняли).
Дальше - в рамках расследования должностное лицо (Миху - в данном случае) надо пригласить на дачу показаний. В одной из ссылок выше я показал, что из этого вышло: "прокурор заболел". Миха пришел - а процедуру отменили. Про новую дачу через несколько дней - не нашел инфы, как я понимаю, ее не произошло.
Поймите, нельзя просто так год ничего не делать. Нельзя просто так закрыть дело, не пригласив того, кто заявлял о нарушениях. Где это все? Что у нас с бриллиантовым прокурором, которого поймал Сакварелидзе(это чел из команды Михо)? Это все спущено на тормозах. И тормозил тут не Миха.
Если дело не засекречено, то понять, кто облажался очень легко. Просто используем здравый смысл. Миха выкладывает инфу у себя в фейсбуке. Есть следователь, если он не знает эту инфу - то почему? Почему он не пригласит Миху на дачу показаний? Значит виноват следователь в часности и прокуратура, ну или кто-там расследует. А если Миха материал предоставил - то какой из материала вывод? Пускай хоть скажет, мол маячня это все, вот доказательство что все не так. Тогда мы ему или поверим или нет.
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 23:17 (UTC)"Миха выкладывает инфу у себя в фейсбуке."
ДЕ?! Де ця золота інфа, що на 100% викриває злочинну владу, як то Аваков, Коломойський чи будь-хто інший їх рівня, на кого має інфу наш Міхо, що не буде брехати, чи не так?!
На фейсбуці (чи інших соц. мережах) не сиджу, ходжу по посиланнях.
Допоможіть інваліду!
Тільки будь ласка, хоч цього разу почніть з "Це не про їх справи", або просто промовчіть. І ні слова про будь що інше, вже остогидло. Особливо "Не знайшов, та не біда!".
Ви кажете - я прошу підтвердження ваших же слів. А потім чую то про погоду, то про вірші Шевченка, ну скільки ж можна?!?
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 05:59 (UTC)фейсбук Сакварелидзе https://www.facebook.com/davit.sakvarelidze
" я прошу підтвердження ваших же слів. А потім чую то про погоду"
Мне это тоже не нравится. Так происходит потому, что Саакашвили производит много медиаконтента. Что-то найти, что видел когда-то раньше, бывает не такой простой задачей, как вам кажется.
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 09:06 (UTC)Я цікавлюсь посиланням на інформацію, яка пояснить _мені_, як саме Коломойський та Аваков обкрадають _мене_ та усіх інших українців? Де ті незаперечні факти, які Міхо публікує у себе в фейсбуці, якими не цікавляться заангажовані ЗМІ, які не приймають наші підкормлені Порохом суди?
Де воно є?
Ваші слова?
"Миха выкладывает инфу у себя в фейсбуке. Есть следователь, если он не знает эту инфу - то почему?"
Уявімо, що я слідчий і я відкрию будь-яке посилання на його фейсбук-заяви, які викриють зазначених вище осіб.
Дайте мені будь ласка, я чесна людина, що виконує свої обов'язки, але допоки не мав таких підтверджень, допоможіть правосуддю!
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 09:46 (UTC)Там был конфликт с директором МАУ, который лоббировал монополию Коломойского на авиаперевозки. Насколько мне известно, снижения цен он таки добился. https://www.youtube.com/watch?v=EJJvCWbD91Q
считайте, коломойский вытягивал из пассажиров через высокие цены на билеты. Это не единственное, но то, что помню навскидку. Было еще обвинение с 40 бэтэрами https://www.youtube.com/watch?v=h_f-TjSXse4 ну и еще было, наверняка.
Итог такой - Коломойского додавил Порошенко, наверняка воспользовавшись в том числе компраматами Михи против него. Но виноват конечно Миха, ага, как же иначе.
С Аваковым горячая фаза была чуть позже и я не вникал в суть. Вообще, Аваков - достаточно известная фигура, и Саакашвили вообще ненужен чтобы понять, что там у него все печально. Я это и без помощи Михи знаю. Но если вам так интересно, можно отталкиваться от https://www.youtube.com/watch?v=woSY7KCidNg (начиная с 2:50) конкретные фамилии он называет, и на том совете о котором он говорит - их, очевидно, называл. Это уже достаточный повод пригласить прокуратуре Михаила на дачу показаний против этих людей. Вы можете себе представить, чтобы в США шериф обвинил в чем-нибудь министра - не было начало расследования? Ну и дальше такое https://www.youtube.com/watch?v=fHwRyEvrVwg вобщем, у Авакова в ведомстве все плохо.
А недавно он про Насирова выложил https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/posts/1417758431587867 К Насирову у него наверное, даже больше претензий чем к Авакову. Наверняка, если покопаться - то насиров будет лидером по кол-ву претензий.
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 16:55 (UTC)Посилання не відкривав, бо зниження цін МАУ то _можливо_ і досягнення його, як губернатора, допустимо, але аж ніяк не подача документів у прокуратуру чи їх опублікування ще кудись, на Коломойського, як ви вище писали. Там же беззаперечні факти, нужбо, давай їх народу, люди мають знати своїх внутрішніх ворогів!
"Это не единственное, но то, что помню навскидку. Было еще обвинение с 40 бэтэрами https://www.youtube.com/watch?v=h_f-TjSXse4"
Чесно подивився.
1) Так а де там факти, відео, документі, свідчення, хоч щось? На що я, як умовний слідчий, маю опиратись? ЧИ я маю починати слідство просто через непідтверджені слова Міхо? В США, яке ви ставили у приклад, так не роблять, щоб ви знали.
Що, підійду я до обвинувачуваного зі словами "Міхо каже, що у вас БТРи!", а у відповідь "Пиздить!". Крапка, справу закрито.
2) Так що Міхо буде робити, якщо збреше? Правильно, таке неможливо, а якщо можливо, то красний тридцять йо-хо-хо! Я святий, ніколи не помилявся і не буду, Алілуя!
Ненавиджу людей, які уникають незручних для них питань подібним чином. Чим він кращий за Хуйло & Co?
Ви пропонуєте пройти далі по ваших посиланнях?
Там точно є якісь ФАКТИ, чи лише промови Міхо? Якщо друге - мені не цікаво. Він зара є об'єктом нашої дискусії, а не суб'єктом.
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 20:35 (UTC)Что и требовалось доказать. Вы просто умышленно игнорируете материалы и мои ответы.
С этого момента считаю, что в разговорах с вами можно отходить от стандартов строгой логики.
"не подача документів у прокуратуру чи їх опублікування"
Публичное заявление чиновника такого уровня - публикация. Если бы вы не игнорировали посты, то знали бы это.
"Так а де там факти, відео, документі, свідчення, хоч щось? На що я, як умовний слідчий, маю опиратись?"
Вы плохой следователь - и должны быть повешены на столбе.
Хороший следователь открыл бы следствие по факту публичных заявлений, пригласил бы Миху на дачу показаний где взял бы у него материалы. Дальше по результатам показаний. Вконце следствия, по его закрытию материалы выкладываются в открытый доступ (это если михо не выложит) - и у людей есть возможность составить представление о том, кто там настоящий пиздун. Дальше вешают на столбе или следователя или Миху.
Вы так же плохой комментатор, поскольку я вам это говорю уже второй или третий раз - а вы с тупым упорством это игнорируете.
"що Міхо буде робити, якщо збреше?"
Вы как школьник рассуждаете. То есть, Михо придумал 40 бэтэров ради красного словца? В нашей коррупионной стране и на посту губернатора ему срочно понадобилось что-то придумывать? И обидел честного Коломойского! Ах, какой же плохой Миха! Прям, хуже путина, вам не кажется?
"Чим він кращий за Хуйло & Co"
Трамп далеко, противоречив, и до нас доходит не вся инфа по нему. Составить мнение можно, но говорить об объективности - нет. Михо гораздо ближе, материала по нему полно. Если не повылазило - бери да изучай. Если не в состоянии - поверь другим, кто изучил. Но вам ни то ни другое недоступно.
"Ви пропонуєте пройти"
Ну а вы то сами как думаете? Если я дал ссылку - разумеется предлагаю по ней сходить! Хотя для вас вариант "просто пройти" меня бы тоже устроил. Все равно вы не заметите нужных моментов. У меня уже в этом нету сомнений.
"Там точно є якісь ФАКТИ, чи лише промови Міхо?"
Сказано достаточно, чтобы открыть следствие - и пригласить его на дачу показаний. Но конечно вы это проигнорируете.
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 22:08 (UTC)Але ж ви наш, тож розійдемось на тому, що нам будувати одну країні. І дай Боже, щоб все залежало від нас з вами, а не від них.
На все вам краще, і до зустрічі в будь-якій іншій темі, окрім як про політиків.
...
Дата: Вівторок, 17 Січень 2017 19:34 (UTC)На самом деле, жаль,что не сложилось.