Блогосфера про війну

[bytebuster]

 bytebuster463: Маруані «повезло» лише в одному: був симпатиком хранцузської компартії.
Внаслідок чого його (а не Діп Перпл, не Пінк Флойд і не Металіку) видавали у фірмі «Мєлодія».
Далі включався фактор, що весь інший музичний продукт на моцкві — це був суцільний Магамаєв і Кікабідзе (в кращому випадку) і прочій Кабздон, Пугачйова, Пахмутова і Добронравов з Шаїнскім (у гіршому).
І тому Маруані просто не мав конкуренції на 290-мільйонну аудиторію.
От і весь секрет успєха.

 Сейчас один из моих московских оппонентов, которого я считал за адеквата, показал мне доказательство, того, что "хохлы совсем рехнулись". Доказательство представляло собой украинскую листовку по оказанию первой медицинской помощи человеку, который "втратив свідомість". (джерело, via)

 "Вперед, у минуле", або як забезпечити стрімке падіння ринку міжнародних посилок в Україні.
Зробити це легко, якщо прийняти законопроект, згідно з яким знижується з 150 до 22 євро розмір ліміту на безмитне ввезення товарів на територію України в міжнародних поштових посилках і експрес-відправленнях.
Тих, хто програв від такої ініціативи буде однозначно більше, ніж тих, хто виграв. У цьому питанні Укрошта солідарна з іншими гравцями ринку поштово-логістичних компаній.

 Анатолий Краснов-Левитин: Я верующий христианин. А задача христианина не только в том, чтобы ходить в церковь. Она заключается в воплощении заветов Христа в жизнь. Христос призывал защищать всех угнетенных. Поэтому я защищал права людей, будь то почаевские монахи, баптисты или крымские татары, а если когда-нибудь станут угнетать убежденных антирелигиозников, я стану защищать и их.

 В інтернетіках розгоряється срач стосовно допису пана Цибулі щодо Голодомору. Ось слушний excerpt на тему (пруфлінки я вставив):
lg_hater: Нет, это у пана Профэссора случайный рецидив. Отрыжка проклятого прошлого. Он же в предыдущей инкарнации истовым совком был, чуть ли не пламенным сталинистом. Однако, за время пути собака смогла подрасти. Нападение мышебратьев оченно тому поспособствовало. Так что, как говорится, любим мы его совсем не за это.
Ну а занесло Лука в этот раз из-за того, что поленился писать заново, скопипастил куски старого текста. И оттуда по недосмотру внезапно вылезло усатое и рябое ебло. Вот, кстати, цитатка из этого старого:

"это та самая суть, которую не только ни одна власть не захочет признать, рассказывая о "голодоморе", но и сами граждане будут невнятно блеять, пересказывая "очевидцев". Ибо признать своих предков не только жертвами, но и изрядными жлобами и долбоебами - это подвиг, который не всем под силу.

Бабушку жалко, бабушка голодала - чисто по-человечески понятно, но надо же и правду признавать.

Размер продналога был известен заранее, он не превышал предыдущий (наоборот, снижался) - откуда такой сюрприз? Что это за голод такой дивный, когда впервые в истории от голода бегут в города, а не наоборот?

Понятно, что жадными дураками селян сделала тяжелая жизнь, когда голодали год из трех, тотальное недоверие к любой власти. Понятно, что власть недоработала, не разъяснив на местах суть коллективизации, что большинство информаторов были в стиле шолоховского Нагульнова... Но хорош уже все на большевиков валить. Быдло от жадности резать большевики не заставляли."

И так далее. В этот раз пан Горький хотел выразить совершенно разумную мысль: национальная трагедия и даже катастрофа — повод не только для скорби, но и для того, чтобы сделать из нее правильные выводы, и исключить ее повторение в будущем.
А вышла форменная апология кремлевских людоедов. Как у цирковой лошади, привыкшей к арене, не получается бежать по прямой. Кстати, это не впервой его так заносит, были уже прецеденты.

К чести синьора Чиполины Чиполоныча, он сей прискорбный факт в конце концов осознал, и пост свой скандальный выпилил. Остается лишь пожелать ему, если не полного и окончательного выздоровления от подхваченной в юности от какой-то бляди заразы, то хотя бы устойчивой ремиссии.