Блогосфера про війну (1/2)

[bytebuster]

 Сергей Федулов: Политическая интеграция [Європи] понималась как минимум в трех очень отличающихся моделях:
Верная своей Федеративности и принципам Эрхарда о минимальном вмешательстве правительства в экономику, Германия хотела создания либерального и рыхлого союза стран, типа Швейцарской Конфедерации, постоянно идя на все возможные уступки своих национальных интересов ради Общего дела: так, Германия, при 85 миллионах имеет тот же политический вес в ЕС, что и Франция или Италия – с 55-65 млн. Германия же платит львиную долю в кассу Евросоюза, превышающую её экономический вес.
Французы, с времен Королей привыкшие к максимальной централизованности и огромной роли Правительства во всех делах, в том числе и экономике, видят ЕС в будущем как гигантское Супер-Государство с единым правительством, активно диктующем экономике правила игры.
Пока Британия, вынужденная кризисом экономики и вопреки возражениям Де Голля (уже бывшего не удел) не вошла в ЕС, эти две концепции постоянно спорили, но всегда находился компромисс – именно в силу уже не «примирения», а подлинной ДРУЖБЫ французов и немцев.
Британия же понимала ЕС по- третьему: «нам нужен с Европой единый Общий Рынок (как и называли ЕС долгое время), всё остальное – факультатив и вынужденная необходимость».
Увязка уже ТРЕХ видений ЕС проходила сложно, кроме прочего в силу слишком быстрого роста ЕС на Восток и введения единой валюты. Поэтому Британия всегда и везде в ЕС создавала сложности – впрочем всегда в итоге, получив льготы и скидки, оговорки и исключения, присоединяясь к ЕС в принципиальных вещах.
Если отбросить откровенный популизм, то сторонники Брекзита пробили именно это понимание Европы.
Выход Британии из ЕС вернет её на медленную скорость европейской интеграции, к стадии «Общего Рынка», что, возможно, и неплохо, ибо отказ от необходимости вписывания Британского видения мира в Ценности ЕС, может сделать его гораздо более динамичным и ещё более успешным. Согласовать немецкую ПОСТ-национальную и французскую ЕВРОПЕЙСКУЮ модели легче, чем еще и английскую - всё еще НАЦИОНАЛЬНУЮ.

 Peter Shuklinov: Три простых правила для украинского информационного пространства к третьему году войны. Распечатать и повесить на стену.
Правило первое: нас там нет, это не ВСУ, мы не виноваты, украинцы за мир, мы любим и ценим минские соглашения за их добрый дух и миролюбивый характер. Мы не репостим и не распространяем глупости о наступлениях ВСУ и уничтожении наших врагов, если об этом не пишет штаб АТО или другие уполномоченные силовые органы. Молчанием в любой ситуации - правду пишут или дезинформируют - мы позволяем ВСУ и другим силовым органам делать свою работу максимально эффективно. Мы - умные. Мы не будем помогать российской пропаганде. Враги Украины погибают исключительно в результате собственной глупости. И это не сарказм.
Правило второе: мы против отделения Донецка, Луганска и Крыма. Это наша украинская территория, которую аннексировала Российская Федерация, развязав кровавую войну против Украины. Мы никогда не простим за это русских, мы будем в судах требовать миллиардные компенсации, будем добиваться продления санкций годами, будем укреплять армию, требовать вывести российские войска и вернуть нам границу. Мы это будем делать долго. Годами. Референдум или любая другая форма одобрения аннексии позволит освободить Москву от давления, развязав еще большую войну - но уже за другие области Украины. Так что - нет, мы никогда не одобрим этого. Мы очень, очень хотим вернуть свою территорию. Но мы не дадим Москве ни единого шанса избавиться от намордника.
Правило третье: если кто-то нарушает первое или второе правило, следует обязательно ругать его за неосмотрительность и недальновидность. Ведь чаще всего правила нарушают русские консервы или полезные идиоты, так как умный украинец знает, что простых путей не бывает. Простой путь в гибридной войне - это поражение. А победа достанется только самому изворотливому, умному, циничному и максимально сообразительному. Как я уже писал - это должны быть мы.
Соблюдайте правила. И не помогайте раскручивать русские бредни о наступлении. Мы же за мир. Мы мирная нация.