Блогосфера про війну

[bytebuster]

Дві статті на одну тему:
 Почему спартанцы не любили афинян? Что было причиной, длившейся почти 30 лет Пелопонесской войны, завершившейся, увы, победой Спарты? Влияние на прочие города-государства Эллады, которое они оспаривали друг у друга было одной из причин, но только одной. Многие историки считают главной причиной вражды различное политическое устройство государств. Афины представляли собой демократию, тогда как в Спарте власть находилась в руках олигархии. Если быть более точным, Спарта представляла собой милитаристское государство, почти в прямом смысле казарменного типа. Есть даже мнение, что именно этот город был первым в истории фашистским государством. Это, вероятнее всего, правильно, ибо спартанский режим представлял собой не персонифицированную диктатуру, но всепроникающее, контролирующее все аспекты жизни граждан, включая глубоко личные, государство. Да, это был первый в истории опыт идеологического давления, постоянного требования демонстрации лояльности режиму, в принципе, несвойственный другим древним деспотиям, требовавшим всего лишь безоговорочного подчинения.
Эта ненависть к другому образу жизни, почитание своего рабского, зависимого существования за эталон, за мерило нормальности было и остаётся ментальной основой обществ, подобных спартанскому. Давайте называть вещи своими именами - фашистским. Там, где сами граждане, вернее сказать, подданные, считают нормальным право государства вмешиваться, контролировать их жизнь, будучи уверенными, что это не является ограничением их личной свободы, другое - индивидуализм, подлинная свобода, любая непохожесть, воспринимаются, как личное оскорбление. Более того, поскольку они - эталон, именно их образ существования обязателен для всех, соседей в особенности. Именно по этой причине Украина сейчас вызывает у россиян такую жгучую ненависть - нежелание жить, как им указывает "старший брат". И конечно же - Америка, ибо это они, как афиняне для спартанцев олицетворяют всё самое неприемлемое для подданных Софьи Власьевны.
 Ненависть российского «патриота» к Украине – это ненависть труса к храброму человеку. Труса, который никогда не встанет под пули на площади, который будет послушно терпеть беззаконие в своей стране и который будет все время искать оправдание своей трусости. А что я могу? А где не воруют? Плетью обуха не перешибешь. Будет еще хуже. А так мы уже притерпелись.
И особенно отвратительна в «патриоте» та гнусненькая радость, которую он испытывает от любых неудач в Украине. На место одного вора пришли другие воры – значит не нужно было первого вора трогать. Не захотели с Россией, захотели с Европой, а вот ничего у вас не вышло, хаха.
 // Але далі автора понесло в утопію про «потом и Россия объединится с Европой». Але я розумію, що написати інакше — не потрапити під приціл відповідних угруповань.

 Faina Kaplan: Хто небудь поясніть імбецілам, як правильно реагувать на критику міжнародних органів надзору. Якшо вам кажуть, шо публікація профілів журналістів акредитованих в ОРДЛО - це дуже погане явище, ви робите офіційну заяву на високому рівні: "Нам прикро що так сталося і ми дуже засмучені цим фактом. Буде створена комісія, шо розбереться з цим явищем, хоча організація, що опублікувала ці данні, не має жодного стосунку до державних органів і є незалежною і волонтерською." Всьо, розходимось всим скучно, тут нема на шо дивитись.
Якшо ООН чи хто там Human Rights Watch, каже, шо в Україні катують політично полонених сепаратистів, вони чекають від вас такої реакції на найвищому рівні: "Це прикро, ми обовязково розберемся і проведем розслідування. Ми - демократична країна і намагаємось дотримуватись демократичних норм цивілізованого суспільства. Випадки катування буде обовязково розглянуто". Все, всі розходимось, тут нема на шо дивитись.
Бо в демократичних сучасних суспільствах декларація намірів набагато важливіша за наміри. А чого так? Бо демократичне суспільство дуже неповоротке. Для розслідування йому знадобиться не менше року. Треба за все проголосувать, організувать комісію, придумать план роботи їй. Це колосальна марудна робота, результат якої мало кому інтересний, крім потерпілих. Тому не зволікай, об'яви свої наміри. Від тебе ніхто не чека результатів. Для результатів потрібне довге і клопітке розслідування. Від тебе хочуть декларації намірів.
Но наші дебілоїди бігом давай бігать як ошпарені з випученими глазами, шукать винуватих, когось садить, на когось відкривать впровадження, бігом шукають на кого можна повісить цю справу. Успокойтесь, обізяни.