Блогосфера про війну
Четвер, 7 Квітень 2016 19:26![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)


Я дякую кожному, хто проголосував "за", а це сотні тисяч прихильників України. Я дякую всім, хто брав участь у популяризації України в Голландії, а це є і політики, і волонтери, і зірки спорту та культури.
Водночас хочу наголосити, що цей референдум, згідно з Конституцією і законодавством Нідерландів, має виключно консультативний характер. Отже, тепер слово за Урядом, Парламентом, політикумом Голландії.
Впевнений, що стратегічно ця подія не є перешкодою на шляху України до Європи. Хочу відповідально заявити, що незважаючи на це, Україна продовжить втілювати в життя Угоду про асоціацію, забезпечить створення поглибленої та всеохоплюючої зони вільної торгівлі з Євросоюзом, оскільки це - шлях до модернізації Української держави і зміцнення її незалежності.
Наголошую - ми не звернемо зі шляху євроінтеграції. Україну, як і свободу, не спинити.

угу. уже вижу, как житель амстердама смотрит за завтраком громадське.тв, полистывая на смартфоне украинскую правду.
дорогие мои пропагандисты, не нужно выглядеть глупее, чем вы есть. согласно опросу, 60% противников ассоциации проголосовали так, потому что думают, что украина - это коррупционное болото. и они так думают не потому, что подлое слидство.инфо им это нашептало, а потому что, блядь, украина и есть коррупционное болото.
и это болото нужно осушать, а не вешать лапшу, что шокин мегареформатор и только сакварелидзе мешает триумфу реформ в генпрокуратуре.
ес и сша полгода долбили про увольнение шокина. а вы нам втирали про сепаров из нью-йорк таймс и прочую ересь.
вы работали на сохранение коррупционной системы. виляли хвостиком перед утырками и облаивали тех, кого положение дел не устраивает.
так схули теперь удивляетесь, что болото сохранилось и вонь от него стоит такая, что до нидерландов слышно.
провал референдума - это и ваш продукт. жрите.

Результаты референдума не имеют никакого отношения к нашей стране и не создают для нее никаких проблем. Это - проблема прежде всего европейской и нидерландской политики
Соглашение об ассоциации с Украиной позволило голландским евроскептикам показать согражданам, что ЕС собирается и далее расширяться на восток - и никто не спрашивает об этом мнения голландцев. То, что соглашение об ассоциации - это никакое не членство, а просто документ, регламентирующий взаимоотношения ЕС с одной из пограничных стран и создающий условия для экономического и политического сотрудничества, мало кому в Нидерландах было понятно - между прочим, это многим обычным украинским гражданам тоже неясно до конца и когда они слышат слова, что до полноправного членства Украины в ЕС еще долгие десятилетия, то просто обижаются.
Тот, кто утверждает, что голландцы проголосовали так, потому что мы плохо проводили реформы и у нас "неправильная власть" - такой же безответственный и наглый популист, как голландские популисты, решившие воспользоваться соглашением об ассоциации ради собственных целей. Потому что все наоборот: это Украину, а не ее власти не хотят видеть в ЕС голосовавшие на референдуме "против". И чем лучше мы проводили бы реформы и приближались бы к возможности подачи заявки о членстве, тем большим бы было - и будет, уверяю вас - сопротивление евроскептиков. И это - тоже одна из проблем Евросоюза.
Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом как действовало, так и будет действовать. Это документ многосторонний, соглашение Евросоюза и Украины. И даже если после референдума парламент Нидерландов решит пересмотреть процедуру ратификации, на режим действия соглашения это не повлияет. Потому что соглашение действует в режиме "временного исполнения". Для того, чтобы отменить этот режим, нужно согласие всех остальных стран - членов Евросоюза. И если даже одна из них выскажется против, то никакой отмены не произойдет. Но при этом никто в Брюсселе и не помышляет о таком варианте.