«Вічний фашизм» в картинках — Частина 1, Передмова
Понеділок, 22 Лютий 2016 17:06Пропоную Вашій увазі статтю, яку давно збирався написати, але сумний привід змусив прискорити написання.
Стаття вийшла великою, тому розділю на три частини:
Одним із найвидатніших досягнень письменника було дослідження фашизму як явища.
Що ж таке фашизм? І чи є справжні фашистські режими в нині існуючих країнах? Саме це питання мені час від часу задають друзі, коли кажуть, що я даремно так часто використовую це слово стосовно деяких наших ми-Лжє-братьєв. :-)
Про це і буде ця стаття.
Але перш ніж продовжувати тему означення фашизму, розробленого Умберто Еко, нам треба визначитися з термінологією.
Насправді, нам важко називати речі своїми іменами. На протязі усієї сучасної історії ми були під впливом московської пропаганди, і тому зовсім не дивно, що в нашому уявлені слово «фашизм» автоматично малює бравих солдафончиків у характерних касках, на мотоциклах, з фаустпатронами і губними гармошками. Насправді ж, німецький націонал-соціалізм і фашизм — різні поняття, хоча й пов'язані між собою.
Дозволю собі коротко нагадати основні тези.
В першу чергу, націонал-соціалізм — це ідеологія, а фашизм — це вид державного устрою. Нехай вас не вводить в оману слово «соціалізм» в назві «націонал-соцаілізму». Справа в тім, що в совіцькій аналогії марксизм — це ідеологія, а соціалізм/комунізм — види державного устрою.
Свого часу Гітлєр писав:
Їдемо далі.
Різницю між двома попередніми абзацами я навмисне виділив жирним шрифтом. В усьому іншому вони однакові. Тут те саме англійською, якщо кому цікаво.
Тепер, коли ми зафіксували основні терміни, можна приступати до розгляду книги Умберто Еко «Вічний фашизм»
Umberto Eco: Eternal Fascism, The New York Review of Books, June 22, 1995.
Я користуватимуся оцим перекладом українською. Перекладач чомусь вирішив використовувати німецькомовний термін «ур-фашизм».
У статті письменник виділяє 14 визначних факторів, притаманних фашистським режимам. Сам автор каже, що шість факторів, які збігаються з реаліями якогось соціуму, змушують збентежитися, а вісім-десять говорять про класичний, сформований фашистський режим.
Розглянемо кожний із цих факторів і подивимося, чи відповідають вони реаліям, які склалися в одній Приполярній Нігерії, да пробачать мене африканські нігерійці за порівняння. :)
Продовження (DreamWidth, LiveJournal).
Стаття вийшла великою, тому розділю на три частини:
- Передмова (DreamWidth, LiveJournal)
- Стаття (DreamWidth, LiveJournal)
- Домашнє завдання (DreamWidth, LiveJournal)
Одним із найвидатніших досягнень письменника було дослідження фашизму як явища.
Що ж таке фашизм? І чи є справжні фашистські режими в нині існуючих країнах? Саме це питання мені час від часу задають друзі, коли кажуть, що я даремно так часто використовую це слово стосовно деяких наших ми-Лжє-братьєв. :-)
Про це і буде ця стаття.
Але перш ніж продовжувати тему означення фашизму, розробленого Умберто Еко, нам треба визначитися з термінологією.
Насправді, нам важко називати речі своїми іменами. На протязі усієї сучасної історії ми були під впливом московської пропаганди, і тому зовсім не дивно, що в нашому уявлені слово «фашизм» автоматично малює бравих солдафончиків у характерних касках, на мотоциклах, з фаустпатронами і губними гармошками. Насправді ж, німецький націонал-соціалізм і фашизм — різні поняття, хоча й пов'язані між собою.
Дозволю собі коротко нагадати основні тези.
В першу чергу, націонал-соціалізм — це ідеологія, а фашизм — це вид державного устрою. Нехай вас не вводить в оману слово «соціалізм» в назві «націонал-соцаілізму». Справа в тім, що в совіцькій аналогії марксизм — це ідеологія, а соціалізм/комунізм — види державного устрою.
Свого часу Гітлєр писав:
Our adopted term 'Socialist' has nothing to do with Marxist Socialism. Marxism is anti-property; true Socialism is not. — Hitler, 1930 (ref. Carsten „The Rise of Fascism“, 1982)Отже, ще раз. Державний устрій є засобом, за допомогою якого деяка група людей втілює в життя деяку ідеологію.
Адаптований нами термін «соціалізм» не має ніякого відношення до марксистського соціалізму. Марксизм є проти-власності, справжній же соціалізм — ні.
| Ідеологія | Державний устрій (режим) | |
|---|---|---|
| Італія | колоніальний імперіалізм | фашизм |
| Німеччина | націонал-соціалізм (нацизм) | фашизм |
| Совіцька моцковія | марксизм | соціалізм, комунізм |
| Сучасна моцковія | колоніальний імперіалізм | фашизм |
Їдемо далі.
| Нацизм є ідеологією расової вищості. Він включає в себе модель «расової ієрархії», в якій «арійцям» відводиться «головна роль», а іншим — нижча. Особлива увага приділяється єврейській нації, як головного призначеного пригнічувача «арійців». | Марксизм є ідеологією класової вищості. Він включає в себе модель «класової ієрархії», в якій «пролетаріату» відводиться «головна роль», а іншим — нижча. Особлива увага приділяється класу буржуазії, як головного призначеного пригнічувача «пролетаріату». |
Різницю між двома попередніми абзацами я навмисне виділив жирним шрифтом. В усьому іншому вони однакові. Тут те саме англійською, якщо кому цікаво.
Тепер, коли ми зафіксували основні терміни, можна приступати до розгляду книги Умберто Еко «Вічний фашизм»
Umberto Eco: Eternal Fascism, The New York Review of Books, June 22, 1995.
Я користуватимуся оцим перекладом українською. Перекладач чомусь вирішив використовувати німецькомовний термін «ур-фашизм».
У статті письменник виділяє 14 визначних факторів, притаманних фашистським режимам. Сам автор каже, що шість факторів, які збігаються з реаліями якогось соціуму, змушують збентежитися, а вісім-десять говорять про класичний, сформований фашистський режим.
Розглянемо кожний із цих факторів і подивимося, чи відповідають вони реаліям, які склалися в одній Приполярній Нігерії, да пробачать мене африканські нігерійці за порівняння. :)
Авторський текст буде виділено отаким чиномА мій власний текст буде без форматування.
Продовження (DreamWidth, LiveJournal).
Підписатися на RSS