Настоящее величие
Субота, 9 Січень 2016 17:06Alexander J Flint & Andrei Roman Bessmertny-Anzimirov: НАСТОЯЩЕЕ ВЕЛИЧИЕ. ВЕЛИКАЯ ЛИ ЭТА СТРАНА?
Эта тема навеяна постом Дэвида Джуберга и на самом деле является достаточно риторической, но всё же стоит задать этот вопрос самим себе. В чём величие Московского государства в прошлом и настоящем, о чём столь рьяно твердят разные пропагандисты на первом канале? Влияние, а не величие страны оценивается по нескольким показателям. Они даются в условном порядке и одно не важнее другого.
1. Экономическо-финансовое влияние
2. Культурно-научное влияние
3. Военное влияние
4. Демографическое влияние
5. Социально-политическое влияние
6. Территориально-географическое влияние
По всем этим показателям Россия в очень глубоком провале. Начнём с того, что само Московское государство стало Россией лишь тогда, когда аннексировало чужие территории (Украину, Беларусь и ордынские ханства), обманом приписав себе их историю и их славу.
В культуре были небольшие периоды рассвета русской культуры - главные в конце 19го века. Но это слишком мало и слишком недолго, чтобы оказывать перманентное влияние в мире. Было несколько ярких имён мирового значения, почти исключительно в сфере литературы, возникшей в России только после европейской прививки петровских реформ.
В то же время нельзя забывать, что великая русская литература, в значительной степени создана украинцами (Туптало, Прокопович, Нарежный, Сомов, Гоголь, Кукольник, Данилевский, Степняк-Кравчинский, Чехов, Потапенко, Короленко, Бурлюк, Волошин, Ахматова, Макаренко, Зощенко) и немцами (Хемницер, Фонвизин, Вельтман, Каролина Яниш, Дельвиг, Кюхельбекер, Греч, Герцен, Фет, Эртель, Блок, Гиппиус, Пильняк, Вагинов). Даже известный вот уже почти два века в мире русский «бренд», песня «Очи чёрные» была написана украинским поэтом Е. Гребiнкой.
В советское время количество деятелей культуры вообще минимально. И можно ли считать русскими культурными деятелями тех, кто сбежал от русского произвола? Того же Рахманинова и Шаляпина, Тимофеева-Ресовского и Мечникова, Глазунова и Бунина, грузина Баланчина, украинца Сикорского и поляка Стравинского?... А у других, развитых стран это не короткий миг прозрения, а не-заканчивающееся состояние.
Русская наука имеет определённое количество ярких имён и открытий. Да, такие были. Однако абсолютно вся русская наука 18-19 веков была создана и представлена немцами, а в 20 веке в значительной степени продолжена евреями. Сравнивая по количеству с другими развитыми странами – ярких русских учёных очень очень мало. Даже если взять показатель по Нобелевским лауреатам то 21 гражданин России и СССР получили 16 нобелевских премий — значительно меньше, чем представители США (326), Великобритании (115), Германии (102) или Франции (57).
Экономически и финансово Россия была и есть слабая и отсталая держава с середины 18го века. Те процессы зарождения мануфактур и банков, что шли в Европе в РИ даже и не начинались. Начиная с Ивана III вся индустрия в России заимствовалась из Европы и исключительно в военных целях. В смысле доступа к плодам цивилизации жизнь самого среднего, даже простого человека, скажем, в США и России как в 19м, так и в 20м веке попросту несравнима. Во времена СССР страна имела хронический дефицит всего, что было нужно для нормальной жизни. Качество советских товаров - тоже было очень очень среднее. Почему по своему любили и брали их - потому что никаких других в магазине не было. А тем, кто мог привести с запада хоть самую малость - бесконечно завидовали. РФ сегодня - показатели ещё хуже. Выпуска товаров куда меньше, чем в СССР. И опять таки никакой конкуренции в открытом рынке они не выдерживают.
Может поговорим о влиянии рубля? Я думаю всё таки не надо о столь грустном...
В военном отношении - ведь это неправда, что РИ/СССР выиграли все войны. И также если выигрыш в войне достигнут колоссальными жертвами и лишениями, то это пиррова победа, а не выигрыш. Великая Турецкая война (1686-1700) – первая общеевропейская война, в которой приняла участие Россия, оказалась для России малоуспешной. Известная по Прутскому походу Петра I Турецкая война 1710-1711 Россией была проиграла. В наполеоновских войнах Россия неизменно теряла поражение за поражением, а кампанию 1812 года выиграла в значительной степени засчёт союзников, суровой зимы и абсурдной стратегической ошибки Наполеона, который должен был бы идти не на Москву, а через Ригу на Санкт-Петербург.
Крымскую и Русско-японскую войну РИ вчистую проиграла. Первую Мировую - тоже проиграла, подписав унизительный Брестский мир. Вторую Мировую Россия выиграла только и исключительно за счёт союзников, все 5 лет используя британское и американское оружие, технику, еду, обмундирование и обувь. Даже генералиссимус товарищ Сталин признавал в своих трудах, что не будь союзников, СССР бы войну проиграл. Строго говоря, Вторую мировую войну Россия ПРОИГРЫВАЛА, поэтому быстро поменяла стороны, после чего Вторая Мировая война была выиграна Антигитлеровской коалицией, но никак не в одиночку СССР. На эти тему даже смешно спорить, это непреложный исторический факт. И ни от какого фашизма Россия мир не освобождала, наоборот, она принесла сталинский вид фашизма в оккупированную ею Восточную Европу.
Кроме того СССР состояло на 50% из нерусского населения. Сколько воевало и трудилось грузин, украинцев, евреев, узбеков, татар и сотен других народов, которые все вместе воевали за одну страну? Поэтому то, что сегодня Путин почему-то присвоил победу только лично РФ, есть чистейшая подмена понятий. И наконец, последняя серьёзная война в Афганистане - несмотря на то, что СССР перебило там 2 миллиона жителей, несмотря на огромное количество самой современной советской военной техники, война была однозначно проиграна.
Демографически - русско-славянское население вымирает. Генетические болезни, хронический алкоголизм, высокий уровень наркомании и самый высокий в Европе уровень больных СПИДом. Население растёт за счёт замещения эмигрантами из порубежных стран к этническому русскому населению ничего общего не имеющих. Также несколько этнически не-русских вассальных территорий внутри РФ отличаются высоким уровнем рождаемости, хотя, несмотря на их политический статус - их гражданами РФ сами русские считают очень условно. Что же это за влияние если титульная нация откровенно вымирает?
Да и живут ли русские на своей территории??? Если посмотреть, то ведь русская территория по нормальному, это границы 1547 года, а всё остальное это завоевание и принуждение к русскому контролю.
Социально-политические процессы в РИ/СССР/РФ - это золотой стандарт для всего мира, как ДЕЛАТЬ НЕ НАДО. То совершенно безнадёжно отсталая РИ с глупыми, одержимыми собственным величием царями, неспособными довести до конца ни одну из своих же собственных реформ. То жутко-кровавый коммунистический режим, по количеству жертв в 20м веке вышедший на отметку под 90 миллионов погибших вместе со Bторой мировой войной. А если прибавить всех умерших и погибших в Первой мировой, то цифра зашкаливает за 100 миллионов погибших. Голод, войны, болезни, построение идиотских социальных экспериментов и т.д. Гитлер, кажется ангелом по сравнению с коммунизмом и его лидерами (Мао Цзедуна, Пол Пота и разных других деятелей коммунизма обсуждать не будем - они такие же мерзавцы)
А сейчас, так вообще какая то жалко-абсурдная камарилья бывших работников госбезопасности и чиновников, приписавших себя к наиболее "хлебным" отраслям архаично-экстенсивной русской экономики, с высочайшим уровнем коррупции, но почему то важно раздувающая щёки и считающая себя чуть ли не сосредоточением всей вселенной.
Ну и наконец территория. Да, здесь РИ/ СССР/ РФ почти всех обошла. Бесконечная тайга, земли, степи, болота, горы, океан - всё есть в наличии. Только гадость одна - на всю эту территорию нужно, чтоб её более или менее освоить, около 500 миллионов населения. Желательно здорового, а не алкашей из подворотни и ворюг с зоны. Также, в 4/5 этой территории настолько плохой, холодный климат, что жить там - это подвиг. Кроме того, Российская империя была обычной колониальной империей, а в СССР статус колоний был переименован в ССР, АССР и АО, но суть осталась та же, такой же она остаётся и в РФ. Британская империя была территориально больше, чем Российская, а экономически и политически во много раз более развитой. Она добровольно уступила независимость почти всем своим владениям, большинство которых давно превратились в демократии, включая Африку, где СССР всячески пытался помешать этому процессу. Сегодня России достаточно признать независимость своих колоний (что рано или поздно неизбежно), или даже лишь одной Сибири, как её территория сократится более чем вдвое. Россия способна удержать свои колонии только массовым геноцидом, иного метода у неё нет, а это доказывает полный провал России на политической арене.
И последнее - ввиду того, что РФ из себя представляет большую пустоту, идёт заселение её пограничными народами. Более активными, здоровыми, предприимчивыми. И процесс этот остановить нереально.
И вот зная всё что я описал выше - задаём повторно вопрос - в чём величие этой страны??? И есть ли, было ли оно вообще когда-то? Величие Российской империи было только в потенции – при условии доведения в ней до конца всех социально-политических и экономических реформ. Эта потенция не осуществилась, а была растрачена на кровавый эксперимент над своими собственными народами, в процессе которого большинство народов были подвергнуты Россией не просто террору, как русский народ, но массовому геноциду..
Величие политическое и социальное, это когда соседняя страна хочет сделать как у тебя.
Величие это когда миллионы людей со всего мира, хотят бросить всё на Родине и переехать в страну, которую они считают великой.
Величие, это когда население растёт как за счёт эмигрантов, так и за счёт здорового прироста внутри страны.
Величие, это когда вооружённые силы на самом деле эффективны в войне, но войны начинаются относительно редко и из правильных причин.
Величие, это когда экономически, финансово, нет хронических проблем в стране и страна имеет свою нишу в мировом рынке.
Величие культуры и науки определяется постоянным поступлением новых книг, музыки, фильмов, предметов искусства, изобретений, научных открытий. И, разумеется, международными премиями за всё это, как показателем заслуг.
Величие территории, это когда окружающих поражает не столько размер, сколько ухоженность того, что есть. И это не один показательный город, а целая страна, где почти в каждом городе есть нормальные современные больницы, музеи, театры, гостиницы, школы, университет, магазины и работа, когда в стране безукоризненны дороги и вся инфраструктура.
И, наконец, когда есть просто отдельные великие люди, сделавшие вклад в мировой процесс развития от твоей страны. И чтобы они жили не 200 лет назад, а сейчас, постоянно появляясь на мировой сцене всё новыми именами и новыми идеями.
Наконец, настоящее величие это свобода каждого отдельного человека от произвола государства, его, зачастую, дурного правительства и законов, его возможность искать и добиваться счастья так как он/она сам себе пожелал.
Вот это всё величие стран и величие людей. А всё остальное... Так разговоры одни.
Извините, но выдуманные избранность, самобытность, духовность, скрепы, все теории о Третьем Риме, Святой Руси и евразийской цивилизации и «цивилизации суши» невозможно считать ничем иным,
как идеологическим мусором. И уж точно не величием.
Эта тема навеяна постом Дэвида Джуберга и на самом деле является достаточно риторической, но всё же стоит задать этот вопрос самим себе. В чём величие Московского государства в прошлом и настоящем, о чём столь рьяно твердят разные пропагандисты на первом канале? Влияние, а не величие страны оценивается по нескольким показателям. Они даются в условном порядке и одно не важнее другого.
1. Экономическо-финансовое влияние
2. Культурно-научное влияние
3. Военное влияние
4. Демографическое влияние
5. Социально-политическое влияние
6. Территориально-географическое влияние
По всем этим показателям Россия в очень глубоком провале. Начнём с того, что само Московское государство стало Россией лишь тогда, когда аннексировало чужие территории (Украину, Беларусь и ордынские ханства), обманом приписав себе их историю и их славу.
В культуре были небольшие периоды рассвета русской культуры - главные в конце 19го века. Но это слишком мало и слишком недолго, чтобы оказывать перманентное влияние в мире. Было несколько ярких имён мирового значения, почти исключительно в сфере литературы, возникшей в России только после европейской прививки петровских реформ.
В то же время нельзя забывать, что великая русская литература, в значительной степени создана украинцами (Туптало, Прокопович, Нарежный, Сомов, Гоголь, Кукольник, Данилевский, Степняк-Кравчинский, Чехов, Потапенко, Короленко, Бурлюк, Волошин, Ахматова, Макаренко, Зощенко) и немцами (Хемницер, Фонвизин, Вельтман, Каролина Яниш, Дельвиг, Кюхельбекер, Греч, Герцен, Фет, Эртель, Блок, Гиппиус, Пильняк, Вагинов). Даже известный вот уже почти два века в мире русский «бренд», песня «Очи чёрные» была написана украинским поэтом Е. Гребiнкой.
В советское время количество деятелей культуры вообще минимально. И можно ли считать русскими культурными деятелями тех, кто сбежал от русского произвола? Того же Рахманинова и Шаляпина, Тимофеева-Ресовского и Мечникова, Глазунова и Бунина, грузина Баланчина, украинца Сикорского и поляка Стравинского?... А у других, развитых стран это не короткий миг прозрения, а не-заканчивающееся состояние.
Русская наука имеет определённое количество ярких имён и открытий. Да, такие были. Однако абсолютно вся русская наука 18-19 веков была создана и представлена немцами, а в 20 веке в значительной степени продолжена евреями. Сравнивая по количеству с другими развитыми странами – ярких русских учёных очень очень мало. Даже если взять показатель по Нобелевским лауреатам то 21 гражданин России и СССР получили 16 нобелевских премий — значительно меньше, чем представители США (326), Великобритании (115), Германии (102) или Франции (57).
Экономически и финансово Россия была и есть слабая и отсталая держава с середины 18го века. Те процессы зарождения мануфактур и банков, что шли в Европе в РИ даже и не начинались. Начиная с Ивана III вся индустрия в России заимствовалась из Европы и исключительно в военных целях. В смысле доступа к плодам цивилизации жизнь самого среднего, даже простого человека, скажем, в США и России как в 19м, так и в 20м веке попросту несравнима. Во времена СССР страна имела хронический дефицит всего, что было нужно для нормальной жизни. Качество советских товаров - тоже было очень очень среднее. Почему по своему любили и брали их - потому что никаких других в магазине не было. А тем, кто мог привести с запада хоть самую малость - бесконечно завидовали. РФ сегодня - показатели ещё хуже. Выпуска товаров куда меньше, чем в СССР. И опять таки никакой конкуренции в открытом рынке они не выдерживают.
Может поговорим о влиянии рубля? Я думаю всё таки не надо о столь грустном...
В военном отношении - ведь это неправда, что РИ/СССР выиграли все войны. И также если выигрыш в войне достигнут колоссальными жертвами и лишениями, то это пиррова победа, а не выигрыш. Великая Турецкая война (1686-1700) – первая общеевропейская война, в которой приняла участие Россия, оказалась для России малоуспешной. Известная по Прутскому походу Петра I Турецкая война 1710-1711 Россией была проиграла. В наполеоновских войнах Россия неизменно теряла поражение за поражением, а кампанию 1812 года выиграла в значительной степени засчёт союзников, суровой зимы и абсурдной стратегической ошибки Наполеона, который должен был бы идти не на Москву, а через Ригу на Санкт-Петербург.
Крымскую и Русско-японскую войну РИ вчистую проиграла. Первую Мировую - тоже проиграла, подписав унизительный Брестский мир. Вторую Мировую Россия выиграла только и исключительно за счёт союзников, все 5 лет используя британское и американское оружие, технику, еду, обмундирование и обувь. Даже генералиссимус товарищ Сталин признавал в своих трудах, что не будь союзников, СССР бы войну проиграл. Строго говоря, Вторую мировую войну Россия ПРОИГРЫВАЛА, поэтому быстро поменяла стороны, после чего Вторая Мировая война была выиграна Антигитлеровской коалицией, но никак не в одиночку СССР. На эти тему даже смешно спорить, это непреложный исторический факт. И ни от какого фашизма Россия мир не освобождала, наоборот, она принесла сталинский вид фашизма в оккупированную ею Восточную Европу.
Кроме того СССР состояло на 50% из нерусского населения. Сколько воевало и трудилось грузин, украинцев, евреев, узбеков, татар и сотен других народов, которые все вместе воевали за одну страну? Поэтому то, что сегодня Путин почему-то присвоил победу только лично РФ, есть чистейшая подмена понятий. И наконец, последняя серьёзная война в Афганистане - несмотря на то, что СССР перебило там 2 миллиона жителей, несмотря на огромное количество самой современной советской военной техники, война была однозначно проиграна.
Демографически - русско-славянское население вымирает. Генетические болезни, хронический алкоголизм, высокий уровень наркомании и самый высокий в Европе уровень больных СПИДом. Население растёт за счёт замещения эмигрантами из порубежных стран к этническому русскому населению ничего общего не имеющих. Также несколько этнически не-русских вассальных территорий внутри РФ отличаются высоким уровнем рождаемости, хотя, несмотря на их политический статус - их гражданами РФ сами русские считают очень условно. Что же это за влияние если титульная нация откровенно вымирает?
Да и живут ли русские на своей территории??? Если посмотреть, то ведь русская территория по нормальному, это границы 1547 года, а всё остальное это завоевание и принуждение к русскому контролю.
Социально-политические процессы в РИ/СССР/РФ - это золотой стандарт для всего мира, как ДЕЛАТЬ НЕ НАДО. То совершенно безнадёжно отсталая РИ с глупыми, одержимыми собственным величием царями, неспособными довести до конца ни одну из своих же собственных реформ. То жутко-кровавый коммунистический режим, по количеству жертв в 20м веке вышедший на отметку под 90 миллионов погибших вместе со Bторой мировой войной. А если прибавить всех умерших и погибших в Первой мировой, то цифра зашкаливает за 100 миллионов погибших. Голод, войны, болезни, построение идиотских социальных экспериментов и т.д. Гитлер, кажется ангелом по сравнению с коммунизмом и его лидерами (Мао Цзедуна, Пол Пота и разных других деятелей коммунизма обсуждать не будем - они такие же мерзавцы)
А сейчас, так вообще какая то жалко-абсурдная камарилья бывших работников госбезопасности и чиновников, приписавших себя к наиболее "хлебным" отраслям архаично-экстенсивной русской экономики, с высочайшим уровнем коррупции, но почему то важно раздувающая щёки и считающая себя чуть ли не сосредоточением всей вселенной.
Ну и наконец территория. Да, здесь РИ/ СССР/ РФ почти всех обошла. Бесконечная тайга, земли, степи, болота, горы, океан - всё есть в наличии. Только гадость одна - на всю эту территорию нужно, чтоб её более или менее освоить, около 500 миллионов населения. Желательно здорового, а не алкашей из подворотни и ворюг с зоны. Также, в 4/5 этой территории настолько плохой, холодный климат, что жить там - это подвиг. Кроме того, Российская империя была обычной колониальной империей, а в СССР статус колоний был переименован в ССР, АССР и АО, но суть осталась та же, такой же она остаётся и в РФ. Британская империя была территориально больше, чем Российская, а экономически и политически во много раз более развитой. Она добровольно уступила независимость почти всем своим владениям, большинство которых давно превратились в демократии, включая Африку, где СССР всячески пытался помешать этому процессу. Сегодня России достаточно признать независимость своих колоний (что рано или поздно неизбежно), или даже лишь одной Сибири, как её территория сократится более чем вдвое. Россия способна удержать свои колонии только массовым геноцидом, иного метода у неё нет, а это доказывает полный провал России на политической арене.
И последнее - ввиду того, что РФ из себя представляет большую пустоту, идёт заселение её пограничными народами. Более активными, здоровыми, предприимчивыми. И процесс этот остановить нереально.
И вот зная всё что я описал выше - задаём повторно вопрос - в чём величие этой страны??? И есть ли, было ли оно вообще когда-то? Величие Российской империи было только в потенции – при условии доведения в ней до конца всех социально-политических и экономических реформ. Эта потенция не осуществилась, а была растрачена на кровавый эксперимент над своими собственными народами, в процессе которого большинство народов были подвергнуты Россией не просто террору, как русский народ, но массовому геноциду..
Величие политическое и социальное, это когда соседняя страна хочет сделать как у тебя.
Величие это когда миллионы людей со всего мира, хотят бросить всё на Родине и переехать в страну, которую они считают великой.
Величие, это когда население растёт как за счёт эмигрантов, так и за счёт здорового прироста внутри страны.
Величие, это когда вооружённые силы на самом деле эффективны в войне, но войны начинаются относительно редко и из правильных причин.
Величие, это когда экономически, финансово, нет хронических проблем в стране и страна имеет свою нишу в мировом рынке.
Величие культуры и науки определяется постоянным поступлением новых книг, музыки, фильмов, предметов искусства, изобретений, научных открытий. И, разумеется, международными премиями за всё это, как показателем заслуг.
Величие территории, это когда окружающих поражает не столько размер, сколько ухоженность того, что есть. И это не один показательный город, а целая страна, где почти в каждом городе есть нормальные современные больницы, музеи, театры, гостиницы, школы, университет, магазины и работа, когда в стране безукоризненны дороги и вся инфраструктура.
И, наконец, когда есть просто отдельные великие люди, сделавшие вклад в мировой процесс развития от твоей страны. И чтобы они жили не 200 лет назад, а сейчас, постоянно появляясь на мировой сцене всё новыми именами и новыми идеями.
Наконец, настоящее величие это свобода каждого отдельного человека от произвола государства, его, зачастую, дурного правительства и законов, его возможность искать и добиваться счастья так как он/она сам себе пожелал.
Вот это всё величие стран и величие людей. А всё остальное... Так разговоры одни.
Извините, но выдуманные избранность, самобытность, духовность, скрепы, все теории о Третьем Риме, Святой Руси и евразийской цивилизации и «цивилизации суши» невозможно считать ничем иным,
как идеологическим мусором. И уж точно не величием.
Підписатися на RSS