Блогосфера про війну (1/2)

[bytebuster]

 Vitaly Portnikov: 7 октября
А небо над страной опять нечисто
И совесть, как и встарь, в грязи московской.
Не день рожденья старого чекиста,
А день убийства Ани Политковской.

 Богдан Карпенко: Ну, допустимо, шо відділили ми Донбас з криками "мастіть собі голову там самі, раз такі ідіоти, потім попроситесь".
Знаєте шо буде? РФ його до себе не причепить, а просто створиться отака собі держава, яка почне воювати проти нас. Запоребрик ту державу буде гарно напихувати зброєю НІЧИМ не ризикуючи, бо ну ж а які претензії до Росії, якщо то інша країна взагалі?
І санкції знімуть, бо які санкції, як проти нас воює якась інша держава, яку ми ше й самі добровільно відділили.
А паралельно такий самий референдум зніме всі інші санкції щодо Криму, бо ж він теж заважає.
Шо далі буде? Далі піде лісом Дніпропетровськ, з аналогічним референдумом, далі Одеса.
Шо тут не ясно? Та це золотий план для гебні, у якому їй всього-то треба створити в Україні інформаційний фон на подібне відділення, а всі ресурси для цього в неї є. Бо наші "вдонбаси" ЗМІ і так їй належать, або ж мають пряме чи непряме фінансування звідти.



 Асад – это Янукович, который не струсил и не удрал на Россию.
Если у кого-то еще есть сомнения касательно правильности, верности и мудрости политики украинского руководства касательно не объявления войны России, как агрессору, вторгнувшемуся в Украину, то вы можете легко их развеять, если обратите внимание на Сирию.
То, что сегодня происходит в Сирии – это то что должно было начаться в Украине сразу после того как Путин спровоцировал войну введя войска в Крым.
Захват Крыма и боевые действия на Донбассе просто таки вынуждали Украину заявить о том что именно Россия а не выдуманные Кремлем боевики-сепаратисты начали войну против Украины, но его план просчитали, его фактически обыграли в комбинации которая до этого была для Путина беспроигрышной.
По сути Путин намеревался повторить в Украине последнюю грузинскую компанию, но…

 Лук смалить: Папуасы всех стран, або Этнонимическая демонология.
С точки зрения российских читателей гвинейские папуасы были воплощением ужаса, дикости, невежества и отсутствия штанов.
Точка зрения гвинейских папуасов нам сейчас неизвестна, но, думаю, что попав в тогдашнюю Вятскую губернию, папуасы здорово бы ахуели и задумались над прогрессорской миссией в России. Потому что одновременно иметь штаны и умирать от голода - серьезный перекос в бытии для каждого приличного папуаса, и так жить могут только вятские долбоебы. Одно дело жрать людей в ритуальных целях, другое - жрать людей с банальной голодухи! Ну нельзя же настолько оскудевать, имея развитую промышленность!
С точки зрения Европы всем было похуй. Одни папуасы приплыли знакомиться с другими папуасами, причем на немецком корабле с английскими чемоданами, набитыми французской одеждой. Пусть развлекаются дикари, лишь бы в долг не просили. Одна дворняга другую обнюхивает – пиздец какое важное событие на фоне франко-прусской войны.